As apresentações mais comuns de tromboembolismo venoso (TEV...
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: Esta questão explora o prolongamento inexplicável do TTPa e sua interpretação frente ao tromboembolismo venoso (TEV), um tema clássico em provas para Medicina e Hematologia. Identificar corretamente alterações laboratoriais é essencial, especialmente ao distinguir entre deficiência de fatores e presença de inibidores.
Justificativa para alternativa correta (D - presença de anticoagulante lúpico): O anticoagulante lúpico é um anticorpo adquirido, geralmente relacionado à síndrome antifosfolipídica. Ele interfere no TTPa tornando-o prolongado. O teste de mistura (1:1 com plasma normal) é um passo fundamental: se não houver correção do TTPa após a mistura, sugere-se fortemente a presença de um inibidor inespecífico, principal característica do anticoagulante lúpico (Manual de Diagnóstico Laboratorial das Coagulopatias Hereditárias, Cap. 9). Além disso, vale ressaltar que, ao contrário do sugerido pelo nome, o anticoagulante lúpico está relacionado a eventos trombóticos e não hemorrágicos.
Análise das alternativas incorretas:
A) Hemofilia: Nesta deficiência de fatores VIII ou IX, o TTPa corrige com o teste de mistura, já que o plasma normal repõe o fator deficiente.
B) Anemia hemolítica auto-imune: Não costuma alterar o TTPa. Seu acometimento é sobre as hemácias, não sobre fatores de coagulação ou inibidores.
C) Deficiência de fibrinogênio: Espera-se alteração do tempo de protrombina (TP) e sintomas hemorrágicos; TTPa pode estar prolongado, mas corrige com plasma normal.
E) Doença hepática: Ocorre prolongamento de TTPa e TP, ambos pelo comprometimento global dos fatores de coagulação, muitas vezes corrigindo parcial ou totalmente no teste de mistura.
Estratégia para provas: Atenção à palavra-chave "não corrige com a mistura 1:1", pois é determinante para indicar inibidor, afastando causas como hemofilias e deficiências simples. Evite cair em pegadinhas com nomes que sugerem manifestações hemorrágicas quando a fisiopatologia é, na verdade, pró-trombótica (como o anticoagulante lúpico).
Resumo prático: Prolongamento inexplicável do TTPa sem correção com plasma = inibidor presente, típico do anticoagulante lúpico.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo