“... fez resumidamente a narração que me ficou na memória e aqui vai tal qual.” No trecho
destacado, Machado omite o elemento comparativo. Com base na leitura do texto, marque a alternativa
que completa e explica corretamente a comparação: e vai tal qual_________ .

Question

MACHADO E ABEL

Manuel Bandeira

O Almanaque Garnier de 1906 trazia o conto de Machado de Assis “O Incêndio”,
postumamente recolhido no 2º volume de Páginas recolhidas da edição Jackson. O conto principia
assim:
Não inventei o que vou contar, nem o inventou o meu amigo Abel. Ele ouviu o fato com
todas as circunstâncias, e um dia, em conversa, fez resumidamente a narração que me ficou
na memória e aqui vai tal qual. Não lhe acharás o pico, a alma própria que este Abel põe a
tudo o que exprime, seja uma ideia dele, seja, como no caso, uma história de outro.
     Este Abel era o engenheiro civil Abel Ferreira de Matos, de que falei em minha crônica
passada, na verdade o homem mais espirituoso que já vi na minha vida. Na conversa, fosse com
quem fosse – homem, senhora ou menino –, na correspondência – era um correspondente pontual
– punha sempre aquele pico e alma própria a que aludiu Machado de Assis e que a tudo
comunicava logo extraordinário interesse.
     O caso do conto “O Incêndio” ouviu-o Abel de mim, que por minha vez o ouvi da boca do
próprio protagonista, oficial da marinha inglesa, que acabava de curar a sua “perna mal ferida” no
Hospital dos Estrangeiros, onde eu então me achava também internado morre não morre. A história
pode contar-se em poucas linhas: um navio de guerra inglês andava em cruzeiro pelo sul do
Atlântico; no porto de Montevidéu desceu o oficial a terra e passeando na cidade viu um
ajuntamento de gente diante de um sobrado envolvido em fogo e fumarada; no segundo andar, a
uma janela, parecia ver-se a figura de uma mulher como que hesitante entre a morte pelo fogo e a
morte pela queda; o oficial é que não hesitou: abriu caminho entre a multidão, meteu-se casa
adentro para salvar a moça; quando chegou ao segundo andar, verificou que a moça da janela não
era uma moça, era um manequim; tratou de descer, mas precisamente ao galgar a porta de
entrada do sobrado foi atingido por uma trave, que lhe pegou uma das pernas.
    Casos como esse, em que parece haver uma injustiça ou pelo menos indiferença da parte
da Divina Providência, punham o nosso bom Abel, que era um crente e um espiritista,
completamente desnorteado e infeliz. Foi o que sucedeu quando lhe narrei a história do inglês.
Primeiro sacudiu a cabeça entre as mãos ambas. Em seguida comentou: “É um conto para
Machado de Assis”.
    E era mesmo. E Machado de Assis não deixou de agravar o caso inventando por sua conta
que os bombeiros iam prendendo o oficial na suposição de que fosse um ladrão; era acrescentar à
iniquidade divina a iniquidade humana. E Machado acaba o conto instalando o seu desencanto dos
homens na alma do oficial, com dizer que ele “foi mandado a Calcutá, onde descansou da perna
quebrada e do desejo de salvar ninguém”.
   Abel tinha a Machado na conta de materialista. Convencera-se disso pela leitura de seus
grandes romances. Ficou, pois, espantadíssimo quando um dia, no meio de uma conversa, dizendo
tranquilamente a Machado: “Vocês, materialistas…”, foi vivamente interrompido pelo outro, que
começou a gaguejar protestando: “Eu, ma… materialista? A b s o l u t a m e n t e ! ”
(Fonte: BANDEIRA, Manuel. Flauta de papel. 2.Ed. São Paulo: Global, 2014, p. 63-64-Adaptada) “... fez resumidamente a narração que me ficou na memória e aqui vai tal qual.” No trecho
destacado, Machado omite o elemento comparativo. Com base na leitura do texto, marque a alternativa
que completa e explica corretamente a comparação: e vai tal qual_________ . Alternativa A: a narração aconteceu. [Machado exime-se da responsabilidade quanto aos fatos ou ao compromisso
com a verdade da história.] Ou Alternativa B: a narração feita resumidamente por Abel. [Machado mostra que deve ser fiel ao que o amigo contou,
mas sem o brilho narrativo que Abel colocava em tudo o que exprimia.]  Ou Alternativa C: ele [Abel] ouviu o fato. [Machado mostra que o amigo Abel foi fiel ao que ouviu, sem fazer nenhum
adendo ou exclusão.] Ou Alternativa D: a narração que me ficou na memória. [Machado mostra-se um autor fiel aos detalhes de que se lembra, reverenciando sua capacidade de contar, mas reconhece que o amigo faria melhor.] Ou Alternativa E: os fatos sucederam-se. [Machado mostra que a história foi contada sem acréscimos ou decréscimos.]

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] a narração que me ficou na memória. [Machado mostra-se um autor fiel aos detalhes de que se lembra, reverenciando sua capacidade de contar, mas reconhece que o amigo faria melhor.] Tema central da questão: Interpretação de texto com foco na elipse e na compreensão do sentido implícito por trás da construção “tal qual”. Exige atenção ao que está subentendido no trecho e à fidelidade do narrador à sua própria memória dos fatos, conforme os conceitos da norma-padrão e da semântica textual.

Alternativa correta: D
D) a narração que me ficou na memória. [Machado mostra-se um autor fiel aos detalhes de que se lembra, reverenciando sua capacidade de contar, mas reconhece que o amigo faria melhor.]

Justificativa: Segundo a norma culta e os princípios da elipse (Cunha & Cintra), o termo omitido é aquele facilmente subentendido pelo contexto. No trecho em análise, “aqui vai tal qual”, Machado deixa expressa a intenção de narrar simplesmente conforme as lembranças que tem, sem artifícios ou enfeites – “tal qual a narração que me ficou na memória”. Esse entendimento só é possível interpretando a relação de sentido estabelecida ao longo do texto.

Análise das alternativas incorretas:

A) Incorreta: “a narração aconteceu” – A expressão não discute o fato em si ou compromisso com veracidade, mas a forma de narrar segundo a recordação.
B) Incorreta: “a narração feita resumidamente por Abel” – O texto deixa claro que Machado recupera a história conforme se lembra, e não segundo Abel.
C) Incorreta: “ele ouviu o fato” – Aqui o foco estaria na fidelidade de Abel ao que ouviu, mas o trecho questionado centra-se em Machado e sua memória.
E) Incorreta: “os fatos sucederam-se” – Errada pois remete à ordem cronológica dos acontecimentos e não à construção da narrativa conforme a lembrança de Machado.

Estratégia para provas: Atenção aos elementos implícitos e à estrutura textual! Sempre busque a quem as expressões se referem no texto antes de marcar. Observe a relação entre narrador e narrado: quando há omissão (elipse), pergunte-se “tal qual o quê?” e recorra ao trecho imediatamente anterior.

Referência gramatical: Como explicam Cunha & Cintra e Bechara, a elipse visa evitar repetição desnecessária, tornando-se mais sofisticada ao confiar no entendimento do leitor.

Resumo: A resposta correta explora o domínio da interpretação e coesão textual, valoriza a atenção ao contexto e prepara para enfrentar pegadinhas frequentes em concursos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

“... fez resumidamente a narração que me ficou na memória e ...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas