De acordo com o texto, Jordão

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2012 Banca: VUNESP Órgão: PM-SP Prova: VUNESP - 2012 - PM-SP - Soldado Voluntário |
Q658902 Português

   Não era exatamente um trabalho muito agradável: Jordão supervisionava o funcionamento de 20 câmeras de segurança espalhadas numa área da cidade muito sujeita a assaltos (bancos, lojas, joalherias etc.). Sua tarefa era certificar-se de que as câmeras estavam captando e gravando adequadamente imagens que poderiam servir de prova contra delinquentes.
   Sandra, sua mulher, jovem e ambiciosa, achava esse trabalho um lixo. Como o marido ganhava pouco, moravam num apartamento minúsculo, desde que se casaram há mais de cinco anos e andavam de ônibus, porém o sonho dela era ter uma mansão e um carro de luxo. Se isso não acontecia era só por causa dele. “Você é um incompetente”, dizia. Jordão optava por ignorar as observações da mulher, mesmo porque tinha certeza de que, um dia, seu trabalho seria reconhecido. Um dia ocorreria um assalto, ele identificaria os bandidos, seu nome apareceria nos jornais. E aí Sandra teria de admitir seu erro. Mas, enquanto isso, era um desagradável e irritante bate-boca atrás de outro entre eles. Mas um dia, irritado, Jordão acabou gritando com ela. “Vou me vingar”, ela prometeu, então, vermelha de raiva.
   Um mês depois, ladrões, de madrugada, tiveram a ousadia de entrar num banco vigiado pelas câmeras, levando todo o dinheiro. Jordão foi chamado pela polícia e dirigiu-se, de manhã, para o seu local de trabalho, precisava examinar e ampliar as gravações feitas pelas câmeras. Sem demora, começou a trabalhar, e, de fato, uma das câmeras captara o momento em que os criminosos, três, saíam do banco com as sacolas de dinheiro. Todos estavam com capuzes de lã preta na cabeça. Observava aquilo e então sentiu um baque no coração: junto com os assaltantes havia uma mulher que não usava capuz. Ao contrário, olhava de frente para a câmera sorrindo ironicamente. Ele reconheceu: era Sandra, sua mulher. Então deletou as imagens. À polícia disse que algum problema acontecera com a câmera e que nada fora gravado. A tecnologia é assim: quando menos se espera, ela nos trai.

(Moacyr Scliar, Folha de S.Paulo, 02.05.05. Adaptado)

De acordo com o texto, Jordão
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: O critério decisivo é a localização de informação explícita no enredo: “uma das câmeras captara o momento em que os criminosos, três, saíam do banco com as sacolas de dinheiro.” Como o texto fixa literalmente a quantidade em três, conclui-se que Jordão viu, por uma das câmeras, mais de dois ladrões, o que confirma a alternativa D.

Tema central: informação explícita no texto
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque troca o objeto da supervisão. O texto diz que Jordão “supervisionava o funcionamento de 20 câmeras de segurança”, não que chefiava vinte trabalhadores. O verbo pode induzir à ideia de chefia, mas o complemento textual elimina essa leitura.
B
Errada
Está errada por violar a marcação temporal expressa no texto. Depois do momento em que Jordão grita com Sandra, o narrador informa: “Um mês depois, ladrões, de madrugada, tiveram a ousadia de entrar num banco”. Logo, não foi “na mesma noite” em que ele a viu ao lado dos ladrões.
C
Errada
Está errada porque inventa agressão física inexistente no enredo. O texto afirma apenas: “Mas um dia, irritado, Jordão acabou gritando com ela.” Gritar e bater não têm o mesmo valor semântico, e não há no texto qualquer menção a ele ter batido na mulher.
D
Certa
A alternativa D se sustenta por dado literal do texto, sem necessidade de inferência ampliada. Ao examinar as gravações, Jordão vê “os criminosos, três”, e essa quantificação resolve a questão: três é quantidade superior a dois. Portanto, a afirmação de que ele avistou, por uma das câmeras, mais de dois ladrões do banco corresponde exatamente ao que o texto informa.
E
Errada
Está errada por acrescentar informação não autorizada pelo texto. O enredo informa que Jordão supervisionava câmeras “espalhadas numa área da cidade” e que houve assalto em “num banco vigiado pelas câmeras”. Isso não permite concluir que ele trabalhava num banco, nem que esse banco ficasse no centro da cidade.
Pegadinha da questão
A banca explorou duas confusões reais: ler “supervisionava” como chefia de pessoas, quando o texto especifica que eram câmeras, e não perceber que a correta faz uma paráfrase quantitativa exata, porque “três” equivale a “mais de dois”.
Dica para questões semelhantes
  • Quando o comando trouxer “de acordo com o texto”, confronte cada alternativa com o que está literalmente dito antes de inferir qualquer coisa.
  • Observe marcadores de tempo do enredo, como “Um mês depois”, porque eles eliminam alternativas com sequência temporal alterada.
  • Verifique o referente exato dos verbos: em “supervisionava o funcionamento de 20 câmeras”, o supervisionado são as câmeras, não pessoas.
  • Em alternativas com quantificação, teste a equivalência lógica entre o número expresso no texto e a formulação da opção.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

letra D, primeiro parágrafo deduziu tudo.

A- Ele não chefiava ninguém, ele mesmo trabalhava.

B- Não, o ocorrido foi feito 1 mês depois.

C- Ele não a bateu, só gritou.

D- gabarito.

E- Extrapolou a questão, não há informações em qual localidade Jordão trabalhava.

#PM-MG!

#Pmminas

#A força do povo mineiro.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo