Sobre a frase “‘Em meados do século 21’ – escreverá o historiador de 2218 – a humanidade abandonou o
alfabeto e passou a se comunicar só por emojis” (§ 6), no contexto em que foi usada, é correto afirmar que
ela expõe uma circunstância temporal, em que o cronista, no diálogo com um historiador hipotético,

Question

Alfabeto de emojis
                                                     Antônio Prata*
1. “Paradoxalmente” – escreverá um historiador em 2218 – “foi a disseminação da escrita como principal
forma de comunicação o que criou as condições para a sua própria morte”. O alfabeto latino, este fantástico
conjunto de 26 letras que, combinadas infinitamente, podem nomear realidades tão distintas quanto “sol”,
“schadenfreud” e “Argamassa Cimentcola Quartzolite”, começou sua lenta caminhada em direção ao brejo
em setembro de 1982.
2. Foi ali, não muito depois da derrota do Brasil para a Itália de Paolo Rossi, que o cientista da computação
Scott Fahlman sugeriu a colegas de Carnegie Mellon University, com os quais se comunicava online, usarem
:) para distinguirem as piadas dos assuntos sérios. Mal sabia o tal Scott, criando essa possibilidade, que
aquela inocente boca de parêntese era o protótipo da goela que viria a engolir quase 3.000 anos de alfabeto
como se fosse uma sopa de letrinhas.
3. Os emoticons se espalharam pelo mundo de tal maneira que inundaram o ICQ, os chats e, principalmente,
os celulares, mas nem todos os seres humanos aderiram imediatamente à moda. Alguns se recusaram por
conservadorismo, alguns por uma burrice gráfica atávica que os impedia de compreender as imagens. [...]
4. Emoticons foram o início do fim, mas só o início. O coaxar dos sapos no brejo começou a incomodar
mesmo com a chegada dos emojis. Confesso que, de novo, demorei pra entrar na onda. Desta vez não
por desconhecimento, nem por burrice, mas por senso do ridículo. Quando que um adulto como eu iria
mandar pra outro adulto um “smile” bicudo soltando um coração pelo canto da boca, como se fosse uma
bola de chiclete? Nunca! “Nunca”, no caso, revelou-se estar a apenas uns cinco anos de distância da minha
indignação.
5. Hoje eu mando coração pulsante pra contadora que me lembrou dos documentos do IR, mando John
Travolta de roxo pro amigo que me pergunta se está confirmado o jantar na quinta e, se eu pagasse imposto
sobre cada joia que envio daquele mãozão amarelo, não ia ter coração pulsante capaz de fazer minha
contadora resolver a situação.
6. “Em meados do século 21” – escreverá o historiador de 2218 – “a humanidade abandonou o alfabeto e
passou a se comunicar só por emojis”. A frase, claro, será toda escrita com emojis. Haverá tantos, iguaizinhos
e tão variados, que será possível citar Shakespeare usando apenas desenhinhos. (Shakespeare, aliás, dá
pra escrever. Imagem de milk-shake + duas chaves (keys) + pera (pear). Shake + keys + pear).
7. Teremos voltado ao tempo dos hieróglifos e não me assombra se as condições de vida regredirem às do
antigo Egito, mas ninguém se importará, cada um de nós, hipnotizado pela tela que tantos apregoaram ser
uma nova pedra de Roseta capaz de traduzir o mundo em nossas mãos, mas que no fim se revelou só um
infernal e escravizante pergaminho. :-(
* Escritor e roteirista.
(Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/colunas/antonioprata/2018/04/alfabeto-de-emojis.shtml>. Acesso em: 01 fev. 2019.
Adaptado.) Sobre a frase “‘Em meados do século 21’ – escreverá o historiador de 2218 – a humanidade abandonou o
alfabeto e passou a se comunicar só por emojis” (§ 6), no contexto em que foi usada, é correto afirmar que
ela expõe uma circunstância temporal, em que o cronista, no diálogo com um historiador hipotético, Alternativa A: aponta a supremacia do alfabeto e das palavras sobre os emojis.  Ou Alternativa B: ignora a aquisição de outras formas de linguagens pelo ser humano. Ou Alternativa C:  mostra certa indiferença quanto ao posicionamento de seu interlocutor. Ou Alternativa D:  vaticina sobre o papel das representações gráficas na comunicação humana.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D]  vaticina sobre o papel das representações gráficas na comunicação humana. Gabarito: DFundamento decisivo: “Em meados do século 21” – escreverá o historiador de 2218 – “a humanidade abandonou o alfabeto e passou a se comunicar só por emojis”. A referência ao historiador de 2218 situa a voz que relata a transformação no futuro; por isso, “abandonou” e “passou” são passados relativos a essa voz, e não ao momento da crônica. Esse enquadramento permite ler a frase como projeção, não como relato factual.Tema central: Projeção temporal e previsãoAnálise das alternativasAErradaA frase projeta o abandono do alfabeto e a comunicação exclusivamente por emojis, não a supremacia do alfabeto e das palavras. A avaliação crítica dessa substituição não equivale a afirmar a superioridade comunicativa do alfabeto na passagem examinada.BErradaA sequência “abandonou o alfabeto e passou a se comunicar” tematiza justamente uma mudança nas formas de comunicação. A exclusividade imaginada em “só por emojis” não demonstra desconhecimento de outras linguagens.CErradaO historiador hipotético é uma voz criada pelo cronista para apresentar sua previsão como um relato retrospectivo. Não há marcas de indiferença diante de uma opinião autônoma de interlocutor; atribuir essa atitude ao cronista é uma inferência sem apoio no trecho.DCertaA alternativa D está correta porque “vaticina” significa prediz, anuncia algo futuro. Ao imaginar que um historiador de 2218 relatará a substituição do alfabeto pelos emojis, o cronista faz uma previsão sobre a função dessas representações gráficas. A expressão “só por emojis” atribui a elas o papel de meio exclusivo de comunicação no cenário hipotético, sem apresentar essa substituição como fato comprovado.Pegadinha da questãoOs verbos “abandonou” e “passou” estão no passado em relação ao historiador de 2218, não ao momento da crônica. Desconsiderar esse enquadramento pode fazer uma previsão parecer um relato factual. Além disso, prever a substituição do alfabeto não significa aprová-la.Dica para questões semelhantesIdentifique a perspectiva temporal de cada voz: um acontecimento pode ser futuro para o autor e passado para uma personagem situada mais adiante no tempo.Relacione o verbo da alternativa à operação discursiva do trecho: aqui, “vaticina” corresponde à antecipação de uma transformação futura.Separe a previsão de um acontecimento da avaliação que o autor faz dele: antecipar uma mudança não implica defendê-la.

Sobre a frase “‘Em meados do século 21’ – escreverá o histor...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas