Tema central: Interpretação de texto, coesão e coerência, ativação de conhecimento prévio (contexto sociocognitivo) e análise semântica.

Justificativa para a alternativa correta (C):

Afirmativa III – CORRETA: Para compreender a referência a Nelson Mandela no texto, é fundamental ativar o contexto sociocognitivo, ou seja, o conhecimento prévio sobre quem foi Mandela, seu papel na luta contra o apartheid e na construção da “nação arco-íris”. Esse conhecimento não vem do texto, mas do repertório do leitor, conforme discutem autores como Ingedore Koch e Maria da Graça Costa Val. O texto pressupõe que o leitor saiba quem é Mandela, o que torna a ativação desse contexto fundamental para a adequada interpretação.

Análise das alternativas incorretas:

Afirmativa I – INCORRETA: Apesar de o primeiro parágrafo citar mais de um drama humanitário, as ideias estão articuladas e conectadas por um tema central — o sofrimento humano por questões migratórias e xenofóbicas. Não há perda de coerência ou simples “exploração de várias ideias”; há, sim, uma construção lógica que amplia o tema para diferentes cenários.

Afirmativa II – INCORRETA: O termo “mera criminalidade” no texto não tem o objetivo de reduzir legitimamente a importância da criminalidade, mas sim refletir a percepção de parte da sociedade. O foco do texto é mostrar como a violência passa a ser vista sob várias óticas, sem, contudo, deslegitimar sua gravidade.

Estratégia de resolução: Em questões de interpretação textual, atente-se à intenção do autor e à necessidade de conhecimento externo ao texto para compreensão de referências históricas ou culturais. Sempre desconfie de alternativas que se baseiem em leituras superficiais ou isoladas de trechos — busque justificar com elementos do texto e de seu repertório.

Resumo final: A alternativa C está correta porque somente a afirmativa III depende, inequivocamente, da ativação do contexto sociocognitivo do leitor, como preconiza a linguística textual de Koch.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Seria possível alguém explicar a alternativa I.

"No primeiro parágrafo, o autor faz referência a dramas humanitários de natureza diferentes, demonstrando a
exploração de várias ideias no mesmo parágrafo. (falso) “o parágrafo é uma unidade de composição, constituída por
um ou mais de um período em que desenvolve determinada ideia central, ou nuclear, a que se agregam outras,
secundárias, intimamente relacionadas pelo sentido e logicamente decorrentes dela.” Apesar de haver referência a
dramas humanitários distintos, “... sobre acolher e/ou conter migrantes que tentam atravessar o Mediterrâneo da
África do Norte para a Europa.” e “... a violência e a xenofobia dos últimos dias...”, a ideia central é o “drama
humanitário” os dramas citados relacionam-se pelo sentido apresentado."

No qconcursos não ficou claro ondem termina e onde começa o parágrafo. Estou com a prova em mãos e vou separar.

O mundo acompanha o drama humanitário e os dilemas europeus sobre acolher e/ou conter migrantes que tentam atravessar o Mediterrâneo da Àfrica do Norte para a Europa. Sao desastres constantes nas embarcações com seus passageiros, nas transações encetadas por traficantes do desespero e da esperança. No último fim-de-semana foi o naufrágio de um barco pesqueiro na costa libia que deixou centenas de mortos. No entanto, outro drama humanitário se desenrola no sul da Àfrica, com a violência e a xenofobia dos últimos dias justamente na nação arco-fris que Nelson Mandela se propôs a construir no lugar do apartheid há pouco mais de 20 anos. [...]

A mais recente onda de violência mistura xenofobia e mera criminalidade em um país em crescente crise econômica, taxa de desemprego de 24%, chefiado pelo desacreditado presidente Jacob Zuma e marcado pela percepção, especialmente em comunidades pobres, de que estrangeiros estão roubando os empregos. No entanto, o catalisador da violência (xenofobia) se diluiu em meio à escalada, pois muitos dos mortos e donos de negócios saqueados eram sul-africanos. 

Nelson Mandela nunca teve sucessores à altura e sempre se soube que seria uma tarefa descomunal construir uma nação arco-íris. O desafio se tornou mais ingrato e o arco-íris está ainda mais distante no horizonte.

JUSTIFICATIVA DA BANCA:

"I. No primeiro parágrafo, o autor faz referência a dramas humanitários de natureza diferentes, demonstrando a

exploração de várias ideias no mesmo parágrafo. (falso) “o parágrafo é uma unidade de composição, constituída por

um ou mais de um período em que desenvolve determinada ideia central, ou nuclear, a que se agregam outras,

secundárias, intimamente relacionadas pelo sentido e logicamente decorrentes dela.” Apesar de haver referência a

dramas humanitários distintos, “... sobre acolher e/ou conter migrantes que tentam atravessar o Mediterrâneo da

África do Norte para a Europa.” e “... a violência e a xenofobia dos últimos dias...”, a ideia central é o “drama

humanitário” os dramas citados relacionam-se pelo sentido apresentado.

II. A expressão “mera criminalidade” (2º§) propõe uma redução da importância da criminalidade praticada no evento

descrito no texto. (falso) Em “A mais recente onda de violência mistura xenofobia e mera criminalidade em um país

em crescente crise econômica,...” o uso do termo “mera” não diminui a importância, negativa, ou seja, a gravidade da

criminalidade referida. Indica que um dos elementos para tal violência é por “pura criminalidade”, ou seja, execução

do crime apenas pelo “prazer” de fazê-lo.

III. Para que haja compreensão textual acerca da referência a Nelson Mandela, é necessário que o contexto

sociocognitivo seja ativado. (verdadeiro) O contexto sociocognitivo faz referência a conhecimentos de caráter

enciclopédico, sociointeracional, procedural, textual etc. Tais conhecimentos devem ser, ao menos em parte,

compartilhados pelo leitor para haja entendimento da mensagem expressa."