Leia o texto a seguir:
A presença insignificante de escravos legítimos não impediu que os contornos ideológicos da escravidão indígena
em São Paulo ganhassem corpo ao longo do século 17. De
fato, a introdução de milhares de índios demandou a criação
de uma estrutura institucional que ordenasse as relações entre senhores e escravos. Apesar da legislação contrária ao
trabalho forçado dos povos nativos, os paulistas conseguiram contornar os obstáculos jurídicos e moldar um arranjo
institucional que permitiu a manutenção e a reprodução de
relações escravistas.
(John M. Monteiro, Negros da terra: índios e
bandeirantes nas origens de São Paulo. Adaptado)
Tal arranjo institucional, segundo a obra referenciada,
significou que os

Question

Leia o texto a seguir:
A presença insignificante de escravos legítimos não impediu que os contornos ideológicos da escravidão indígena
em São Paulo ganhassem corpo ao longo do século 17. De
fato, a introdução de milhares de índios demandou a criação
de uma estrutura institucional que ordenasse as relações entre senhores e escravos. Apesar da legislação contrária ao
trabalho forçado dos povos nativos, os paulistas conseguiram contornar os obstáculos jurídicos e moldar um arranjo
institucional que permitiu a manutenção e a reprodução de
relações escravistas.
(John M. Monteiro, Negros da terra: índios e
bandeirantes nas origens de São Paulo. Adaptado)
Tal arranjo institucional, segundo a obra referenciada,
significou que os Alternativa A: colonos assumiam o papel de administradores particulares dos índios e, com esse artifício, apropriaram -se do direito de exercer pleno controle sobre a pessoa e a propriedade deles. Ou Alternativa B: paulistas aceitariam a utilização de mão de obra indígena servil dos indivíduos catequizados nas missões
religiosas a partir da expressa permissão das autoridades coloniais. Ou Alternativa C: grupos paulistas, dependentes da exploração de
mão de obra indígena para a produção agroexportadora, estabeleciam acordos pontuais com os governadores da capitania. Ou Alternativa D: proprietários de terra e comerciantes que necessitassem de mão de obra indígena aceitariam a intermediação das missões jesuítas para ter acesso ao
trabalho dos povos originários. Ou Alternativa E: poderes locais de São Paulo, a partir da Câmara
Municipal, estabeleceram um conjunto de leis que
permitia a exploração do trabalho indígena em momentos de grave escassez de mão de obra.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] colonos assumiam o papel de administradores particulares dos índios e, com esse artifício, apropriaram -se do direito de exercer pleno controle sobre a pessoa e a propriedade deles. Gabarito: AFundamento decisivo: A chave era identificar, no texto, o mecanismo de administração particular dos índios que contornava a proibição legal ao cativeiro indígena.Tema central: escravidão indígena paulistaAnálise das alternativasACertaA alternativa A está certa porque expressa a fórmula da administração particular dos índios mencionada na base: um expediente institucional que contornava a proibição formal da escravização direta.BErradaEstá errada porque fala em permissão expressa das autoridades coloniais para uso servil de índios catequizados das missões. A base afirma o contrário: o núcleo do arranjo era contornar obstáculos legais, e não operar por autorização colonial direta.CErradaEstá errada porque desloca a resposta para produção agroexportadora e acordos pontuais com governadores. A questão pedia o mecanismo jurídico-institucional específico identificado por Monteiro, e não uma explicação econômica ou política mais ampla.DErradaEstá errada porque coloca a intermediação das missões jesuítas como eixo de acesso ao trabalho indígena. Segundo a base, o ponto central era a administração particular e o controle privado exercido pelos colonos, não a mediação missionária.EErradaEstá errada porque atribui à Câmara Municipal a criação de leis permissivas para momentos de escassez de mão de obra. A base indica outro ponto decisivo: não um conjunto de leis municipais excepcionais, mas um expediente institucional de administração que permitia a apropriação privada do controle indígena.Pegadinha da questãoA confusão explorada foi trocar um mecanismo indireto de administração particular, criado para contornar a proibição legal, por autorização formal da Coroa, mediação jesuítica ou explicações econômicas gerais.Dica para questões semelhantesSe o enunciado destacar obstáculo jurídico formal e manutenção prática da dominação, procure o expediente institucional que contorna a norma, não uma autorização expressa.Quando a questão pedir arranjo institucional, elimine alternativas que ofereçam apenas causa econômica geral ou articulação política genérica.Diferencie administração particular de mediação missionária: na base, o controle central está nas mãos dos colonos, não das missões.

Leia o texto a seguir: A presença insignificante de escravo...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas