Em relação à Teoria dos Jogos, coloque V (verdadeiro) o...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q419173 Economia
Em relação à Teoria dos Jogos, coloque V (verdadeiro) ou F (falso) nas afirmativas abaixo e assinale a opção que apresenta a seqüência correta.

(  ) Um equilíbrio de Nash é um conjunto de escolhas para o qual cada escolha do jogador é ótima, dadas as escolhas dos demais.

(  ) O dilema do prisioneiro é um tipo de jogo no qual o resultado eficiente de Pareto é estrategicamente dominado por um resultado ineficiente.

(  ) Uma estratégia é dita dominante para um jogador quando sua melhor escolha dependerá do que o outro jogador faça.

(  ) Se houver uma estratégia dominante para cada jogador em algum jogo, então não será possível prever qual será o resultado de equilíbrio.

(   ) Para definir a estratégia maximin de um jogador, deve-se primeiramente determinar os ganhos máximos de cada jogada.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Alternativa Correta: A - ( V ) ( V ) ( F ) ( F ) ( F )

Vamos analisar cada afirmativa para entender melhor a Teoria dos Jogos, um conceito central em Microeconomia que examina a tomada de decisão estratégica.

Afirmativa 1: Um equilíbrio de Nash é um conjunto de escolhas para o qual cada escolha do jogador é ótima, dadas as escolhas dos demais.

Esta afirmação está Verdadeira. No equilíbrio de Nash, nenhum jogador pode melhorar seu resultado ao mudar sua estratégia unicamente, assumindo que os outros jogadores mantenham suas estratégias inalteradas. A definição clássica de equilíbrio de Nash se fundamenta nesse conceito, conforme detalhado por John Nash em sua teoria.

Afirmativa 2: O dilema do prisioneiro é um tipo de jogo no qual o resultado eficiente de Pareto é estrategicamente dominado por um resultado ineficiente.

Esta afirmação também está Verdadeira. No dilema do prisioneiro, a cooperação mútua levaria a um resultado de Pareto ótimo, mas a escolha racional individual leva a um resultado pior para ambos os jogadores. Isso demonstra um conflito entre benefício individual e coletivo.

Afirmativa 3: Uma estratégia é dita dominante para um jogador quando sua melhor escolha dependerá do que o outro jogador faça.

Esta afirmação está Falsa. Na verdade, uma estratégia dominante é aquela que é a melhor escolha para um jogador, independentemente das ações dos outros jogadores. Se a escolha depende do que o outro jogador faça, então não é uma estratégia dominante.

Afirmativa 4: Se houver uma estratégia dominante para cada jogador em algum jogo, então não será possível prever qual será o resultado de equilíbrio.

Esta afirmação é Falsa. Se cada jogador tem uma estratégia dominante, o resultado do jogo é previsível, pois cada jogador naturalmente escolherá sua estratégia dominante, levando a um equilíbrio de Nash.

Afirmativa 5: Para definir a estratégia maximin de um jogador, deve-se primeiramente determinar os ganhos máximos de cada jogada.

Esta afirmação está Falsa. Na estratégia maximin, o jogador escolhe a estratégia que maximiza seu ganho mínimo possível. Ou seja, o foco está em minimizar a perda máxima, não em determinar os ganhos máximos.

Compreender essas afirmações requer uma compreensão sólida dos conceitos fundamentais de Teoria dos Jogos, uma área essencial para o cargo de Economista, uma vez que muitos problemas econômicos envolvem decisões estratégicas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo