Questões Militares
Sobre sintaxe em português
Foram encontradas 3.315 questões

Em relação ao texto acima, julgue os próximos itens.
“Editorial”, 4/1/2009, estão gramaticalmente corretos.
“Editorial”, 4/1/2009, estão gramaticalmente corretos.
“Editorial”, 4/1/2009, estão gramaticalmente corretos.
“Editorial”, 4/1/2009, estão gramaticalmente corretos.

Em relação ao texto acima, julgue os próximos itens.

Em relação ao texto acima, julgue os próximos itens.

Em relação ao texto acima, julgue os próximos itens.

Em relação ao texto acima, julgue os próximos itens.

A partir do texto acima, julgue os itens a seguir.

A partir do texto acima, julgue os itens a seguir.

Com base no texto acima, julgue os itens de 6 a 10.

Com base no texto acima, julgue os itens de 6 a 10.

Com base no texto acima, julgue os itens de 6 a 10.

Em relação ao texto acima, julgue os itens a seguir.

Em relação ao texto acima, julgue os itens a seguir.
A dupla possibilidade de complementos para o verbo enganar, com pronome reflexivo ou não, mantém o texto correto e coerente se o pronome for retirado de “Engana-se” (l.11).
Mantendo-se o respeito às regras gramaticais, é admitido, no desenvolvimento do texto, o uso do verbo “prevalecer” (l.9) em flexão de plural para concordar com “atmosferas” (l.8): prevalecerem.
Na linha 9, a flexão de plural na forma verbal “eram” deve-se à concordância com “os pregos”; mas as regras gramaticais permitiriam usar também a flexão de singular, era.
A substituição do verbo impessoal haver, na sua forma flexionada “houve” (l.5), pelo verbo pessoal existir exige que se faça a concordância verbal com “liberdade” (l.6) e “crescimento” (l.6), de modo que, fazendo-se a substituição, deve-se escrever existiram.