Vergueiro ofereceu aos imigrantes alemães um acordo. Eles r...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4038076
História História do Brasil , Período Colonial: produção de riqueza e escravismo ,
Ano: 2026 Banca: VUNESP Órgão: UNIVESP Prova: VUNESP - 2026 - UNIVESP - Vestibular - Eixos: Licenciatura, Computação e Negócios de Produção |
Q4038076 História
Vergueiro ofereceu aos imigrantes alemães um acordo. Eles receberiam seus próprios lotes de pés de café adultos e, apesar de receberem certa supervisão, seriam mais ou menos responsáveis pelo cuidado e pela apanha. Segundo o contrato assinado por eles em Hamburgo antes de embarcar, levariam os frutos até os terreiros e contribuiriam proporcionalmente ao beneficiamento. Receberiam cotas em pagamento, correspondentes à metade dos rendimentos da venda da safra, após dedução dos custos de transporte, impostos e comissão.
(Warren Dean. Rio Claro: um sistema brasileiro de grande lavoura, 1820-1920, 1977. Adaptado.)

Tendo em vista que Vergueiro também custeou as passagens desses trabalhadores com a garantia de ser ressarcido por eles, o excerto descreve
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: O decisivo era identificar o tipo de relação de trabalho descrito e compará-lo com os regimes da cafeicultura do século XIX.

Tema central: Parceria na cafeicultura
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque o excerto não trata de um resultado histórico de sucesso na substituição da mão de obra escrava. O que ele descreve concretamente é uma forma específica de organização do trabalho.
B
Certa
A alternativa B está correta porque o excerto corresponde ao sistema de parceria na lavoura cafeeira: o imigrante trabalhava em lotes de café, recebia parte do rendimento da safra e ficava responsável por despesas adiantadas pelo fazendeiro, como a passagem. Essa combinação de divisão do produto e ressarcimento posterior diferencia a parceria de um salário fixo, do colonato e das demais alternativas.
C
Errada
Está errada porque o texto fala de contratação de imigrantes para trabalho agrícola. Não há elemento de repressão, refúgio ou perseguição política.
D
Errada
Está errada porque o enunciado não caracteriza colonato e nem destaca regiões litorâneas. A remuneração por cotas da safra, com abatimento de despesas e dívida pela passagem, corresponde à parceria.
E
Errada
Está errada porque a relação descrita é entre fazendeiro e imigrantes, por contrato privado. O núcleo do texto não é intervenção do Estado nas relações de trabalho.
Pegadinha da questão
Confundir parceria com colonato, ou trocar o nome do sistema de trabalho por uma consequência histórica mais ampla.
Dica para questões semelhantes
  • Se o texto trouxer divisão do rendimento da safra, abatimento de despesas e adiantamento da passagem pelo fazendeiro, o critério aponta para parceria.
  • Quando a questão pedir para identificar o arranjo de trabalho, não substitua isso por avaliação de sucesso histórico ou por efeito geral do processo.
  • Diferencie contrato privado de trabalho e intervenção estatal: a simples existência de contrato e descontos não prova ação central do Estado.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

toba

parceria✨

letra B… escravidão moderna

Sistema de Parceria:

-> Divisão de lucros/rendimentos: "receberiam cotas em pagamento, correspondentes à metade dos rendimentos da venda da safra (50/50)".

-> Endividamento inicial: "Vergueiro também custeou as passagens desses trabalhadores com a garantia de ser ressarcido por eles".

-> Abatimento de custos: Deduziam-se do pagamento as despesas de transporte, impostos e comissão, o que gerava a bola de neve de dívidas que levou o sistema ao fracasso.

GABARITO B

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas