Para evitar sua repetição, omite-se um substantivo que pode
ser facilmente identificado pelo contexto linguístico em:

Question

Para responder à questão, leia um trecho
do prefácio “Um gênero tipicamente brasileiro”, do escritor
Humberto Werneck, publicado na antologia Boa companhia:
crônicas.    Fernando Sabino e Rubem Braga, por longos anos obrigados a desovar crônicas diárias, não se limitavam, nas horas de aperto, a requentar seus requintados escritos — chegaram a permutar, na moita, velhos recortes, na suposição
de que os textos, de tão antigos, já se houvessem apagado
da memória do leitor de jornal, recuperando assim a virgindade tipográfica. O troca-troca, contado por Fernando Sabino
na crônica “O estranho ofício de escrever”, merece ser aqui
reproduzido:
    Éramos três condenados à crônica diária: Rubem
no Diário de Notícias, Paulo no Diário Carioca e eu no O
Jornal. Não raro um caso ou uma ideia, surgidos na mesa
do bar, servia de tema para mais de um de nós. Às vezes
para os três. Quando caiu um edifício no bairro Peixoto,
por exemplo, três crônicas foram por coincidência publicadas no dia seguinte, intituladas respectivamente: “Mas
não cai?”, “Vai cair” e “Caiu”.    
Até que um dia, numa hora de aperto, Rubem perdeu a cerimônia:     — Será que você teria aí uma crônica pequenininha
para me emprestar?
    Procurei nos meus guardados e encontrei uma que
talvez servisse: sobre um menino que me pediu um cruzeiro para tomar uma sopa, foi seguido por mim até uma
miserável casa de pasto da Lapa: a sopa existia mesmo, e
por aquele preço. Chamava-se “O preço da sopa”. Rubem
deu uma melhorada na história, trocou “casa de pasto” por
“restaurante”, elevou o preço para cinco cruzeiros, pôs o
título mais simples de “A sopa”.
    Tempos mais tarde chegou a minha vez — nada
como se valer de um amigo nas horas difíceis:    
— Uma crônica usada, de que você não precisa mais,
qualquer uma serve.
    — Vou ver o que posso fazer     — prometeu ele.
Acabou me dando de volta a da sopa.
    — Logo esta? — protestei.
       — As outras estão muito gastas.
    Sou pobre mas não sou soberbo. Ajeitei a crônica
como pude, toquei-lhe uns remendos, atualizei o preço
para dez cruzeiros e liquidei de vez com ela, sob o título:
“Esta sopa vai acabar”.
    Eternamente deleitável ou imediatamente deletável —
depende menos do tema do que das artes do autor —, a
crônica pode não ser um “gênero de primeira necessidade,
a não ser talvez para os escritores que a praticam”, como
sustentava Luís Martins — um dos recordistas brasileiros
nesse ramo de escreveção. Um subgênero, há quem desdenhe. “Literatura em mangas de camisa”, diz-se em Portugal.
Mas, para o crítico Wilson Martins, trata-se de uma “espécie
literária” que de jornalístico “só tem o fato todo circunstancial
de aparecer em periódicos.”
(Humberto Werneck (org.). Boa companhia: crônicas, 2005. Adaptado.) Para evitar sua repetição, omite-se um substantivo que pode
ser facilmente identificado pelo contexto linguístico em: Alternativa A: “Sou pobre mas não sou soberbo.” (12º
 parágrafo) Ou Alternativa B: “Um subgênero, há quem desdenhe.” (13º
 parágrafo) Ou Alternativa C: “‘Literatura em mangas de camisa’, diz-se em Portugal.”
(13º
 parágrafo) Ou Alternativa D: “Acabou me dando de volta a da sopa.” (9º
 parágrafo) Ou Alternativa E: “Não raro um caso ou uma ideia, surgidos na mesa do bar,
servia de tema para mais de um de nós.” (2º
 parágrafo)

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] “Acabou me dando de volta a da sopa.” (9º
 parágrafo) Gabarito: DFundamento decisivo: “Acabou me dando de volta a da sopa.” A expressão “a da sopa” apresenta elipse nominal: o substantivo não expresso é recuperável pelo contexto. Esse substantivo é “crônica”, o que determina a alternativa D.Tema central: Elipse nominal e coesãoAnálise das alternativasAErradaEm “Sou pobre mas não sou soberbo.”, o sujeito não expresso é recuperável como “eu” pelas formas verbais e pelo contexto. Trata-se de sujeito não expresso, não da omissão de um substantivo para evitar sua repetição.BErradaEm “Um subgênero, há quem desdenhe.”, o substantivo “subgênero” está expresso e apresenta uma avaliação depreciativa da crônica. Identificar pelo contexto aquilo que recebe essa avaliação não comprova a omissão de um núcleo nominal.CErradaA expressão “Literatura em mangas de camisa” caracteriza figuradamente a crônica. Essa referência contextual ao gênero não constitui elipse nominal: não há, na expressão, um substantivo omitido cuja recuperação evite uma repetição.DCertaO pedido anterior — “— Uma crônica usada, de que você não precisa mais, qualquer uma serve.” — fornece a evidência contextual para recuperar o substantivo. A crônica devolvida é a mesma sobre a sopa que Fernando havia emprestado a Rubem.EErradaEm “mais de um de nós”, há quantificação dos integrantes do grupo referido por “nós”, e não recuperação de um substantivo omitido. Poder parafrasear esses integrantes como “cronistas” ou “escritores” não demonstra que uma dessas palavras tenha sido suprimida.Pegadinha da questãoConfundir qualquer informação implícita com elipse nominal. O comando exige especificamente um substantivo omitido: nem o sujeito recuperável como “eu”, nem uma referência contextual à crônica, nem uma paráfrase possível satisfazem esse requisito.Dica para questões semelhantesIdentifique exatamente qual substantivo estaria omitido e localize sua menção no contexto.Reponha o substantivo entre colchetes, como em “a [crônica] da sopa”, verificando se a expressão preserva o referente.Diferencie a recuperação de uma palavra omitida da simples identificação contextual de uma pessoa, de um grupo ou de um assunto.

Para evitar sua repetição, omite-se um substantivo que pode ...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas