As alterações sofridas pela crônica na permuta entre Rubem
Braga e Fernando Sabino (e explicitamente referidas no texto)
levam em consideração o seguinte fenômeno:

Question

Para responder à questão, leia um trecho
do prefácio “Um gênero tipicamente brasileiro”, do escritor
Humberto Werneck, publicado na antologia Boa companhia:
crônicas.    Fernando Sabino e Rubem Braga, por longos anos obrigados a desovar crônicas diárias, não se limitavam, nas horas de aperto, a requentar seus requintados escritos — chegaram a permutar, na moita, velhos recortes, na suposição
de que os textos, de tão antigos, já se houvessem apagado
da memória do leitor de jornal, recuperando assim a virgindade tipográfica. O troca-troca, contado por Fernando Sabino
na crônica “O estranho ofício de escrever”, merece ser aqui
reproduzido:
    Éramos três condenados à crônica diária: Rubem
no Diário de Notícias, Paulo no Diário Carioca e eu no O
Jornal. Não raro um caso ou uma ideia, surgidos na mesa
do bar, servia de tema para mais de um de nós. Às vezes
para os três. Quando caiu um edifício no bairro Peixoto,
por exemplo, três crônicas foram por coincidência publicadas no dia seguinte, intituladas respectivamente: “Mas
não cai?”, “Vai cair” e “Caiu”.    
Até que um dia, numa hora de aperto, Rubem perdeu a cerimônia:     — Será que você teria aí uma crônica pequenininha
para me emprestar?
    Procurei nos meus guardados e encontrei uma que
talvez servisse: sobre um menino que me pediu um cruzeiro para tomar uma sopa, foi seguido por mim até uma
miserável casa de pasto da Lapa: a sopa existia mesmo, e
por aquele preço. Chamava-se “O preço da sopa”. Rubem
deu uma melhorada na história, trocou “casa de pasto” por
“restaurante”, elevou o preço para cinco cruzeiros, pôs o
título mais simples de “A sopa”.
    Tempos mais tarde chegou a minha vez — nada
como se valer de um amigo nas horas difíceis:    
— Uma crônica usada, de que você não precisa mais,
qualquer uma serve.
    — Vou ver o que posso fazer     — prometeu ele.
Acabou me dando de volta a da sopa.
    — Logo esta? — protestei.
       — As outras estão muito gastas.
    Sou pobre mas não sou soberbo. Ajeitei a crônica
como pude, toquei-lhe uns remendos, atualizei o preço
para dez cruzeiros e liquidei de vez com ela, sob o título:
“Esta sopa vai acabar”.
    Eternamente deleitável ou imediatamente deletável —
depende menos do tema do que das artes do autor —, a
crônica pode não ser um “gênero de primeira necessidade,
a não ser talvez para os escritores que a praticam”, como
sustentava Luís Martins — um dos recordistas brasileiros
nesse ramo de escreveção. Um subgênero, há quem desdenhe. “Literatura em mangas de camisa”, diz-se em Portugal.
Mas, para o crítico Wilson Martins, trata-se de uma “espécie
literária” que de jornalístico “só tem o fato todo circunstancial
de aparecer em periódicos.”
(Humberto Werneck (org.). Boa companhia: crônicas, 2005. Adaptado.) As alterações sofridas pela crônica na permuta entre Rubem
Braga e Fernando Sabino (e explicitamente referidas no texto)
levam em consideração o seguinte fenômeno: Alternativa A: inflação. Ou Alternativa B: criminalidade. Ou Alternativa C: preconceito. Ou Alternativa D: miséria. Ou Alternativa E: solidariedade.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] inflação. Gabarito: AFundamento decisivo: O critério decisivo é o sentido temporal de “atualizei o preço para dez cruzeiros”: a adequação do valor monetário à nova ocasião sustenta a inferência de inflação e, portanto, a alternativa A.Tema central: Inferência contextual da inflaçãoAnálise das alternativasACertaA alternativa A está correta porque o preço do mesmo alimento aumenta nas sucessivas versões da crônica: de um para cinco e, depois, para dez cruzeiros. O verbo “atualizei” indica que a última mudança adequa o valor ao momento da reutilização do texto. Assim, a inflação é inferida pela relação entre a progressão dos preços e a atualização temporal, embora não seja nomeada no relato.BErradaNenhuma alteração de título, denominação do estabelecimento ou preço é vinculada à criminalidade. A expressão “na moita” caracteriza a discrição da permuta entre os escritores, não uma prática criminosa.CErradaA substituição de “casa de pasto” por “restaurante” não recebe motivação preconceituosa no relato. Atribuir preconceito a essa troca seria uma inferência sem apoio textual e não explicaria os aumentos sucessivos do preço.DErradaO menino que pede dinheiro e a expressão “miserável casa de pasto” remetem à pobreza no episódio original. Esses elementos, porém, não explicam por que o preço passa de um para cinco e depois para dez cruzeiros nas reutilizações da crônica.EErradaA solidariedade entre os escritores explica o empréstimo das crônicas, como mostra “nada como se valer de um amigo nas horas difíceis”. Ela não explica a atualização do preço da sopa: a alternativa confunde a motivação da permuta com o fenômeno considerado nas mudanças de valor.Pegadinha da questãoConfundir elementos presentes no relato — a pobreza do menino e a ajuda entre amigos — com o fenômeno que explica a atualização dos preços. O verbo “atualizei” é decisivo para distinguir essas relações.Dica para questões semelhantesSepare o conteúdo da história das mudanças feitas em suas novas versões: a pergunta pode cobrar o motivo da alteração, não o tema narrado.Compare os valores mencionados e observe o verbo que caracteriza a mudança; aqui, “atualizei” associa o aumento à nova ocasião de publicação.Não exija que a resposta apareça literalmente no texto: uma inferência é válida quando sustentada pela relação entre informações explícitas.

As alterações sofridas pela crônica na permuta entre Rubem ...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas