“embora os objetos materiais que as corporificam sejam idên...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2024 Banca: VUNESP Órgão: UEA Prova: VUNESP - 2024 - UEA - Vestibular - Conhecimentos Gerais |
Q3406284 Português
Leia o texto de Debora Pazetto Ferreira para responder à questão.

Danto1 introduz o problema da interpretação de obras de arte propondo, como de costume, um experimento mental: imaginar duas obras de arte que sejam sensorialmente indiscerníveis, mas que foram produzidas em épocas e lugares diferentes. Esse experimento tem o objetivo de mostrar que, embora os objetos materiais que as corporificam sejam idênticos, as referidas obras são distintas, uma vez que têm significados diferentes. Danto concorda, portanto, com a tese wölffliniana2 de que nem tudo é possível em qualquer época, ou seja, os significados artísticos são condicionados pelo seu contexto histórico. Desse modo, o problema da interpretação está inserido no cerne da definição de arte.
(Revista Kriterion, 2018. Adaptado.)

1Arthur Danto (1924-2013): filósofo e crítico de arte estadunidense.

2Heinrich Wölfflin (1864-1945): filósofo e crítico de arte suíço.
“embora os objetos materiais que as corporificam sejam idênticos, as referidas obras são distintas, uma vez que têm significados diferentes.”
Ao falar dos objetos e seus significados, a autora estabelece uma oposição entre
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central da questão: Interpretação de Texto: oposição entre elementos concretos e abstratos.

A questão solicita que você identifique qual oposição é estabelecida pela autora ao abordar os "objetos materiais que as corporificam" e seus "significados". Estamos diante de uma típica questão de interpretação textual, exigindo a compreensão dos conceitos expressos no trecho e sua relação semântica.

Justificativa da alternativa correta (A):

No fragmento analisado, a autora destaca:

"embora os objetos materiais que as corporificam sejam idênticos, as referidas obras são distintas, uma vez que têm significados diferentes."

Aqui, "objetos materiais" refere-se ao concreto (real, palpável), enquanto "significados" são abstratos (ideias, conceitos).

No estudo da Língua Portuguesa, segundo Bechara (Moderna Gramática Portuguesa), substantivos concretos designam seres reais ou imaginários, enquanto substantivos abstratos nomeiam qualidades, sentimentos ou ações. Portanto, o texto opera claramente essa oposição: concreto x abstrato. Por isso, a alternativa (A) é correta.

Análise das alternativas incorretas:

  • (B) Algo importante e algo banal: Não há juízo de valor (importância/banalidade) entre os elementos no trecho.
  • (C) Algo fragmentado e algo contínuo: O texto não menciona fragmentação ou continuidade, conceitos alheios ao contexto exposto.
  • (D) Algo moral e algo estético: Embora a discussão envolva arte, não se opõem valores morais e estéticos.
  • (E) Algo individual e algo coletivo: O enunciado não aborda aspectos de individualidade ou coletividade.

Estratégia de resolução:

Atente, em questões desse tipo, para elementos de oposição estabelecidos no próprio texto. Identifique sempre expressões concretas (ex.: “objetos materiais”) e abstratas (ex.: “significados”), e busque relacioná-las à classificação normativa dos substantivos, conforme defendido por Cunha & Cintra (Nova Gramática do Português Contemporâneo).

Resumo: A chave está em perceber que a oposição é entre o material (concreto) e o imaterial (abstrato), o que só a alternativa (A) expressa.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo