Em relação à discussão sobre morte cerebral, atribua V (verd...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2023 Banca: UNICENTRO Órgão: UNICENTRO Prova: UNICENTRO - 2023 - UNICENTRO - Vestibular |
Q3910175 Medicina
Em relação à discussão sobre morte cerebral, atribua V (verdadeiro) ou F (falso) às afirmativas a seguir.
( ) A discussão sobre o tema não tem avançado, uma vez que só é de interesse de médicos diretamente envolvidos e familiares de pacientes considerados, em alguns estados, como mortos.
( ) Mudanças nas leis estaduais enfrentam, contudo, resistência de grupos religiosos.
( ) Há quem considere que a definição de morte não deveria estar aberta a interpretações.
( ) Legislações estaduais que consideram certos grupos de pessoas mortas não refletem resultados de estudos recentes.
( ) Um comitê estadunidense trabalha na proposição de um texto-base para padronizar, na medida do possível, a redação de leis estaduais sobre o assunto.
Assinale a alternativa que contém, de cima para baixo, a sequência correta.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E

Fundamento decisivo: A questão cobra o debate médico-legal e bioético sobre morte encefálica, não o diagnóstico clínico. Pela base, o tema é amplo, não se reduz a médicos e familiares, admite crítica à redação legal ambígua ou desatualizada, e há esforço de padronização normativa; por isso, a sequência compatível é F, F, V, V, V, correspondente à alternativa E.

Tema central: Morte encefálica e legislação
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque marca como verdadeira a 1ª assertiva, quando o tema não se limita a médicos e familiares, mas alcança toda a esfera médico-legal e bioética. Também erra a 5ª assertiva ao negar o esforço de padronização, incompatível com a própria existência de divergências normativas e propostas de harmonização legal.
B
Errada
Está errada pelo mesmo núcleo decisivo da alternativa A: considera verdadeira a 1ª assertiva, apesar do interesse social amplo da morte encefálica, e falsa a 5ª, embora a variabilidade entre leis estaduais seja precisamente o tipo de cenário que justifica proposta de texto-base uniformizador.
C
Errada
Está errada porque, embora acerte a 1ª como falsa e a 5ª como verdadeira, marca a 3ª e a 4ª como falsas. A 3ª deve ser verdadeira, pois a definição de morte, como conceito médico-legal, busca objetividade e não indeterminação interpretativa. A 4ª também deve ser verdadeira, já que a base admite que leis estaduais podem não refletir estudos recentes.
D
Certa
A alternativa E está correta porque combina adequadamente os elementos centrais do debate contemporâneo. A 1ª assertiva é falsa, pois a morte encefálica não é tema restrito a médicos diretamente envolvidos e familiares; envolve direito, bioética, transplantes e definição jurídica de morte. A 2ª é falsa porque reduzir a resistência a mudanças legais especificamente a grupos religiosos é uma generalização causal indevida; a controvérsia também pode ser filosófica, jurídica e científica. A 3ª é verdadeira, já que é tecnicamente defensável sustentar que a definição de morte não deve ficar aberta a interpretações amplas, sob pena de insegurança normativa. A 4ª é verdadeira porque legislações podem permanecer desatualizadas em relação a estudos recentes. A 5ª é verdadeira, pois, havendo heterogeneidade legislativa, é coerente a existência de esforço institucional para padronizar a redação das leis estaduais.
E
Errada
Pegadinha da questão
A banca explora duas confusões reais: tomar o tema como assunto restrito a médicos e familiares por envolver diagnóstico técnico, e presumir que toda resistência normativa decorra principalmente de religião. O ponto decisivo era enxergar a amplitude médico-legal do debate e a lógica entre desatualização legislativa e padronização.
Dica para questões semelhantes
  • Se a questão tratar de morte encefálica em contexto legal ou bioético, não aplique raciocínio de protocolo diagnóstico; o foco passa a ser definição jurídica, controvérsia social e uniformização normativa.
  • Desconfie de assertivas com restrições absolutas como "só é de interesse" ou explicações causais únicas para debates complexos.
  • Quando a questão mencionar leis estaduais divergentes ou ambíguas, verifique se isso sustenta simultaneamente crítica por desatualização e proposta de padronização.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo