“Se males faz Amor, em mim se veem;” (3ª estrofe)
Transposta para a voz passiva, mantendo o sentido original,
a oração sublinhada assume a forma:

Question

Leia o soneto de Luís de Camões para responder à questões.Quem diz que Amor é falso ou enganoso,
ligeiro, ingrato, vão, desconhecido,
sem falta1 lhe terá bem merecido
que lhe seja cruel ou rigoroso.
Amor é brando2, é doce e é piadoso3.
Quem o contrário diz não seja crido;
seja por cego e apaixonado tido,
e aos homens, e inda4 aos deuses, odioso.
Se males faz Amor, em mim se veem;
em mim mostrando todo o seu rigor,
ao mundo quis mostrar quanto podia.
Mas todas suas iras são de amor;
todos estes seus males são um bem,
que eu por todo outro bem não trocaria.
(Luís de Camões. Sonetos: antologia comentada, 2012.)1 sem falta: sem dúvida.
2 brando: manso, meigo.
3 piadoso: piedoso.
4 inda: ainda. “Se males faz Amor, em mim se veem;” (3ª estrofe)
Transposta para a voz passiva, mantendo o sentido original, 
a oração sublinhada assume a forma: Alternativa A: Se Amor faz males. Ou Alternativa B: Se males fazem Amor. Ou Alternativa C: Se males são feitos por Amor. Ou Alternativa D: Se Amor é feito por males. Ou Alternativa E: Se males foram feitos por Amor.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] Se males são feitos por Amor. Gabarito: CFundamento decisivo: Em “Se males faz Amor”, a transposição para a voz passiva analítica exige manter a relação sintática original: “males” é objeto direto e deve passar a sujeito paciente; “faz” deve ser convertido em “são feitos”; e “Amor”, sujeito agente da ativa, deve aparecer como agente da passiva em “por Amor”. Assim, a única forma correta é “Se males são feitos por Amor”.Tema central: voz passiva analíticaAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque não transpõe a oração para a voz passiva; apenas mantém a estrutura ativa com outra ordem. Falta a construção passiva analítica com “ser” + particípio, exigida pelo comando.BErradaEstá errada porque, além de não formar passiva, troca as funções sintáticas da oração original: “males” passa indevidamente a sujeito agente de “fazem”, alterando o sentido, já que no verso original “males” é objeto direto.CCertaA alternativa C é a única que realiza corretamente a transformação exigida. Na oração original, “Amor” pratica a ação de “fazer”, e “males” é aquilo que é feito. Na passiva analítica, essa relação deve ser mantida: “males” vira sujeito paciente, o verbo assume a forma “são feitos”, preservando o presente de “faz”, e “Amor” aparece como agente da passiva em “por Amor”.DErradaEstá errada porque inverte a relação entre agente e paciente. Na oração original, “Amor” é quem faz; aqui, “Amor” passa a ser aquilo que é feito, o que rompe o sentido original.EErradaEstá errada porque, embora tenha forma passiva, altera o valor temporal do verbo. O original está no presente do indicativo, “faz”; a alternativa usa “foram feitos”, no pretérito perfeito, e por isso não mantém o sentido original.Pegadinha da questãoA banca explora duas confusões reais: a posição anteposta de “males”, que pode levar à leitura errada como sujeito, e a alternativa E, que parece correta por trazer passiva analítica, mas erra ao mudar o presente para o pretérito.Dica para questões semelhantesAntes de transformar a oração, identifique quem pratica a ação e o que recebe essa ação, mesmo quando a ordem dos termos estiver invertida.Na passagem para a passiva analítica, faça este controle: objeto direto da ativa vira sujeito paciente; sujeito da ativa vira agente da passiva.Não basta aparecer “ser + particípio”: confira também se o tempo verbal foi preservado.Se o comando mandar manter o sentido original, verifique se não houve troca entre agente e paciente da ação.

🎯 Saiba o que estudar

🎯 Saiba o que estudar

“Se males faz Amor, em mim se veem;” (3ª estrofe) Transpost...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas