Based on the reading, select the alternatives that are CORR...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2012 Banca: PUC-PR Órgão: PUC - PR Prova: PUC-PR - 2012 - PUC - PR - Vestibular - Prova 1 |
Q567806 Inglês

                                    Will we ever grow replacement hands?

"Over the past few weeks on the BBC News websitewe have looked at the potential for bionic body partsand artificial organs to repair the human body. Now wetake a look at "growing-your-own".

There is a pressing need. A shortage of availableorgans means many die on waiting lists and those thatget an organ must spend a lifetime onimmunosuppressant drugs to avoid rejection.

The idea is that using a patient's own stem cells togrow new body parts avoids the whole issue ofrejection as well as waiting for a donor.

Dr Anthony Atala, director of the Institute forRegenerative Medicine at the Wake Forest BaptistMedical Center in North Carolina, US, has madebreakthroughs in building bladders and urethras.

He breaks tissue-building into four levels ofcomplexity.

• Flat structures, such as the skin, are the simplest to engineer as they are generally made up of just the one type of cell.

• Tubes, such as blood vessels and urethras, which have two types of cells and act as a conduit. • Hollow non-tubular organs like the bladder and the stomach, which have more complex structures and functions.

• Solid organs, such as the kidney, heart and liver, are the most complex to engineer. They are exponentially more complex, have many different cell types, and more challenges in the blood supply.

"We've been able to implant the first three in humans. We don't have any examples yet of solid organs in humans because its much more complex," Dr Atala told the BBC.

Adapted from: http://www.bbc.co.uk/news/health-16679010 June 2012.

Based on the reading, select the alternatives that are CORRECT.

I. BBC news website is still showing programs on the potential for bionic body parts and artificial organs to repair the human body.

II. According to the BBC News article, there is a strong necessity for "growing-your-own" organs.

III. Many patients die on waiting lists due to disorganization and lack of donors.

IV. Dr. Atala has made important contributions in building bladders and urethras.

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: O critério decisivo é o confronto direto entre as assertivas e os trechos do texto-base: "There is a pressing need" sustenta a II; "has made breakthroughs in building bladders and urethras" sustenta a IV; por outro lado, "Over the past few weeks... we have looked at..." não autoriza afirmar que o site ainda esteja exibindo programas, e "A shortage of available organs means many die on waiting lists" não menciona desorganização. Assim, somente II e IV são compatíveis com o texto, o que confirma a alternativa D.

Tema central: Leitura literal e paráfrase
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque inclui I e III. A I distorce o valor temporal e o tipo de conteúdo: "Over the past few weeks... we have looked at..." informa que o tema foi abordado nas últimas semanas, não que o site ainda esteja "showing programs". A III também é inválida porque o texto atribui as mortes em lista de espera à "shortage of available organs", sem mencionar desorganização.
B
Errada
Está errada porque, embora II seja correta, III é incorreta. O erro específico de III é acrescentar uma causa não textual: o texto fala em escassez de órgãos disponíveis, mas não fala em desorganização.
C
Errada
Está errada porque inclui I. A IV é sustentada pelo trecho "has made breakthroughs in building bladders and urethras", mas a I não é, já que "we have looked at" reporta cobertura recente/já realizada no site e não exibição atual contínua de programas.
D
Certa
A alternativa D está correta porque reúne exatamente as duas assertivas sustentadas pelo texto. A II decorre de equivalência semântica válida entre "There is a pressing need" e a ideia de forte necessidade de órgãos "growing-your-own". A IV também é confirmada por paráfrase legítima: "has made breakthroughs in building bladders and urethras" sustenta que Dr. Atala fez contribuições ou avanços importantes na construção de bexigas e uretras. Como I e III não se sustentam, a única combinação compatível é II e IV.
E
Errada
Está errada porque mistura uma assertiva correta, IV, com duas incorretas, I e III. I altera o sentido temporal/contextual do texto ao afirmar continuidade atual de programas; III introduz "disorganization", causa que não aparece no texto.
Pegadinha da questão
A banca explorou duas confusões reais: tratar uma formulação plausível como se fosse textual e ler de modo impreciso a expressão temporal. Em I, "website" e "we have looked at" foram indevidamente convertidos em "is still showing programs"; em III, a causa explícita "shortage of available organs" foi ampliada indevidamente para incluir desorganização.
Dica para questões semelhantes
  • Confirme cada assertiva por trecho expresso do texto; se houver acréscimo de causa, tempo ou condição não mencionados, elimine.
  • Aceite paráfrase semântica válida, como "pressing need" = necessidade forte/urgente e "breakthroughs" = avanços importantes.
  • Não transforme relato de cobertura recente em afirmação de continuidade atual sem apoio textual.
  • Em itens causais, mantenha só a causa explicitada no texto; inferência plausível não substitui informação textual.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo