Resposta: Certo (C)

Tema central: a afirmação trata das fronteiras artificiais do Oriente Médio — linhas políticas traçadas por potências europeias durante o período de dominação colonial e pós-Primeira Guerra Mundial, que nem sempre respeitaram critérios étnicos, linguísticos ou religiosos locais.

Resumo teórico e contexto histórico

Após o declínio do Império Otomano, as potências europeias (principalmente Reino Unido e França) negociaram zonas de influência e novos Estados. O exemplo mais conhecido é o Acordo Sykes-Picot (1916), que dividiu porções do Levante entre França e Reino Unido. Em seguida vieram os regimes de mandato da Liga das Nações (ex.: Mandato Britânico sobre Iraque e Palestina; Mandato Francês sobre Síria e Líbano). Essas decisões frequentemente traçaram fronteiras que ignoraram realidades locais — resultando em Estados com grupos étnicos e religiosos sobrepostos.

Exemplos práticos

- Iraque: fronteiras que reuniram sunitas, xiitas e curdos sob um mesmo Estado; - Síria/Líbano: divisão baseada em interesses coloniais; - Linha Durand (no caso do Afeganistão/Paquistão) também exemplifica traços artificiais no sul da Ásia pelas mesmas dinâmicas coloniais.

Consequências

A criação de fronteiras arbitrárias favoreceu tensões internas, conflitos e dificuldades de construção estatal — fatores ainda presentes em crises regionais contemporâneas.

Fontes recomendadas

- James Barr, A Line in the Sand (sobre Sykes-Picot); - Eugene Rogan, The Arabs: A History; - Documentos históricos: Acordo Sykes-Picot (1916) e arquivos da Liga das Nações / Mandatos (consultáveis em acervos nacionais e bibliotecas acadêmicas).

Estratégia para provas

Leia palavras-chave como “traçados artificiais” e “dominadores europeus”. Se a alternativa relaciona fronteiras do Oriente Médio diretamente à ação colonial europeia no pós‑otomano, incline-se para “Certo”, desde que não haja generalização indevida (ex.: ignorar processos internos posteriores).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!