Alternativa correta: E — Errado

Tema central: migrações internas no Brasil e fatores econômicos que atraem trabalhadores (tempo, origem e tipo de atividade econômica).

Resumo teórico: a migração nordestina foi contínua e multidirecional, motivada por falta de emprego e condições ambientais locais. Conforme Ab’Saber (texto-base), o norte do Paraná recebeu fluxos por todo o tempo, sobretudo após a abertura da estrada Rio‑Bahia — ou seja, o movimento não se concentra apenas nos anos 1960 nem tem uma única causa.

Por que a afirmação é errada?

- Erro de tempo: o enunciado diz que a atração ocorreu “com mais intensidade nos anos 60”. O texto de referência aponta fluxo contínuo ao longo do tempo, não uma concentração específica apenas na década de 1960.

- Erro de causa: atribuir a migração ao “cultivo da soja, que exigia grande volume de mão de obra” falha em dois pontos: (1) a soja, em sua expansão comercial no Brasil, tornou‑se progressivamente mais mecanizada e capital‑intensiva, não caracterizada por grande demanda de trabalho braçal; (2) as migrações para o norte do Paraná estiveram mais associadas a estradas, colonização e oferta de terras do que a uma cultura que demandasse mão de obra em massa.

Fontes e apoio: o próprio texto de Ab’Saber (citado na prova) e estudos agropecuários (Ex.: Embrapa sobre a mecanização e expansão da soja) sustentam que a soja não foi principal vetor de atração por trabalho intensivo naquela região/época.

Dica de prova: identifique no enunciado palavras‑chave de tempo (ex.: “nos anos 60”) e de causa (ex.: “exigia grande volume de mão de obra”). Cruze com o texto‑base: se o texto diz “por todo o tempo” ou aponta outra causa, a alternativa que contradiz é falsa.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!