Resposta correta: E — Errado

Tema central: a questão trata da Guerra do Paraguai (1864–1870) e da avaliação sobre a intensidade da resistência paraguaia frente às tropas da Tríplice Aliança. É importante distinguir superioridade numérica de facilidade de conquista: a afirmação da questão usa o termo absoluto "pouca resistência", que é a armadilha.

Resumo teórico e evidências: apesar da vantagem material e demográfica do Brasil, Argentina e Uruguai, o Paraguai ofereceu resistência muito tenaz. O conflito teve batalhas decisivas em que os paraguaios obtiveram vitórias ou infligiram pesadas perdas inimigas — por exemplo, a Batalha de Curupayty (22/9/1866), onde a Tríplice Aliança sofreu grande derrota e muitas baixas. A defesa de lugares como Humaitá e a mobilização total da população demonstram capacidade de resistência prolongada. Fontes: Doratioto, Maldita Guerra (2002); Whigham, The Paraguayan War (vários trabalhos).

Por que a alternativa é errada: a sentença afirma que as forças Aliadas "encontraram pouca resistência" — isso contradiz fatos históricos. Embora vencessem no fim, os Aliados enfrentaram campanhas longas, combates sangrentos e retrocessos; a guerra foi demorada e custosa. Portanto, a proposição é falsa.

Dica de interpretação para concursos: desconfie de afirmações absolutas ("pouca", "sempre", "nunca"). Compare superioridade numérica com eficiência militar e contexto (terreno, liderança, táticas). Procure eventos concretos que confirmem ou refutem a afirmação (Curupayty, bloqueio de Humaitá, perdas humanas).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

As tropas paraguaias eram numericamente superiores às tropas da Tríplice Aliança, e a resistência do Paraguai não foi pouca, visto que a guerra durou 5 anos (na prática ela só começou em 1865).