Resposta correta: Alternativa A

Tema central: a questão relaciona a capacidade atual da Inteligência Artificial de descobrir padrões e formular hipóteses com pesquisas iniciadas pelos filósofos gregos. O ponto-chave é identificar qual objetivo filosófico antigo corresponde a essa investigação sobre pensamento e raciocínio.

Resumo teórico

Os filósofos gregos — sobretudo Aristóteles — desenvolveram a lógica formal como estudo dos princípios do pensamento correto e das inferências (ver Prior Analytics, Aristóteles). Esse esforço destinava‑se a descrever e sistematizar os processos do raciocínio lógico‑racional, permitindo formular regras para chegar a conclusões a partir de premissas. A lógica formal é a base teórica que torna possível hoje modelar raciocínios em máquinas (veja também manuais contemporâneos: Russell & Norvig, Artificial Intelligence: A Modern Approach; Stanford Encyclopedia of Philosophy — Logic).

Justificativa da alternativa correta (A)

A alternativa A — estudar os processos mentais do pensamento lógico‑racional — corresponde diretamente ao propósito histórico da lógica grega: analisar e formalizar o raciocínio. A descrição do enunciado (“descobrir padrões lógicos”, “formular hipóteses explicativas”) evoca exatamente esse campo — modelagem de inferência e raciocínio — cuja origem remonta aos filósofos gregos.

Análise das alternativas incorretas

B (construir máquinas para facilitar tarefas): incorreta — a criação de máquinas práticas não foi o objetivo central da investigação lógica dos gregos; havia autômatos e engenhocas, mas não é a raiz da lógica formal.

C (simular métodos dos oráculos): incorreta — oráculos pertencem a práticas religiosas e adivinatórias; filósofos buscavam explicações racionais, não reproduzir técnicas divinatórias.

D (agilizar operações comerciais): incorreta — finalidade instrumental e econômica não é o foco das análises lógicas originárias.

E (definir a conduta social mais adequada): parcialmente relacionada à ética (tema filosófico real), mas não corresponde ao objetivo da lógica que trata do raciocínio e da inferência, portanto incorreta no contexto do enunciado.

Estratégia para resolver questões assim

Procure palavras‑chave no enunciado (ex.: “padrões lógicos”, “formular hipóteses”) e relacione‑as aos ramos da filosofia (lógica, epistemologia, ética). Desconfie de alternativas que tragam objetivos práticos ou religiosos quando o enunciado aponta para investigação teórica do raciocínio.

Fontes sugeridas: Aristóteles, Prior Analytics; Stanford Encyclopedia of Philosophy — entrada “Logic”; Russell & Norvig, Artificial Intelligence: A Modern Approach.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!