Resposta correta: E

Tema central: o texto trata da atitude filosófica diante da convicção e do perigo do dogmatismo. Para resolver a questão é preciso saber distinguir postura dogmática (aceitação acrítica de verdades absolutas) de postura crítica e reflexiva (autoexame das próprias crenças).

Resumo teórico breve e progressivo: Nietzsche critica a crença de possuir verdades absolutas e métodos infalíveis; ele valoriza, em vez disso, a investigação sobre as origens e os fundamentos das próprias ideias. Em epistemologia, isso corresponde a uma atitude crítica que questiona pressupostos e procedimentos, contraposta ao dogmatismo.

Justificativa da alternativa E: O excerto elogia a ideia de que, se os detentores de convicções tivessem investigado como chegaram a elas, a história teria sido mais pacífica — isto é, Nietzsche recomenda autorreflexão crítica em contraposição ao apego dogmático. Logo, E traduz corretamente esse sentido.

Análise das alternativas incorretas:

A — Errada. Dizer que Nietzsche “defende o inatismo metafísico contra o empirismo” contraria o tom crítico do texto; ele não invoca ideias inatistas nem debate empirismo vs. inatismo aqui.

B — Errada. Afirma que ele valoriza a posse da verdade absoluta para a paz; ao contrário, Nietzsche critica a posse acrítica da verdade e sugere que a falta de autoexame gera conflitos.

C — Errada. Não há defesa da fé religiosa como base do pensamento crítico; Nietzsche costuma criticar a fé dogmática.

D — Errada. Distinguir maturidade intelectual pela capacidade de conhecer verdades absolutas é oposto à mensagem: Nietzsche identifica maturidade com o exame crítico das próprias convicções, não com certeza absoluta.

Dica de prova: procure palavras-chave que denunciem posição crítica (investigar, por que caminho chegaram) e sinais de crítica ao absoluto (verdades absolutas, idade da inocência). Alternativas que afirmam valorização do absoluto costumam ser pegadinhas aqui.

Fonte principal: Nietzsche, Obras incompletas (1991). Complemento: noções básicas de epistemologia (dogmatismo vs. crítica) encontradas em manuais introdutórios de filosofia.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

"Se, entretanto, todos aqueles que faziam uma ideia tão alta de sua convicção houvessem dedicado apenas metade de sua força para investigar por que caminho haviam chegado a ela: que aspecto pacífico teria a história da humanidade!"

gabarito: letra E

Alternativa a, falsa. O texto não faz referência ao inatismo.

Alternativa b, falsa. O texto critica a posse da verdade absoluta como traço de infantilidade.

Alternativa c, falsa. O filósofo não se refere textualmente à religião; e ao mencionar crença, ele a critica.

Alternativa d, falsa. A vontade de abarcar a verdade absoluta é característica infantil, segundo o autor; esse desejo não identifica “maturidade intelectual”.

Alternativa e, verdadeira. Dogmatismo é a crença na verdade absoluta, algo que o autor critica, obviamente valorizando uma postura de autorreflexão.

Gabarito: E 

Em questoes que envolvem pensamentos do Nietzsche, da para excluir todas alternativas que abordam de forma positiva a religiao ou Deus, a nao ser que peça a resposta incorreta kkkkkk

Nesse excerto, Nietzsche

Alternativas

defende o inatismo metafísico contra as teses empiristas sobre o conhecimento.

>>> Claramente que não! O inatismo é uma concepção que o Ser Humano já nasce com uma ideia do campo metafísico, certamente Nietz não defendia muito a ideia de uma campo mais metafísico.

valoriza a posse da verdade absoluta como meio para a realização da paz.

>>> Na verdade, ao contrário, Nietz fala que a verdade absoluta obtida por meios de técnicas não gera Paz no mundo! Se o ser humano tivesse apenas a metade de sua força pra investigar por qual caminho ele adquiriu aquele conhecimento, isso sim geraria paz na humanidade!! > ( de acordo com o texto )

defende a fé religiosa como alicerce para o pensamento crítico.

Nietz não defende a religiosidade!

identifica a maturidade intelectual com a capacidade de conhecer a verdade absoluta.

Totalmente o oposto do excerto!! Na verdade, a autorreflexão levaria o conhecimento... A verdade absoluta para ele ou o dogmatismo é uma infantilidade humana !!

valoriza uma postura crítica de autorreflexão, em oposição ao dogmatismo.

perfeito!! ele valoriza a autorreflexão em oposição ao dogmatismo !!