Gabarito: Alternativa D

Tema central: o caráter histórico e condicionado do escravismo antigo — quando e por que o trabalho escravo se tornou um sistema produtivo sistematizado em certas sociedades (como Atenas), não uma característica universal e imutável de todas as sociedades humanas.

Resumo teórico rápido: o escravismo surge quando as forças produtivas (ferramentas, técnicas, excedente) e as relações sociais de produção (quem controla os meios e o produto) permitem a apropriação do trabalho por outros. Ou seja, trata‑se de um arranjo histórico condicionado, não de um fato atemporal (Maestri, 1994; Finley, 1960).

Por que a alternativa D é correta: afirma que foi na Grécia, especialmente em Atenas, que o trabalho escravo atingiu uma sistematização porque essa sociedade dispunha das condições históricas necessárias. Isso está de acordo com a interpretação de historiadores sobre a economia ateniense: agricultura, comércio marítimo e instituições políticas/ sociais que permitiam amplo uso de mão de obra escrava para produção e reprodução do cotidiano urbano e rural (Maestri; Finley). A alternativa respeita a ideia central do texto de apoio: o escravismo depende de condições históricas reunidas.

Análise das alternativas incorretas:

A — incorreta. Afirma que desde o início da vida em sociedade a escravidão foi fortemente estruturada. É uma generalização teleológica: o texto indica justamente que foram condições históricas específicas que produziram o escravismo, não sua presença desde sempre.

B — incorreta. Diz que o escravismo é recente e teria surgido ca. 3000 a.C. no sul da Mesopotâmia e Egito e foi pouco desenvolvido em Grécia e Roma. Historicamente, Grécia e Roma desenvolveram formas muito importantes e sistemáticas de escravidão; a afirmação minimiza seu papel e contradiz a ideia de surgimento condicionado.

C — incorreta. Generaliza sobre as comunidades africanas: muitas sociedades africanas integravam escravos em redes parentais ou lhes atribuíam papéis sociais específicos; nem sempre eram tratados apenas como mercadoria. A alternativa é uma simplificação e apresenta erro de generalização.

E — incorreta. Embora a escravidão tenha sido central em Roma, afirmar que, desde sua fundação monárquica, o escravismo foi uma constante absoluta e única causa do desenvolvimento romano é simplista. O desenvolvimento romano envolveu diversas formas de trabalho, economia e mudanças históricas.

Dicas de prova: procure palavras absolutas (“desde”, “sempre”, “totalmente”) que costumam indicar erro; relacione enunciado e conceito-chave do texto de apoio (a necessidade de “condições históricas”); prefira a alternativa que dialogue com esse núcleo teórico.

Fontes recomendadas: Maestri, M. O Escravismo Antigo (1994); Moses Finley, Ancient Slavery and Modern Ideology (1960); leituras introdutórias sobre economia grega e romana.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!