Na década de 40 do século XIX, por iniciativa
do senador Nicolau Pereira de Campos Vergueiro,
centenas de imigrantes europeus foram trabalhar
nas lavouras cafeeiras do Oeste paulista. A experiência de trazer imigrantes para o
pais não era nova. Fora esboçada pelo Marquês
de Pombal na segunda metade de século XVIII e
muito estimulada nos governos de D. João VI e de
D. Pedro I. A intenção era ocupar áreas de conflito
do sul do Brasil, por meio da doação de pequenos
lotes para serem trabalhados com mão de obra
familiar, enobrecer o trabalho manual e produzir
alimentos para o mercado interno. Não era esse o tipo de trabalhador que
desejavam os cafeicultores em meados do século
XIX. Precisavam de imigrantes que não tivessem
condições de obter a propriedade da terra e, assim,
fossem obrigados a trabalhar na grande lavoura.VAINFAS, Ronaldo et al. História: o longo século XIX, v. 2. São Paulo: Saraiva,
2010, p. 269. Adaptado.
Com base no texto e nos conhecimentos sobre problemas
que se relacionam à entrada de imigrantes no Brasil, nos
últimos anos, vindos principalmente do Haiti e da Venezuela,
pode-se estabelecer que o que identifica a peculiaridade da
política migratória do Brasil, considerando o século XIX e o
século XXI, é

Question

Na década de 40 do século XIX, por iniciativa
do senador Nicolau Pereira de Campos Vergueiro,
centenas de imigrantes europeus foram trabalhar
nas lavouras cafeeiras do Oeste paulista.    A experiência de trazer imigrantes para o
pais não era nova. Fora esboçada pelo Marquês
de Pombal na segunda metade de século XVIII e
muito estimulada nos governos de D. João VI e de
D. Pedro I. A intenção era ocupar áreas de conflito
do sul do Brasil, por meio da doação de pequenos
lotes para serem trabalhados com mão de obra
familiar, enobrecer o trabalho manual e produzir
alimentos para o mercado interno.    Não era esse o tipo de trabalhador que
desejavam os cafeicultores em meados do século
XIX. Precisavam de imigrantes que não tivessem
condições de obter a propriedade da terra e, assim,
fossem obrigados a trabalhar na grande lavoura.VAINFAS, Ronaldo et al. História: o longo século XIX, v. 2. São Paulo: Saraiva,
2010, p. 269. Adaptado.
Com base no texto e nos conhecimentos sobre problemas
que se relacionam à entrada de imigrantes no Brasil, nos
últimos anos, vindos principalmente do Haiti e da Venezuela,
pode-se estabelecer que o que identifica a peculiaridade da
política migratória do Brasil, considerando o século XIX e o
século XXI, é Alternativa A: o bom acolhimento do imigrante europeu pelos
trabalhadores do sertão nordestino, para onde eram
destinados, no século XIX. Ou Alternativa B: a preferência dos imigrantes latino-americanos pelos
pequenos centros urbanos, no século XXI. Ou Alternativa C: a garantia de mercado de trabalho dado pelo governo
imperial ao imigrante europeu, no século XIX. Ou Alternativa D: a destinação do imigrante haitiano às áreas de produção
agropecuária, no século XXI. Ou Alternativa E: a rápida integração do imigrante europeu à cultura
brasileira, levando-o a perder seus traços identitários, no
século XIX.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] a garantia de mercado de trabalho dado pelo governo
imperial ao imigrante europeu, no século XIX. Tema central da questão: A questão trata das políticas migratórias brasileiras e suas especificidades em dois momentos históricos: o século XIX (com imigrantes europeus) e o século XXI (com imigrantes haitianos e venezuelanos).

O foco está em entender qual foi a ação peculiar do governo brasileiro no século XIX para garantir mão de obra nas lavouras de café. Isso ocorreu, principalmente, após a proibição do tráfico de escravos pela Lei Eusébio de Queirós (1850), quando surgiu a necessidade de substituir trabalhadores escravizados por mão de obra livre, preferencialmente europeia.

Justificativa para a alternativa correta – C:
O governo imperial garantiu mercado de trabalho ao imigrante europeu no século XIX. Por meio de subsídios, contratos e parcerias, incentivou a vinda desses trabalhadores para as fazendas de café, oferecendo-lhes emprego garantido. Essa política diferenciava-se das experiências anteriores ao priorizar o trabalho nas grandes propriedades, sem acesso à terra própria.

Segundo autores como Emília Viotti da Costa e Boris Fausto, essa estratégia visava suprir a falta de mão de obra nas plantações e estimular o chamado “branqueamento” da população, fruto das ideias raciais da época.

Análise crítica das alternativas incorretas:
A) Equivocada: Os imigrantes foram destinados ao Sudeste, não ao sertão nordestino.
B) Imprecisa: Não há registro geral de preferência de imigrantes latino-americanos por pequenos centros urbanos no século XXI.
D) Incorreta: Os haitianos não foram direcionados à agropecuária. Grande parte se estabeleceu em centros urbanos ou buscou empregos em diversos setores.
E) Generalização indevida: A integração cultural dos imigrantes europeus não foi “rápida” nem levou necessariamente à perda de sua identidade, visto que muitos mantiveram tradições e associações étnicas por gerações.

Estratégia de interpretação: Atenção para palavras-chave do texto (“garantia”, “mercado de trabalho”, “grande lavoura”) e evite aceitar frases amplas/generalizações ou que distorçam o contexto (como A e E). Desconfie de alternativas que invertam regiões ou setores.

Resumo: No século XIX, a política do governo imperial foi peculiar, pois garantiu emprego aos imigrantes europeus nas fazendas de café, característica que diferencia esse momento histórico das políticas atuais.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

Na década de 40 do século XIX, por iniciativa do senado...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas