Atualizando histórico

Estamos atualizando seu histórico de questões resolvidas, por favor aguarde alguns instantes.

Menu
Cadastre-se

Questões de Concursos - Questões

ver filtro
filtros salvos
  • Você ainda não salvou nenhum filtro
    • Apenas que tenham
    • Excluir questões
    salvar
    salvar x
    limpar
    100 questões encontradas
    Ano: 2017
    Banca: CESPE
    Órgão: TJ-PR
    Anulada
    Com base nas disposições da LINDB e no entendimento doutrinário, assinale a opção correta.

    Você configurou para não ver comentários antes de resolver uma questão.

    Ano: 2017
    Banca: CESPE
    Órgão: TJ-PR
    Assinale a opção correta em relação às pessoas naturais e à teoria geral do negócio jurídico.

    Você configurou para não ver comentários antes de resolver uma questão.

    Ano: 2017
    Banca: CESPE
    Órgão: TJ-PR
       Pedro alugou um imóvel pertencente a Maria. Os fiadores, João e Mateus, não renunciaram ao benefício de ordem nem optaram expressamente pelo benefício da divisão. Diante da ausência de pagamento de Pedro, Maria ajuizou ação de despejo cumulada com cobrança de alugueres vencidos e vincendos. Julgado procedente o pedido, na fase de execução do julgado, ante a ausência de bens de Pedro e João, foi penhorado imóvel de Mateus, o qual argumentou que o bem era destinado à sua residência com os filhos menores.
    Considerando essa situação hipotética à luz da legislação aplicável ao caso e da jurisprudência do STJ, assinale a opção correta

    Você configurou para não ver comentários antes de resolver uma questão.

    Ano: 2017
    Banca: CESPE
    Órgão: TJ-PR
    Anulada
       Jorge e Márcio, proprietários do cavalo Faísca, contraíram obrigação de entregar esse bem semovente a José e a João mediante o pagamento de R$ 10.000, o qual ficou condicionado à entrega efetiva do bem. Antes da data fixada para o cumprimento da obrigação, José remitiu a sua parte da dívida com relação a Jorge.
    À luz da legislação aplicável a essa situação hipotética, assinale a opção correta

    Você configurou para não ver comentários antes de resolver uma questão.

    Ano: 2017
    Banca: CESPE
    Órgão: TJ-PR
       Lúcia, advogada, celebrou com Aldo contrato de prestação de serviços advocatícios, com previsão de pagamento exclusivamente ad exitum. No curso do processo, antes do julgamento, Aldo revogou unilateralmente o mandato. Inconformada, Lúcia ajuizou ação de cobrança de honorários após o julgamento do mérito favorável a Aldo.
    A respeito dessa situação hipotética, assinale a opção correta à luz da legislação aplicável ao caso e da jurisprudência do STJ.

    Você configurou para não ver comentários antes de resolver uma questão.