Foram encontradas 21.354 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Com base nas melhores práticas na publicação da literatura acadêmica listadas pelo Committee on Publication Ethics (COPE) e nos conceitos de metodologia da pesquisa, analise as afirmativas abaixo e assinale a alternativa correta.
I. O plágio pode ser conceituado como a reprodução total ou parcial de obra de terceiro como se própria fosse, isto é, sem a indicação da autoria original da obra.
II. A publicação dos resultados de uma mesma pesquisa divididos em diferentes trabalhos científicos é uma ótima estratégia para aumentar a produtividade e a visibilidade de pesquisadores ou de grupos de pesquisa, não sendo considerada uma má prática acadêmica.
III. Em alguns casos, a manipulação ou alteração de dados de pesquisa é recomendada, quando os resultados obtidos desagradem ou contrariem a opinião de gestores, financiadores da pesquisa ou autoridades públicas.
IV. Para atribuição de coautoria em artigos submetidos a periódicos científicos, a indicação da contribuição individual de cada coautor na realização da pesquisa é considerada uma boa prática.
V. Como o plágio se configura somente com a reprodução literal de conteúdo de terceiro, o uso da paráfrase na escrita acadêmica torna desnecessária a atribuição da autoria original da obra utilizada.
I. As licenças públicas Creative Commons de direito de autor e de direitos conexos incorporam um design único e inovador em “três camadas”, quais sejam: texto legal, legível por humanos e legível por máquinas.
II. A indicação BY-NC de uma licença Creative Commons permite que terceiros remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais, desde que atribuam ao autor original o devido crédito e que licenciem as novas criações sob termos idênticos.
III. Embora a BY-NC-ND seja considerada a mais restritiva de todas as licenças Creative Commons, ela permite que terceiros façam algumas modificações na obra original, tais como a tradução para outro idioma e a adaptação para outro formato.
IV. Uma determinação comum a todos os tipos de licença Creative Commons é a necessidade de atribuição do devido crédito ao autor pela criação original da obra.
I. Um livro raro pode ser aquele difícil de encontrar por ser muito antigo.
II. Um livro raro pode tratar-se de um exemplar manuscrito.
III. Um livro pode ser raro por ter pertencido a uma personalidade de reconhecida projeção e influência ou reconhecidamente importante para determinada área do conhecimento.
IV. Um livro, para ser considerado raro, precisa atender no mínimo três requisitos: ser de baixa tiragem; tratar de uma área de conhecimento de muito destaque; e ser de difícil ou impossível aquisição.
I. Deve prever aspectos com relação ao descarte de material, pois uma coleção relevante passa por avaliação constante, de modo que o processo de desbaste resulta invariavelmente em descarte.
II. Para além das coleções físicas, é importante considerar a coleção eletrônica, pois o acervo digital, apesar de não ser considerado na política quanto a sua avaliação, precisa ser previsto nos aspectos relativos à aquisição.
III. É importante definir prioridades de aquisição, considerando que a PDC pode contribuir para a tomada de decisão quanto à alocação de recursos.
IV. Deve ser elaborada pela equipe da biblioteca e validada pelo corpo docente, uma vez que, via de regra, as Bibliotecas Universitárias não possuem poder deliberativo.
V. Todas as ações de descarte realizadas precisam ser registradas na PDC, por isso sua atualização precisa ser periódica.
(_) São exemplos de tabelas utilizadas para Notação de Autor a Tabela Cutter Sanborn e a Tabela PHA.
(_) Quando um mesmo autor possuir dois ou mais títulos que apresentem as mesmas iniciais, é necessário fazer uma diferenciação entre elas. Nesse caso, deverá ser acrescentada outra letra do título.
(_) Caso as primeiras letras do sobrenome do autor não estejam representadas na tabela, utiliza-se o número das letras posteriores mais próximas.
(_) O título da obra somente será utilizado para a notação de autor quando não for possível identificar a autoria da obra.
A NBR 6023 é a norma brasileira utilizada para:
A biblioteca está elaborando um Manual de Normalização com capa, sumário, capítulos e anexos. A capa não deve exibir número de página, o sumário deve utilizar numeração romana (i, ii, iii) e os capítulos numeração arábica iniciando em 1. Para isso, o procedimento correto é:
Leia o texto a seguir.
Durante a revisão de um relatório institucional, o revisor deparase com as seguintes referências bibliográficas, apresentadas de forma não uniforme ao longo do documento:
I. Silva, João. Introdução ao Direito Público. Rio de Janeiro – Atlas, 2021.
II. SILVA, J. Introdução ao direito público. Rio de Janeiro: Editora Atlas, 2021.
III. SILVA João. Introdução ao Direito Público. RJ: Atlas.
À luz das normas da ABNT (NBR 6023) e dos princípios de normalização bibliográfica, a intervenção tecnicamente adequada para assegurar a padronização do conjunto das referências consiste em
O CRB‑1 estrutura guia bibliográfico de fontes jurídicas para bibliotecários do DF, integrando a tipologia informacional e a disseminação seletiva pós‑resoluções de 2024. Acerca dessa informação, julgue o item seguinte.
Os guias bibliográficos nacionais a respeito de fontes de direito brasileiro integram disseminação seletiva da informação ao considerarem especificidades de bibliotecários registrados como público‑alvo prioritário.
O CRB‑1 estrutura guia bibliográfico de fontes jurídicas para bibliotecários do DF, integrando a tipologia informacional e a disseminação seletiva pós‑resoluções de 2024. Acerca dessa informação, julgue o item seguinte.
O planejamento e a elaboração de bibliografias especializadas prescindem de metodologia programática, bastando compilação aleatória de recursos jurídicos disponíveis sem consideração de critérios de seleção.