Admitindo‑se que as proposições “Ana não cantou ou Bárbara dançou”, “Se Carolina dançou, Ana cantou”, “Se Gabriela cantou, então Jacqueline não cantou”, “Carolina dançou e Jacqueline cantou” são verdadeiras, julgue o item a seguir.

As proposições “Se Gabriela cantou, então Jacqueline não cantou” e “Ou Gabriela cantou ou Jacqueline cantou” são equivalentes.

Admitindo‑se que as proposições “Ana não cantou ou Bárbara dançou”, “Se Carolina dançou, Ana cantou”, “Se Gabriela cantou, então Jacqueline não cantou”, “Carolina dançou e Jacqueline cantou” são verdadeiras, julgue o item a seguir.

A negação da proposição “Se Carolina dançou, Ana cantou” é “Se Ana não cantou, então Carolina não dançou”.

Quanto aos sentidos e a aspectos linguísticos do texto, julgue o item.

O emprego do acento indicativo de crase em “às pessoas” (linha 23) justifica‑se pela regência do verbo requerer — “requer” — e pelo emprego do artigo definido anteposto ao vocábulo “pessoas”. 

Quanto aos sentidos e a aspectos linguísticos do texto, julgue o item.

Estariam mantidas a correção gramatical e a coerência das ideias do texto caso o trecho “cujos ideais surgiram da urgência de minimizar os impactos ambientais” (linha 10) fosse reescrito da seguinte forma: em que seus ideais surgiram da premência de tornar mínimos os impactos ambientais. 

Quanto aos sentidos e a aspectos linguísticos do texto, julgue o item.

A inserção de vírgula imediatamente depois do vocábulo “desordenadamente” (linha 17) não prejudicaria a correção gramatical do texto.  

Quanto aos sentidos e a aspectos linguísticos do texto, julgue o item.

Estariam preservados os sentidos do primeiro período do terceiro parágrafo se o termo “atualmente” (linha 13) fosse deslocado para imediatamente depois do vocábulo “que”.

Quanto aos sentidos e a aspectos linguísticos do texto, julgue o item.

Caso o segmento “a estimativa é” (linha 1) fosse reescrito como estimam‑se, manter‑se‑iam a correção gramatical e o sentido original do texto.

Quanto aos sentidos e a aspectos linguísticos do texto, julgue o item.

Na oração “se não houver uma mudança na forma de ocupação e exploração das cidades” (linhas 3 e 4), o emprego do verbo na terceira pessoa do singular justifica‑se por sua concordância com o termo “mudança”, que é o núcleo do sujeito da referida oração. 

Quanto aos sentidos e a aspectos linguísticos do texto, julgue o item.

No segundo parágrafo, o emprego do modo subjuntivo nas formas verbais “permitam e incentivem” (linha 9) sugere o caráter utópico, irrealizável, do urbanismo sustentável, o que se confirma pela escolha dos itens lexicais “desafios” (linha 9) e “ideais” (linha 10). 

Quanto aos sentidos e a aspectos linguísticos do texto, julgue o item.

Estariam mantidos o sentido original e a correção gramatical do texto caso o vocábulo “suscetível” (linha 4) fosse substituído por suscetivo.

Em relação às ideias do texto, julgue o item a seguir.

A partir da leitura do primeiro parágrafo, é correto inferir que o principal problema a ser enfrentado pelo Estado brasileiro, em 2050, será a oferta de moradia. 

Em relação às ideias do texto, julgue o item a seguir.

De acordo com o texto, a diversificação do uso dos espaços públicos é uma forma eficiente de combate à criminalidade.

Em relação às ideias do texto, julgue o item a seguir.

A partir da leitura do texto, é correto inferir que a atuação dos urbanistas de cidades sustentáveis prioriza o bem‑estar das pessoas e a redução dos impactos ambientais causados devido ao crescimento desenfreado das cidades.

Em relação às ideias do texto, julgue o item a seguir.

A partir da leitura do terceiro parágrafo do texto, é correto o entendimento de que a “arquitetura barata para gasolina” vai de encontro aos interesses do urbanismo sustentável. 

Em relação às ideias do texto, julgue o item a seguir.

No texto, cujo tema central é o urbanismo sustentável, defende‑se a necessidade de se repensar a forma de ocupação e a exploração das cidades, onde atualmente se concentra metade da população mundial.