Selecionar segmento
Estude com questões de diferentes segmentos
Atenção: Isso limpará todos os campos já preenchidos no filtro!
Foram encontradas 5.347 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ano: 2024
Banca:
UNIVIDA
Órgão:
Prefeitura de Doutor Camargo - PR
Prova:
UNIVIDA - 2024 - Prefeitura de Doutor Camargo - PR - Fiscal de Obras, Postura e Urbanismo |
Q3005823
Direito Urbanístico
Com base na LEI N° 10.257, DE 10 DE JULHO DE
2001, assinale a alternativa INCORRETA, a política
urbana tem por objetivo ordenar o pleno
desenvolvimento das funções sociais da cidade e da
propriedade urbana, mediante as seguintes diretrizes
gerais:
Ano: 2024
Banca:
UNIVIDA
Órgão:
Prefeitura de Doutor Camargo - PR
Prova:
UNIVIDA - 2024 - Prefeitura de Doutor Camargo - PR - Fiscal de Obras, Postura e Urbanismo |
Q3005822
Estatuto da Pessoa com Deficiência - Lei nº 13.146 de 2015
A acessibilidade é direito que garante à pessoa
com deficiência ou com mobilidade reduzida viver de
forma independente e exercer seus direitos de
cidadania e de participação social. Com base na lei
federal nº 13.146/2015, assinale a alternativa correta
quanto a acessibilidade:
Ano: 2024
Banca:
UNIVIDA
Órgão:
Prefeitura de Doutor Camargo - PR
Provas:
UNIVIDA - 2024 - Prefeitura de Doutor Camargo - PR - Auditor Fiscal
|
UNIVIDA - 2024 - Prefeitura de Doutor Camargo - PR - Fiscal de Obras, Postura e Urbanismo |
UNIVIDA - 2024 - Prefeitura de Doutor Camargo - PR - Professor 20 Horas - Língua Inglesa - Edital n° 1 |
Q3005806
Noções de Informática
Ao configurar um ambiente de trabalho
colaborativo, aponte, entre as alternativas abaixo,
aquela que mais se aproxima a uma forma eficiente de
compartilhar uma pasta no Windows 11
Ano: 2024
Banca:
UNIVIDA
Órgão:
Prefeitura de Doutor Camargo - PR
Provas:
UNIVIDA - 2024 - Prefeitura de Doutor Camargo - PR - Auditor Fiscal
|
UNIVIDA - 2024 - Prefeitura de Doutor Camargo - PR - Fiscal de Obras, Postura e Urbanismo |
UNIVIDA - 2024 - Prefeitura de Doutor Camargo - PR - Professor 20 Horas - Língua Inglesa - Edital n° 1 |
Q3005805
Noções de Informática
Ao preparar uma apresentação aponte, entre as
alternativas abaixo, a que descreve a melhor
estratégia para garantir que todos os slides sigam a
mesma identidade visual utilizando o PowerPoint do
Office 365:
Ano: 2024
Banca:
UNIVIDA
Órgão:
Prefeitura de Doutor Camargo - PR
Provas:
UNIVIDA - 2024 - Prefeitura de Doutor Camargo - PR - Auditor Fiscal
|
UNIVIDA - 2024 - Prefeitura de Doutor Camargo - PR - Fiscal de Obras, Postura e Urbanismo |
UNIVIDA - 2024 - Prefeitura de Doutor Camargo - PR - Professor 20 Horas - Língua Inglesa - Edital n° 1 |
Q3005804
Noções de Informática
Se um arquivo do Microsoft Word (do Office 365)
requer páginas com orientações diferentes (retrato e
paisagem), como você mudaria esta configuração em
páginas específicas?
Ano: 2024
Banca:
UNIVIDA
Órgão:
Prefeitura de Doutor Camargo - PR
Provas:
UNIVIDA - 2024 - Prefeitura de Doutor Camargo - PR - Auditor Fiscal
|
UNIVIDA - 2024 - Prefeitura de Doutor Camargo - PR - Fiscal de Obras, Postura e Urbanismo |
UNIVIDA - 2024 - Prefeitura de Doutor Camargo - PR - Professor 20 Horas - Língua Inglesa - Edital n° 1 |
Q3005803
Noções de Informática
Utilizando o Excel do Office 365, em uma planilha
onde uma coluna nomeada como “Alimentação”
representa uma categoria de despesas e cada linha um
mês, aponte a alternativa que melhor descreve uma
função para calcular o total de gastos em
"Alimentação" que excederam $200?
Ano: 2024
Banca:
UNIVIDA
Órgão:
Prefeitura de Doutor Camargo - PR
Provas:
UNIVIDA - 2024 - Prefeitura de Doutor Camargo - PR - Auditor Fiscal
|
UNIVIDA - 2024 - Prefeitura de Doutor Camargo - PR - Fiscal de Obras, Postura e Urbanismo |
UNIVIDA - 2024 - Prefeitura de Doutor Camargo - PR - Professor 20 Horas - Língua Inglesa - Edital n° 1 |
Q3005802
Noções de Informática
Considere que você precisa localizar rapidamente
o preço de um item em uma tabela de inventário no
Excel (Office 365), onde a primeira coluna lista os
códigos dos itens. Qual das seguintes alternativas
melhor descreve uma solução possível?
Ano: 2024
Banca:
UNIVIDA
Órgão:
Prefeitura de Doutor Camargo - PR
Provas:
UNIVIDA - 2024 - Prefeitura de Doutor Camargo - PR - Auditor Fiscal
|
UNIVIDA - 2024 - Prefeitura de Doutor Camargo - PR - Fiscal de Obras, Postura e Urbanismo |
UNIVIDA - 2024 - Prefeitura de Doutor Camargo - PR - Professor 20 Horas - Língua Inglesa - Edital n° 1 |
Q3005796
Português
Texto associado
Texto de apoio
Cafeína é doping? Entenda a história
do café nas Olimpíadas
Não consegue trabalhar sem um cafezinho? Isso
poderia ser um problema se você fosse um atleta
olímpico. Entre 1984 e 2003, cafeína em excesso era
proibida nas Olimpíadas. Era, inclusive, considerada
como doping.
A proibição começou nas Olimpíadas de Los
Angeles, em 1984, e continuou ativa até as Olimpíadas
de Sydney, em 2000. A substância teve que ser proibida
pela Agência Mundial Antidoping nos anos 1980 porque
alguns esportistas estavam ingerindo altas doses de
cafeína pura para elevar seu desempenho na
competição.
O café proibido não era o café normal, daquele
que você toma na padaria. Cafeína pura é um
suplemento para dar mais energia para praticantes de
esportes. Em 1984, a substância foi proibida se
ultrapassasse o nível de 15 microgramas por mililitro de
urina. Já no ano seguinte, o valor foi reduzido para 12
microgramas.
A proibição não durou por muito tempo. Mesmo
em doses pequenas, menores do que o proibido pela
Agência Mundial Antidoping, a cafeína já é capaz de
melhorar o desempenho atlético de alguém, dando
mais disposição naquele momento e adiando o
cansaço. Mas esses desempenhos são tímidos
comparados a outras formas de doping.
A cafeína não apresenta grandes benefícios e
está presente na dieta de grande parte dos atletas,
então dificilmente poderia atuar como um diferencial
na competição.
Outra coisa que dificultava a proibição era como
decidir o que era uma quantidade abusiva de cafeína.
Os níveis da substância no xixi variam de acordo com
muitos fatores: momento da ingestão, massa corporal,
purificação realizada pelo metabolismo, hidratação, o
sexo do atleta e se ele faz uso habitual de cafeína.
Às vezes, uma quantidade muito pequena de
cafeína ingerida poderia ser excretada sem qualquer
alteração. Ou seja, a cafeína continua na urina na
mesma quantidade que a inicial, dando uma impressão
errada de um efeito intenso quando, na verdade, ela só
entrou e saiu do corpo.
Não dá para dizer, com certeza, quantas xícaras
de café te fariam ser banido dos Jogos Olímpicos,
porque isso depende de todos esses outros fatores individuais e variáveis. Uma estimativa diz que seriam
necessários oito expressos em algumas horas.
Por causa da dificuldade em medir a influência
da cafeína de forma justa e objetiva, a Agência Mundial
Antidoping a retirou da lista de substâncias proibidas
em 2003.
A cafeína não é mais proibida, mas ainda é
monitorada pela organização antidoping. Isso quer
dizer que eles ainda tentam identificar indícios de
abuso e se atentar para a possibilidade da substância
ser usada de forma desonesta no futuro.
Os critérios da Agência Mundial Antidoping para
banir uma droga são três: a substância precisa
aumentar o desempenho esportivo, representar um
risco para a saúde dos atletas e violar o espírito do
esporte.
No caso da cafeína, não há diferença prática de
desempenho esportivo entre as doses cavalares para
melhorar a performance e doses normais. O uso
exagerado da substância pode causar vários riscos de
saúde, como taquicardia, náuseas, pressão alta,
palpitações e dores de cabeça, mas seu consumo
moderado não apresenta tantos problemas. Tomar um
pingado já não é mais uma questão para os atletas
olímpicos.
Adaptado de:
https://super.abril.com.br/cultura/cafein
a-e-doping-entenda-a-historia-do-cafenas-olimpiadas /.
Analise as palavras destacadas no trecho “A
proibição começou nas Olimpíadas de Los Angeles” e
assinale a alternativa que indica as classes das
palavras destacadas, respectivamente.
Ano: 2024
Banca:
UNIVIDA
Órgão:
Prefeitura de Doutor Camargo - PR
Provas:
UNIVIDA - 2024 - Prefeitura de Doutor Camargo - PR - Auditor Fiscal
|
UNIVIDA - 2024 - Prefeitura de Doutor Camargo - PR - Fiscal de Obras, Postura e Urbanismo |
UNIVIDA - 2024 - Prefeitura de Doutor Camargo - PR - Professor 20 Horas - Língua Inglesa - Edital n° 1 |
Q3005795
Português
Texto associado
Texto de apoio
Cafeína é doping? Entenda a história
do café nas Olimpíadas
Não consegue trabalhar sem um cafezinho? Isso
poderia ser um problema se você fosse um atleta
olímpico. Entre 1984 e 2003, cafeína em excesso era
proibida nas Olimpíadas. Era, inclusive, considerada
como doping.
A proibição começou nas Olimpíadas de Los
Angeles, em 1984, e continuou ativa até as Olimpíadas
de Sydney, em 2000. A substância teve que ser proibida
pela Agência Mundial Antidoping nos anos 1980 porque
alguns esportistas estavam ingerindo altas doses de
cafeína pura para elevar seu desempenho na
competição.
O café proibido não era o café normal, daquele
que você toma na padaria. Cafeína pura é um
suplemento para dar mais energia para praticantes de
esportes. Em 1984, a substância foi proibida se
ultrapassasse o nível de 15 microgramas por mililitro de
urina. Já no ano seguinte, o valor foi reduzido para 12
microgramas.
A proibição não durou por muito tempo. Mesmo
em doses pequenas, menores do que o proibido pela
Agência Mundial Antidoping, a cafeína já é capaz de
melhorar o desempenho atlético de alguém, dando
mais disposição naquele momento e adiando o
cansaço. Mas esses desempenhos são tímidos
comparados a outras formas de doping.
A cafeína não apresenta grandes benefícios e
está presente na dieta de grande parte dos atletas,
então dificilmente poderia atuar como um diferencial
na competição.
Outra coisa que dificultava a proibição era como
decidir o que era uma quantidade abusiva de cafeína.
Os níveis da substância no xixi variam de acordo com
muitos fatores: momento da ingestão, massa corporal,
purificação realizada pelo metabolismo, hidratação, o
sexo do atleta e se ele faz uso habitual de cafeína.
Às vezes, uma quantidade muito pequena de
cafeína ingerida poderia ser excretada sem qualquer
alteração. Ou seja, a cafeína continua na urina na
mesma quantidade que a inicial, dando uma impressão
errada de um efeito intenso quando, na verdade, ela só
entrou e saiu do corpo.
Não dá para dizer, com certeza, quantas xícaras
de café te fariam ser banido dos Jogos Olímpicos,
porque isso depende de todos esses outros fatores individuais e variáveis. Uma estimativa diz que seriam
necessários oito expressos em algumas horas.
Por causa da dificuldade em medir a influência
da cafeína de forma justa e objetiva, a Agência Mundial
Antidoping a retirou da lista de substâncias proibidas
em 2003.
A cafeína não é mais proibida, mas ainda é
monitorada pela organização antidoping. Isso quer
dizer que eles ainda tentam identificar indícios de
abuso e se atentar para a possibilidade da substância
ser usada de forma desonesta no futuro.
Os critérios da Agência Mundial Antidoping para
banir uma droga são três: a substância precisa
aumentar o desempenho esportivo, representar um
risco para a saúde dos atletas e violar o espírito do
esporte.
No caso da cafeína, não há diferença prática de
desempenho esportivo entre as doses cavalares para
melhorar a performance e doses normais. O uso
exagerado da substância pode causar vários riscos de
saúde, como taquicardia, náuseas, pressão alta,
palpitações e dores de cabeça, mas seu consumo
moderado não apresenta tantos problemas. Tomar um
pingado já não é mais uma questão para os atletas
olímpicos.
Adaptado de:
https://super.abril.com.br/cultura/cafein
a-e-doping-entenda-a-historia-do-cafenas-olimpiadas /.
Considerando as regras de acentuação de
palavras, assinale a alternativa que explica
corretamente o uso do acento agudo nas palavras
“café” e cafeína”, respectivamente.
Ano: 2024
Banca:
UNIVIDA
Órgão:
Prefeitura de Doutor Camargo - PR
Provas:
UNIVIDA - 2024 - Prefeitura de Doutor Camargo - PR - Auditor Fiscal
|
UNIVIDA - 2024 - Prefeitura de Doutor Camargo - PR - Fiscal de Obras, Postura e Urbanismo |
UNIVIDA - 2024 - Prefeitura de Doutor Camargo - PR - Professor 20 Horas - Língua Inglesa - Edital n° 1 |
Q3005794
Português
Texto associado
Texto de apoio
Cafeína é doping? Entenda a história
do café nas Olimpíadas
Não consegue trabalhar sem um cafezinho? Isso
poderia ser um problema se você fosse um atleta
olímpico. Entre 1984 e 2003, cafeína em excesso era
proibida nas Olimpíadas. Era, inclusive, considerada
como doping.
A proibição começou nas Olimpíadas de Los
Angeles, em 1984, e continuou ativa até as Olimpíadas
de Sydney, em 2000. A substância teve que ser proibida
pela Agência Mundial Antidoping nos anos 1980 porque
alguns esportistas estavam ingerindo altas doses de
cafeína pura para elevar seu desempenho na
competição.
O café proibido não era o café normal, daquele
que você toma na padaria. Cafeína pura é um
suplemento para dar mais energia para praticantes de
esportes. Em 1984, a substância foi proibida se
ultrapassasse o nível de 15 microgramas por mililitro de
urina. Já no ano seguinte, o valor foi reduzido para 12
microgramas.
A proibição não durou por muito tempo. Mesmo
em doses pequenas, menores do que o proibido pela
Agência Mundial Antidoping, a cafeína já é capaz de
melhorar o desempenho atlético de alguém, dando
mais disposição naquele momento e adiando o
cansaço. Mas esses desempenhos são tímidos
comparados a outras formas de doping.
A cafeína não apresenta grandes benefícios e
está presente na dieta de grande parte dos atletas,
então dificilmente poderia atuar como um diferencial
na competição.
Outra coisa que dificultava a proibição era como
decidir o que era uma quantidade abusiva de cafeína.
Os níveis da substância no xixi variam de acordo com
muitos fatores: momento da ingestão, massa corporal,
purificação realizada pelo metabolismo, hidratação, o
sexo do atleta e se ele faz uso habitual de cafeína.
Às vezes, uma quantidade muito pequena de
cafeína ingerida poderia ser excretada sem qualquer
alteração. Ou seja, a cafeína continua na urina na
mesma quantidade que a inicial, dando uma impressão
errada de um efeito intenso quando, na verdade, ela só
entrou e saiu do corpo.
Não dá para dizer, com certeza, quantas xícaras
de café te fariam ser banido dos Jogos Olímpicos,
porque isso depende de todos esses outros fatores individuais e variáveis. Uma estimativa diz que seriam
necessários oito expressos em algumas horas.
Por causa da dificuldade em medir a influência
da cafeína de forma justa e objetiva, a Agência Mundial
Antidoping a retirou da lista de substâncias proibidas
em 2003.
A cafeína não é mais proibida, mas ainda é
monitorada pela organização antidoping. Isso quer
dizer que eles ainda tentam identificar indícios de
abuso e se atentar para a possibilidade da substância
ser usada de forma desonesta no futuro.
Os critérios da Agência Mundial Antidoping para
banir uma droga são três: a substância precisa
aumentar o desempenho esportivo, representar um
risco para a saúde dos atletas e violar o espírito do
esporte.
No caso da cafeína, não há diferença prática de
desempenho esportivo entre as doses cavalares para
melhorar a performance e doses normais. O uso
exagerado da substância pode causar vários riscos de
saúde, como taquicardia, náuseas, pressão alta,
palpitações e dores de cabeça, mas seu consumo
moderado não apresenta tantos problemas. Tomar um
pingado já não é mais uma questão para os atletas
olímpicos.
Adaptado de:
https://super.abril.com.br/cultura/cafein
a-e-doping-entenda-a-historia-do-cafenas-olimpiadas /.
No trecho “Entre 1984 e 2003, cafeína em excesso
era proibida nas Olimpíadas” o uso da pontuação é
corretamente explicado em:
Ano: 2024
Banca:
UNIVIDA
Órgão:
Prefeitura de Doutor Camargo - PR
Provas:
UNIVIDA - 2024 - Prefeitura de Doutor Camargo - PR - Auditor Fiscal
|
UNIVIDA - 2024 - Prefeitura de Doutor Camargo - PR - Fiscal de Obras, Postura e Urbanismo |
UNIVIDA - 2024 - Prefeitura de Doutor Camargo - PR - Professor 20 Horas - Língua Inglesa - Edital n° 1 |
Q3005793
Português
Texto associado
Texto de apoio
Cafeína é doping? Entenda a história
do café nas Olimpíadas
Não consegue trabalhar sem um cafezinho? Isso
poderia ser um problema se você fosse um atleta
olímpico. Entre 1984 e 2003, cafeína em excesso era
proibida nas Olimpíadas. Era, inclusive, considerada
como doping.
A proibição começou nas Olimpíadas de Los
Angeles, em 1984, e continuou ativa até as Olimpíadas
de Sydney, em 2000. A substância teve que ser proibida
pela Agência Mundial Antidoping nos anos 1980 porque
alguns esportistas estavam ingerindo altas doses de
cafeína pura para elevar seu desempenho na
competição.
O café proibido não era o café normal, daquele
que você toma na padaria. Cafeína pura é um
suplemento para dar mais energia para praticantes de
esportes. Em 1984, a substância foi proibida se
ultrapassasse o nível de 15 microgramas por mililitro de
urina. Já no ano seguinte, o valor foi reduzido para 12
microgramas.
A proibição não durou por muito tempo. Mesmo
em doses pequenas, menores do que o proibido pela
Agência Mundial Antidoping, a cafeína já é capaz de
melhorar o desempenho atlético de alguém, dando
mais disposição naquele momento e adiando o
cansaço. Mas esses desempenhos são tímidos
comparados a outras formas de doping.
A cafeína não apresenta grandes benefícios e
está presente na dieta de grande parte dos atletas,
então dificilmente poderia atuar como um diferencial
na competição.
Outra coisa que dificultava a proibição era como
decidir o que era uma quantidade abusiva de cafeína.
Os níveis da substância no xixi variam de acordo com
muitos fatores: momento da ingestão, massa corporal,
purificação realizada pelo metabolismo, hidratação, o
sexo do atleta e se ele faz uso habitual de cafeína.
Às vezes, uma quantidade muito pequena de
cafeína ingerida poderia ser excretada sem qualquer
alteração. Ou seja, a cafeína continua na urina na
mesma quantidade que a inicial, dando uma impressão
errada de um efeito intenso quando, na verdade, ela só
entrou e saiu do corpo.
Não dá para dizer, com certeza, quantas xícaras
de café te fariam ser banido dos Jogos Olímpicos,
porque isso depende de todos esses outros fatores individuais e variáveis. Uma estimativa diz que seriam
necessários oito expressos em algumas horas.
Por causa da dificuldade em medir a influência
da cafeína de forma justa e objetiva, a Agência Mundial
Antidoping a retirou da lista de substâncias proibidas
em 2003.
A cafeína não é mais proibida, mas ainda é
monitorada pela organização antidoping. Isso quer
dizer que eles ainda tentam identificar indícios de
abuso e se atentar para a possibilidade da substância
ser usada de forma desonesta no futuro.
Os critérios da Agência Mundial Antidoping para
banir uma droga são três: a substância precisa
aumentar o desempenho esportivo, representar um
risco para a saúde dos atletas e violar o espírito do
esporte.
No caso da cafeína, não há diferença prática de
desempenho esportivo entre as doses cavalares para
melhorar a performance e doses normais. O uso
exagerado da substância pode causar vários riscos de
saúde, como taquicardia, náuseas, pressão alta,
palpitações e dores de cabeça, mas seu consumo
moderado não apresenta tantos problemas. Tomar um
pingado já não é mais uma questão para os atletas
olímpicos.
Adaptado de:
https://super.abril.com.br/cultura/cafein
a-e-doping-entenda-a-historia-do-cafenas-olimpiadas /.
Considerando a oração e seus termos, assinale a
alternativa que indica o sujeito da oração no trecho:
“Já no ano seguinte, o valor foi reduzido para 12
microgramas”.
Ano: 2024
Banca:
UNIVIDA
Órgão:
Prefeitura de Doutor Camargo - PR
Provas:
UNIVIDA - 2024 - Prefeitura de Doutor Camargo - PR - Auditor Fiscal
|
UNIVIDA - 2024 - Prefeitura de Doutor Camargo - PR - Fiscal de Obras, Postura e Urbanismo |
UNIVIDA - 2024 - Prefeitura de Doutor Camargo - PR - Professor 20 Horas - Língua Inglesa - Edital n° 1 |
Q3005792
Português
Texto associado
Texto de apoio
Cafeína é doping? Entenda a história
do café nas Olimpíadas
Não consegue trabalhar sem um cafezinho? Isso
poderia ser um problema se você fosse um atleta
olímpico. Entre 1984 e 2003, cafeína em excesso era
proibida nas Olimpíadas. Era, inclusive, considerada
como doping.
A proibição começou nas Olimpíadas de Los
Angeles, em 1984, e continuou ativa até as Olimpíadas
de Sydney, em 2000. A substância teve que ser proibida
pela Agência Mundial Antidoping nos anos 1980 porque
alguns esportistas estavam ingerindo altas doses de
cafeína pura para elevar seu desempenho na
competição.
O café proibido não era o café normal, daquele
que você toma na padaria. Cafeína pura é um
suplemento para dar mais energia para praticantes de
esportes. Em 1984, a substância foi proibida se
ultrapassasse o nível de 15 microgramas por mililitro de
urina. Já no ano seguinte, o valor foi reduzido para 12
microgramas.
A proibição não durou por muito tempo. Mesmo
em doses pequenas, menores do que o proibido pela
Agência Mundial Antidoping, a cafeína já é capaz de
melhorar o desempenho atlético de alguém, dando
mais disposição naquele momento e adiando o
cansaço. Mas esses desempenhos são tímidos
comparados a outras formas de doping.
A cafeína não apresenta grandes benefícios e
está presente na dieta de grande parte dos atletas,
então dificilmente poderia atuar como um diferencial
na competição.
Outra coisa que dificultava a proibição era como
decidir o que era uma quantidade abusiva de cafeína.
Os níveis da substância no xixi variam de acordo com
muitos fatores: momento da ingestão, massa corporal,
purificação realizada pelo metabolismo, hidratação, o
sexo do atleta e se ele faz uso habitual de cafeína.
Às vezes, uma quantidade muito pequena de
cafeína ingerida poderia ser excretada sem qualquer
alteração. Ou seja, a cafeína continua na urina na
mesma quantidade que a inicial, dando uma impressão
errada de um efeito intenso quando, na verdade, ela só
entrou e saiu do corpo.
Não dá para dizer, com certeza, quantas xícaras
de café te fariam ser banido dos Jogos Olímpicos,
porque isso depende de todos esses outros fatores individuais e variáveis. Uma estimativa diz que seriam
necessários oito expressos em algumas horas.
Por causa da dificuldade em medir a influência
da cafeína de forma justa e objetiva, a Agência Mundial
Antidoping a retirou da lista de substâncias proibidas
em 2003.
A cafeína não é mais proibida, mas ainda é
monitorada pela organização antidoping. Isso quer
dizer que eles ainda tentam identificar indícios de
abuso e se atentar para a possibilidade da substância
ser usada de forma desonesta no futuro.
Os critérios da Agência Mundial Antidoping para
banir uma droga são três: a substância precisa
aumentar o desempenho esportivo, representar um
risco para a saúde dos atletas e violar o espírito do
esporte.
No caso da cafeína, não há diferença prática de
desempenho esportivo entre as doses cavalares para
melhorar a performance e doses normais. O uso
exagerado da substância pode causar vários riscos de
saúde, como taquicardia, náuseas, pressão alta,
palpitações e dores de cabeça, mas seu consumo
moderado não apresenta tantos problemas. Tomar um
pingado já não é mais uma questão para os atletas
olímpicos.
Adaptado de:
https://super.abril.com.br/cultura/cafein
a-e-doping-entenda-a-historia-do-cafenas-olimpiadas /.
De acordo com o texto de apoio, analise as
assertivas abaixo:
I – A cafeína foi proibida porque estava melhorando o desempenho dos atletas de forma significativa.
II – A cafeína deixou de ser proibida porque faz parte da dieta da maioria dos atletas e porque não é possível medir de forma precisa.
III – Pequenas quantidades de cafeína podem ser excretadas na urina sem alteração.
IV – É possível que a cafeína seja proibida novamente devido aos vários riscos de saúde, como taquicardia, náuseas, pressão alta, palpitações e dores de cabeça.
Assinale a alternativa correta:
I – A cafeína foi proibida porque estava melhorando o desempenho dos atletas de forma significativa.
II – A cafeína deixou de ser proibida porque faz parte da dieta da maioria dos atletas e porque não é possível medir de forma precisa.
III – Pequenas quantidades de cafeína podem ser excretadas na urina sem alteração.
IV – É possível que a cafeína seja proibida novamente devido aos vários riscos de saúde, como taquicardia, náuseas, pressão alta, palpitações e dores de cabeça.
Assinale a alternativa correta:
Ano: 2024
Banca:
Unoesc
Órgão:
Prefeitura de Joaçaba - SC
Provas:
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Arquiteto
|
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Auditor Interno |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Biblioteconomista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Engenheiro Agrimensor |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Engenheiro Agrônomo |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Engenheiro Eletricista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Engenheiro Sanitarista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Fiscal de Obras e Posturas |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Fiscal de Tributos |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Fisioterapeuta |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Fonoaudiólogo |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Dermatologista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Ginecologista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Ortopedista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Pneumologista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Psiquiatra |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Veterinário |
Q2665334
Direito Constitucional
Segundo a Constituição Federal, as funções de
confiança, exercidas exclusivamente por servidores
ocupantes de cargo efetivo, e os cargos em comissão,
a serem preenchidos por servidores de carreira nos
casos, condições e percentuais mínimos previstos em
lei, destinam-se
Ano: 2024
Banca:
Unoesc
Órgão:
Prefeitura de Joaçaba - SC
Provas:
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Arquiteto
|
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Auditor Interno |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Biblioteconomista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Engenheiro Agrimensor |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Engenheiro Agrônomo |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Engenheiro Eletricista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Engenheiro Sanitarista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Fiscal de Obras e Posturas |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Fiscal de Tributos |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Fisioterapeuta |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Fonoaudiólogo |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Dermatologista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Ginecologista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Ortopedista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Pneumologista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Psiquiatra |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Veterinário |
Q2665328
Matemática
Um engenheiro está projetando uma nova roda-gigante para um parque de diversões. Ele precisa
determinar a altura máxima que a roda-gigante
atingirá durante uma volta completa, levando em
consideração a função trigonométrica que descreve o
movimento da cabine ao longo do tempo.
O engenheiro modelou o movimento vertical da cabine da roda-gigante com a função trigonométrica h(t) = A ∙ sen(Bt) + C onde t representa o tempo em segundos, h(t) é a altura em metros, e A, B e C são constantes.
Considerado a função h(t) = 30sen
+ 40, a altura
máxima que a cabine da roda-gigante atingirá durante uma volta completa é
O engenheiro modelou o movimento vertical da cabine da roda-gigante com a função trigonométrica h(t) = A ∙ sen(Bt) + C onde t representa o tempo em segundos, h(t) é a altura em metros, e A, B e C são constantes.
Considerado a função h(t) = 30sen
+ 40, a altura
máxima que a cabine da roda-gigante atingirá durante uma volta completa é
Ano: 2024
Banca:
Unoesc
Órgão:
Prefeitura de Joaçaba - SC
Provas:
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Arquiteto
|
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Auditor Interno |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Biblioteconomista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Engenheiro Agrimensor |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Engenheiro Agrônomo |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Engenheiro Eletricista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Engenheiro Sanitarista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Fiscal de Obras e Posturas |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Fiscal de Tributos |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Fisioterapeuta |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Fonoaudiólogo |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Dermatologista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Ginecologista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Ortopedista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Pneumologista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Psiquiatra |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Veterinário |
Q2665324
Português
Qual das alternativas indicadas segue os preceitos de norma culta quanto à regência, ao uso de crase e dos pronomes relativos?
Ano: 2024
Banca:
Unoesc
Órgão:
Prefeitura de Joaçaba - SC
Provas:
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Arquiteto
|
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Auditor Interno |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Biblioteconomista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Engenheiro Agrimensor |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Engenheiro Agrônomo |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Engenheiro Eletricista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Engenheiro Sanitarista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Fiscal de Obras e Posturas |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Fiscal de Tributos |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Fisioterapeuta |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Fonoaudiólogo |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Dermatologista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Ginecologista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Ortopedista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Pneumologista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Psiquiatra |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Veterinário |
Q2665323
Português
Texto associado
Cultura do 'melhor aluno' prejudica maioria dos estudantes no Brasil?
A educação no Brasil não é pensada para garantir o
sucesso de todos os alunos, mas para privilegiar os que
são considerados os "melhores" estudantes.
Essa é a conclusão do pedagogo Ocimar Munhoz
Alavarse, professor da Faculdade de Educação da
Universidade de São Paulo (USP) e coordenador do
Grupo de Estudos e Pesquisas em Avaliação Educacional
(Gepave).
Ele chama essa postura de "pensamento olímpico",
porque certos alunos seriam educados para serem os
"campeões" — como se a educação fosse uma Olimpíada
— enquanto as necessidades da maioria dos alunos
seriam deixadas de lado.
Como consequência, diz Alavarse, os "melhores alunos"
recebem mais atenção, incentivo e elogios para
potencializar seu desenvolvimento, enquanto alunos com
mais dificuldades são deixados para trás.
"A gente tem que pensar se quer formar quatro ou cinco
alunos brilhantes ou se quer garantir que todos os alunos
consigam atingir um certo patamar mínimo de
habilidades", afirma o pesquisador.
https://www.bbc.com/portuguese/articles/c3g2enkn8l3o Letícia Mori -
BBC News Brasil. Acesso em 02/02/2024.
"A gente tem que1 pensar se2 quer formar quatro ou cinco alunos brilhantes ou se3 quer garantir que4 todos os alunos consigam atingir um certo patamar mínimo de habilidades", afirma o pesquisador.
Identifique, nas alternativas a seguir, a única análise morfossintática correta, de acordo com a sequência numérica dos termos analisados, no período destacado.
Ano: 2024
Banca:
Unoesc
Órgão:
Prefeitura de Joaçaba - SC
Provas:
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Arquiteto
|
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Auditor Interno |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Biblioteconomista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Engenheiro Agrimensor |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Engenheiro Agrônomo |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Engenheiro Eletricista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Engenheiro Sanitarista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Fiscal de Obras e Posturas |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Fiscal de Tributos |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Fisioterapeuta |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Fonoaudiólogo |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Dermatologista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Ginecologista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Ortopedista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Pneumologista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Psiquiatra |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Veterinário |
Q2665322
Português
Texto associado
Cultura do 'melhor aluno' prejudica maioria dos estudantes no Brasil?
A educação no Brasil não é pensada para garantir o
sucesso de todos os alunos, mas para privilegiar os que
são considerados os "melhores" estudantes.
Essa é a conclusão do pedagogo Ocimar Munhoz
Alavarse, professor da Faculdade de Educação da
Universidade de São Paulo (USP) e coordenador do
Grupo de Estudos e Pesquisas em Avaliação Educacional
(Gepave).
Ele chama essa postura de "pensamento olímpico",
porque certos alunos seriam educados para serem os
"campeões" — como se a educação fosse uma Olimpíada
— enquanto as necessidades da maioria dos alunos
seriam deixadas de lado.
Como consequência, diz Alavarse, os "melhores alunos"
recebem mais atenção, incentivo e elogios para
potencializar seu desenvolvimento, enquanto alunos com
mais dificuldades são deixados para trás.
"A gente tem que pensar se quer formar quatro ou cinco
alunos brilhantes ou se quer garantir que todos os alunos
consigam atingir um certo patamar mínimo de
habilidades", afirma o pesquisador.
https://www.bbc.com/portuguese/articles/c3g2enkn8l3o Letícia Mori -
BBC News Brasil. Acesso em 02/02/2024.
“A educação no Brasil não é pensada para garantir o
sucesso de todos os alunos, mas para privilegiar os
que são considerados os "melhores" estudantes.”
Ao se considerar a construção frasal deste enunciado, sob o viés sintático e semântico, qual alternativa apresenta a análise correta?
Ao se considerar a construção frasal deste enunciado, sob o viés sintático e semântico, qual alternativa apresenta a análise correta?
Ano: 2024
Banca:
Unoesc
Órgão:
Prefeitura de Joaçaba - SC
Provas:
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Arquiteto
|
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Auditor Interno |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Biblioteconomista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Engenheiro Agrimensor |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Engenheiro Agrônomo |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Engenheiro Eletricista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Engenheiro Sanitarista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Fiscal de Obras e Posturas |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Fiscal de Tributos |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Fisioterapeuta |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Fonoaudiólogo |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Dermatologista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Ginecologista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Ortopedista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Pneumologista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Psiquiatra |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Veterinário |
Q2665321
Português
Texto associado
Cultura do 'melhor aluno' prejudica maioria dos estudantes no Brasil?
A educação no Brasil não é pensada para garantir o
sucesso de todos os alunos, mas para privilegiar os que
são considerados os "melhores" estudantes.
Essa é a conclusão do pedagogo Ocimar Munhoz
Alavarse, professor da Faculdade de Educação da
Universidade de São Paulo (USP) e coordenador do
Grupo de Estudos e Pesquisas em Avaliação Educacional
(Gepave).
Ele chama essa postura de "pensamento olímpico",
porque certos alunos seriam educados para serem os
"campeões" — como se a educação fosse uma Olimpíada
— enquanto as necessidades da maioria dos alunos
seriam deixadas de lado.
Como consequência, diz Alavarse, os "melhores alunos"
recebem mais atenção, incentivo e elogios para
potencializar seu desenvolvimento, enquanto alunos com
mais dificuldades são deixados para trás.
"A gente tem que pensar se quer formar quatro ou cinco
alunos brilhantes ou se quer garantir que todos os alunos
consigam atingir um certo patamar mínimo de
habilidades", afirma o pesquisador.
https://www.bbc.com/portuguese/articles/c3g2enkn8l3o Letícia Mori -
BBC News Brasil. Acesso em 02/02/2024.
“Ele chama essa postura de "pensamento olímpico",
porque certos alunos seriam educados para serem os
"campeões" — como se a educação fosse uma
Olimpíada — enquanto as necessidades da maioria
dos alunos seriam deixadas de lado.”
Ao se analisar o período citado, pode-se identificar que está correta, na íntegra, apenas a afirmação na alternativa:
Ao se analisar o período citado, pode-se identificar que está correta, na íntegra, apenas a afirmação na alternativa:
Ano: 2024
Banca:
Unoesc
Órgão:
Prefeitura de Joaçaba - SC
Provas:
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Arquiteto
|
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Auditor Interno |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Biblioteconomista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Engenheiro Agrimensor |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Engenheiro Agrônomo |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Engenheiro Eletricista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Engenheiro Sanitarista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Fiscal de Obras e Posturas |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Fiscal de Tributos |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Fisioterapeuta |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Fonoaudiólogo |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Dermatologista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Ginecologista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Ortopedista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Pneumologista |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Psiquiatra |
Unoesc - 2024 - Prefeitura de Joaçaba - SC - Médico Veterinário |
Q2665320
Português
Texto associado
Cultura do 'melhor aluno' prejudica maioria dos estudantes no Brasil?
A educação no Brasil não é pensada para garantir o
sucesso de todos os alunos, mas para privilegiar os que
são considerados os "melhores" estudantes.
Essa é a conclusão do pedagogo Ocimar Munhoz
Alavarse, professor da Faculdade de Educação da
Universidade de São Paulo (USP) e coordenador do
Grupo de Estudos e Pesquisas em Avaliação Educacional
(Gepave).
Ele chama essa postura de "pensamento olímpico",
porque certos alunos seriam educados para serem os
"campeões" — como se a educação fosse uma Olimpíada
— enquanto as necessidades da maioria dos alunos
seriam deixadas de lado.
Como consequência, diz Alavarse, os "melhores alunos"
recebem mais atenção, incentivo e elogios para
potencializar seu desenvolvimento, enquanto alunos com
mais dificuldades são deixados para trás.
"A gente tem que pensar se quer formar quatro ou cinco
alunos brilhantes ou se quer garantir que todos os alunos
consigam atingir um certo patamar mínimo de
habilidades", afirma o pesquisador.
https://www.bbc.com/portuguese/articles/c3g2enkn8l3o Letícia Mori -
BBC News Brasil. Acesso em 02/02/2024.
De acordo com as informações do texto, analise as
proposições a seguir.
I. Ocimar Munhoz Alavarse é pedagogo, professor e pesquisador.
II. No texto, há uma crítica explícita à educação brasileira.
III. O título, em forma de pergunta, problematiza a cultura ‘do melhor aluno’ no Brasil.
IV. Na afirmação de Alavarse, os alunos com dificuldades são deixados para trás, enquanto os melhores recebem mais incentivo.
Quais estão corretas?
I. Ocimar Munhoz Alavarse é pedagogo, professor e pesquisador.
II. No texto, há uma crítica explícita à educação brasileira.
III. O título, em forma de pergunta, problematiza a cultura ‘do melhor aluno’ no Brasil.
IV. Na afirmação de Alavarse, os alunos com dificuldades são deixados para trás, enquanto os melhores recebem mais incentivo.
Quais estão corretas?
Ano: 2024
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Prefeitura de Miracema - RJ
Provas:
Instituto Consulplan - 2024 - Prefeitura de Miracema - RJ - Enfermeiro
|
Instituto Consulplan - 2024 - Prefeitura de Miracema - RJ - Médico Psiquiatra |
Instituto Consulplan - 2024 - Prefeitura de Miracema - RJ - Médico Neurologista |
Instituto Consulplan - 2024 - Prefeitura de Miracema - RJ - Médico Cardiologista Plantonista |
Instituto Consulplan - 2024 - Prefeitura de Miracema - RJ - Médico Ginecologista Obstetra |
Instituto Consulplan - 2024 - Prefeitura de Miracema - RJ - Médico Ortopedista |
Instituto Consulplan - 2024 - Prefeitura de Miracema - RJ - Médico Pediatra |
Instituto Consulplan - 2024 - Prefeitura de Miracema - RJ - Médico Radiologista |
Instituto Consulplan - 2024 - Prefeitura de Miracema - RJ - Fiscal de Obras e Posturas |
Q2629610
Português
Texto associado
Texto para responder às questões de 06 a 10. Leia-o atentamente.
Celular é o novo cigarro: como o cérebro reage às notificações de apps e por que elas viciam tanto
Conferir notificações, curtidas e o feed de redes sociais já são hábitos comuns para quem tem um smartphone na mão. O simples som de uma notificação pode trazer uma sensação boa, mas, ao mesmo tempo, afetar o controle dos nossos impulsos. E, assim como o cigarro ou outros vícios, o uso constante do celular também pode se tornar uma dependência.
Tudo isso é um processo químico, que ocorre dentro do nosso cérebro através da dopamina. Estimulado por comentários e curtidas, o neurotransmissor é liberado, provocando prazer e satisfação.
Só que a dopamina vicia. Checar o celular o tempo todo, clicar em notificações, ficar rolando infinitamente as timelines sem buscar algo determinado, pode gerar um looping altamente perigoso para a saúde.
Julia Khoury, que fez mestrado e doutorado em dependência digital, afirma que o mundo digital é uma fonte inesgotável de estímulos rápidos, capaz de nos dar pequenas doses de alívio frente à vida real. “As pessoas vão em busca desses estímulos rápidos que geram prazer para se livrar de sentimentos ruins ou para ter pequenos prazeres ao longo do dia”, diz a médica psiquiatra.
Você pode não perceber, mas, ao receber uma mensagem do “crush” ou um elogio inesperado em uma foto postada, um neurotransmissor começa a correr dentro do cérebro: é a dopamina.
A dopamina, então, se desloca até a parte central do cérebro e, ao ser liberada ali, causa imediatamente sensações como prazer e satisfação na pessoa.
Mas ela também vai até a parte da frente do cérebro. Liberada, inibe as funções dessa região, chamada de córtex pré-frontal e responsável pelo controle dos impulsos, moderação do comportamento e tomada de decisões.
Com isso, pode causar impulsividade e afetar o controle do uso – nesse caso, uso do celular.
O processo é o mesmo em outros tipos de vícios, como em jogos ou drogas.
“O vício em smartphones é causado por causa desse tipo de recompensa rápida”, afirma a psiquiatra. “Como temos estímulos rápidos no celular, o cérebro não treina mais para se concentrar por um tempo maior. E isso diminui a capacidade de concentração”, diz Julia.
(Disponível em: https://g1.globo.com/saude/noticia/. Acesso em: 08/12/2023.)
A função sintática da palavra “que” em “As pessoas vão em busca desses estímulos rápidos que geram prazer para se livrar de sentimentos ruins ou para ter pequenos prazeres ao longo do dia [...]” (4º§) é:
Conheça nossos planos