Selecionar segmento
Estude com questões de diferentes segmentos
Atenção: Isso limpará todos os campos já preenchidos no filtro!
Foram encontradas 1.268 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ano: 2025
Banca:
INSTITUTO AOCP
Órgão:
IF-MS
Prova:
INSTITUTO AOCP - 2025 - IF-MS - Professor EBTT - Português/Inglês |
Q3541316
Inglês
Considering the integrated teaching of the four
language skills – reading, listening, writing, and
speaking – in communicative approaches to
English language teaching, select the correct
alternative.
Ano: 2025
Banca:
INSTITUTO AOCP
Órgão:
IF-MS
Prova:
INSTITUTO AOCP - 2025 - IF-MS - Professor EBTT - Português/Inglês |
Q3541315
Inglês
Homographs and homophones are common in the
English language and often cause confusion
among learners. About it, judge the following
statements on the subject as True (T) or False (F),
and then mark the alternative with the correct
sequence.
( ) Homographs are words that are spelled the same but may have different meanings and, in some cases, different pronunciations.
( ) Homophones are words that sound the same but may differ in spelling and meaning.
( ) The word “can” is an example of a homograph.
( ) “Peace” and “piece” are examples of homophones.
( ) The word “bark” is an example of a homophone.
( ) Homographs are words that are spelled the same but may have different meanings and, in some cases, different pronunciations.
( ) Homophones are words that sound the same but may differ in spelling and meaning.
( ) The word “can” is an example of a homograph.
( ) “Peace” and “piece” are examples of homophones.
( ) The word “bark” is an example of a homophone.
Ano: 2025
Banca:
INSTITUTO AOCP
Órgão:
IF-MS
Prova:
INSTITUTO AOCP - 2025 - IF-MS - Professor EBTT - Português/Inglês |
Q3541314
Inglês
According to the Brazilian document “Base
Nacional Comum Curricular” (BNCC), regarding
English as a lingua franca, select the correct
alternative.
Ano: 2025
Banca:
INSTITUTO AOCP
Órgão:
IF-MS
Prova:
INSTITUTO AOCP - 2025 - IF-MS - Professor EBTT - Português/Inglês |
Q3541311
Inglês
Texto associado
Text V
Literacy as a Multidimensional Concept
An emphasis on the development of literacy as a
fluid concept (Knobel and Lankshear, 2014) is one of
the most recent advances in twenty-first-century
education. To conceptualize literacy, the ability of the
learner to make use of language takes precedence in
typical Western educational systems. However, as
Kern highlights, “literacy is more than a set of
academic skills” (2000, 23). It varies depending on the
social context and is embedded in cultural practice
(Paesani et al. 2016).
Therefore, in order to define it, we must take into
consideration the set of resources, sociocultural
practices and competences––beyond reading and
writing––that enable student interaction, critical
thinking, the drawing of conclusions and the
application of knowledge to curricular areas and realworld situations (New London Group 1996; Kern
2000; American Association of School Librarians
(AASL) 2011; Cooper et al. 2012; Kucer 2014;
Paesani et al. 2016; Reyes-Torres 2018; Warner and
Dupuy 2018). As such, the multimodal training
approach that we propose for the FL class stems from
Kern’s notion of literacy, first, “as a process of creating
and transforming knowledge” (2000, 29), and second,
“as a matter of engaging in the ever-developing
process of using reading and writing as tools for
thinking and learning, in order to expand one’s
understanding of oneself and the world” (40). This
involves paying careful attention to language, while
also developing a critical awareness of the
relationships between texts, images, discourse
conventions and sociocultural and digital contexts.
In sum, and in consonance with Kern and other
scholars such as the NLG (1996), Steve Kucer (2014),
Maria Brisk (2015), Paesani et al. (2016) and Shari
Tishman (2018), we define literacy as a dynamic and
multidimensional concept whose main aim is to
provide twenty-first-century learners with the language
skills, visual thinking strategies and dialogic attitudes
that are necessary to develop the knowledge that
allows them to grasp and evaluate information,
organize ideas, exchange perspectives, construct
meaning and reflect critically on a variety of
sociocultural contexts. In order to foster such a
multidimensional approach to literacy in EFL and
implement it as an organizing principle (Kress 2010;
Serafini 2014), it is necessary that teachers become
acquainted with the three dimensions that both Kern
(2000) and Kucer (2014) acknowledge as the key
components: a) cognitive; b) conceptual; and c)
sociocultural.
These dimensions constitute a field of forces that
complement one another and are equally important in
the process of both teaching and learning, and they
also illustrate the multiple facets and fluid nature of
literacy.
Adapted from: FERNÁNDEZ, Teresa; REYES-TORRES, Agustín;
FERNÁNDEZ, Pilar. A multimodal approach to foster the
multiliteracies pedagogy in the English as a Foreign Language
context. ATLANTIS: Journal of the Spanish Association of AngloAmerican Studies, vol. 42, no. 1, pp. 94–119, 2020. Available at:
https://www.atlantisjournal.org/index.php/atlantis/article/view/741.
Accessed on: Mar. 21, 2025.
Regarding the expression “these dimensions” in
the passage: “These dimensions constitute a field
of forces that complement one another and are
equally important in the process of both teaching
and learning, anda they also illustrate the multiple
facets and fluid nature of literacy”, select the
correct alternative.
Ano: 2025
Banca:
INSTITUTO AOCP
Órgão:
IF-MS
Prova:
INSTITUTO AOCP - 2025 - IF-MS - Professor EBTT - Português/Inglês |
Q3541310
Inglês
Texto associado
Text V
Literacy as a Multidimensional Concept
An emphasis on the development of literacy as a
fluid concept (Knobel and Lankshear, 2014) is one of
the most recent advances in twenty-first-century
education. To conceptualize literacy, the ability of the
learner to make use of language takes precedence in
typical Western educational systems. However, as
Kern highlights, “literacy is more than a set of
academic skills” (2000, 23). It varies depending on the
social context and is embedded in cultural practice
(Paesani et al. 2016).
Therefore, in order to define it, we must take into
consideration the set of resources, sociocultural
practices and competences––beyond reading and
writing––that enable student interaction, critical
thinking, the drawing of conclusions and the
application of knowledge to curricular areas and realworld situations (New London Group 1996; Kern
2000; American Association of School Librarians
(AASL) 2011; Cooper et al. 2012; Kucer 2014;
Paesani et al. 2016; Reyes-Torres 2018; Warner and
Dupuy 2018). As such, the multimodal training
approach that we propose for the FL class stems from
Kern’s notion of literacy, first, “as a process of creating
and transforming knowledge” (2000, 29), and second,
“as a matter of engaging in the ever-developing
process of using reading and writing as tools for
thinking and learning, in order to expand one’s
understanding of oneself and the world” (40). This
involves paying careful attention to language, while
also developing a critical awareness of the
relationships between texts, images, discourse
conventions and sociocultural and digital contexts.
In sum, and in consonance with Kern and other
scholars such as the NLG (1996), Steve Kucer (2014),
Maria Brisk (2015), Paesani et al. (2016) and Shari
Tishman (2018), we define literacy as a dynamic and
multidimensional concept whose main aim is to
provide twenty-first-century learners with the language
skills, visual thinking strategies and dialogic attitudes
that are necessary to develop the knowledge that
allows them to grasp and evaluate information,
organize ideas, exchange perspectives, construct
meaning and reflect critically on a variety of
sociocultural contexts. In order to foster such a
multidimensional approach to literacy in EFL and
implement it as an organizing principle (Kress 2010;
Serafini 2014), it is necessary that teachers become
acquainted with the three dimensions that both Kern
(2000) and Kucer (2014) acknowledge as the key
components: a) cognitive; b) conceptual; and c)
sociocultural.
These dimensions constitute a field of forces that
complement one another and are equally important in
the process of both teaching and learning, and they
also illustrate the multiple facets and fluid nature of
literacy.
Adapted from: FERNÁNDEZ, Teresa; REYES-TORRES, Agustín;
FERNÁNDEZ, Pilar. A multimodal approach to foster the
multiliteracies pedagogy in the English as a Foreign Language
context. ATLANTIS: Journal of the Spanish Association of AngloAmerican Studies, vol. 42, no. 1, pp. 94–119, 2020. Available at:
https://www.atlantisjournal.org/index.php/atlantis/article/view/741.
Accessed on: Mar. 21, 2025.
In relation to the term “whose” in the sentence:
“We define literacy as a dynamic and
multidimensional concept whose main aim is to
provide twenty-first-century learners with the
language skills [...]”, select the correct alternative.
Ano: 2025
Banca:
INSTITUTO AOCP
Órgão:
IF-MS
Prova:
INSTITUTO AOCP - 2025 - IF-MS - Professor EBTT - Português/Inglês |
Q3541309
Inglês
Texto associado
Text V
Literacy as a Multidimensional Concept
An emphasis on the development of literacy as a
fluid concept (Knobel and Lankshear, 2014) is one of
the most recent advances in twenty-first-century
education. To conceptualize literacy, the ability of the
learner to make use of language takes precedence in
typical Western educational systems. However, as
Kern highlights, “literacy is more than a set of
academic skills” (2000, 23). It varies depending on the
social context and is embedded in cultural practice
(Paesani et al. 2016).
Therefore, in order to define it, we must take into
consideration the set of resources, sociocultural
practices and competences––beyond reading and
writing––that enable student interaction, critical
thinking, the drawing of conclusions and the
application of knowledge to curricular areas and realworld situations (New London Group 1996; Kern
2000; American Association of School Librarians
(AASL) 2011; Cooper et al. 2012; Kucer 2014;
Paesani et al. 2016; Reyes-Torres 2018; Warner and
Dupuy 2018). As such, the multimodal training
approach that we propose for the FL class stems from
Kern’s notion of literacy, first, “as a process of creating
and transforming knowledge” (2000, 29), and second,
“as a matter of engaging in the ever-developing
process of using reading and writing as tools for
thinking and learning, in order to expand one’s
understanding of oneself and the world” (40). This
involves paying careful attention to language, while
also developing a critical awareness of the
relationships between texts, images, discourse
conventions and sociocultural and digital contexts.
In sum, and in consonance with Kern and other
scholars such as the NLG (1996), Steve Kucer (2014),
Maria Brisk (2015), Paesani et al. (2016) and Shari
Tishman (2018), we define literacy as a dynamic and
multidimensional concept whose main aim is to
provide twenty-first-century learners with the language
skills, visual thinking strategies and dialogic attitudes
that are necessary to develop the knowledge that
allows them to grasp and evaluate information,
organize ideas, exchange perspectives, construct
meaning and reflect critically on a variety of
sociocultural contexts. In order to foster such a
multidimensional approach to literacy in EFL and
implement it as an organizing principle (Kress 2010;
Serafini 2014), it is necessary that teachers become
acquainted with the three dimensions that both Kern
(2000) and Kucer (2014) acknowledge as the key
components: a) cognitive; b) conceptual; and c)
sociocultural.
These dimensions constitute a field of forces that
complement one another and are equally important in
the process of both teaching and learning, and they
also illustrate the multiple facets and fluid nature of
literacy.
Adapted from: FERNÁNDEZ, Teresa; REYES-TORRES, Agustín;
FERNÁNDEZ, Pilar. A multimodal approach to foster the
multiliteracies pedagogy in the English as a Foreign Language
context. ATLANTIS: Journal of the Spanish Association of AngloAmerican Studies, vol. 42, no. 1, pp. 94–119, 2020. Available at:
https://www.atlantisjournal.org/index.php/atlantis/article/view/741.
Accessed on: Mar. 21, 2025.
In “This involves paying careful attention to
language, while also developing a critical
awareness of the relationships between texts,
images, discourse conventions and sociocultural
and digital contexts”, select the correct alternative
regarding the highlighted term “careful”.
Ano: 2025
Banca:
INSTITUTO AOCP
Órgão:
IF-MS
Prova:
INSTITUTO AOCP - 2025 - IF-MS - Professor EBTT - Português/Inglês |
Q3541308
Inglês
Texto associado
Text V
Literacy as a Multidimensional Concept
An emphasis on the development of literacy as a
fluid concept (Knobel and Lankshear, 2014) is one of
the most recent advances in twenty-first-century
education. To conceptualize literacy, the ability of the
learner to make use of language takes precedence in
typical Western educational systems. However, as
Kern highlights, “literacy is more than a set of
academic skills” (2000, 23). It varies depending on the
social context and is embedded in cultural practice
(Paesani et al. 2016).
Therefore, in order to define it, we must take into
consideration the set of resources, sociocultural
practices and competences––beyond reading and
writing––that enable student interaction, critical
thinking, the drawing of conclusions and the
application of knowledge to curricular areas and realworld situations (New London Group 1996; Kern
2000; American Association of School Librarians
(AASL) 2011; Cooper et al. 2012; Kucer 2014;
Paesani et al. 2016; Reyes-Torres 2018; Warner and
Dupuy 2018). As such, the multimodal training
approach that we propose for the FL class stems from
Kern’s notion of literacy, first, “as a process of creating
and transforming knowledge” (2000, 29), and second,
“as a matter of engaging in the ever-developing
process of using reading and writing as tools for
thinking and learning, in order to expand one’s
understanding of oneself and the world” (40). This
involves paying careful attention to language, while
also developing a critical awareness of the
relationships between texts, images, discourse
conventions and sociocultural and digital contexts.
In sum, and in consonance with Kern and other
scholars such as the NLG (1996), Steve Kucer (2014),
Maria Brisk (2015), Paesani et al. (2016) and Shari
Tishman (2018), we define literacy as a dynamic and
multidimensional concept whose main aim is to
provide twenty-first-century learners with the language
skills, visual thinking strategies and dialogic attitudes
that are necessary to develop the knowledge that
allows them to grasp and evaluate information,
organize ideas, exchange perspectives, construct
meaning and reflect critically on a variety of
sociocultural contexts. In order to foster such a
multidimensional approach to literacy in EFL and
implement it as an organizing principle (Kress 2010;
Serafini 2014), it is necessary that teachers become
acquainted with the three dimensions that both Kern
(2000) and Kucer (2014) acknowledge as the key
components: a) cognitive; b) conceptual; and c)
sociocultural.
These dimensions constitute a field of forces that
complement one another and are equally important in
the process of both teaching and learning, and they
also illustrate the multiple facets and fluid nature of
literacy.
Adapted from: FERNÁNDEZ, Teresa; REYES-TORRES, Agustín;
FERNÁNDEZ, Pilar. A multimodal approach to foster the
multiliteracies pedagogy in the English as a Foreign Language
context. ATLANTIS: Journal of the Spanish Association of AngloAmerican Studies, vol. 42, no. 1, pp. 94–119, 2020. Available at:
https://www.atlantisjournal.org/index.php/atlantis/article/view/741.
Accessed on: Mar. 21, 2025.
Contextual clues such as definitions, examples,
modifiers, relocation, parallel structures,
connectors, and the repetition of keywords play a
vital role in enhancing the flow and clarity of
academic texts. In the Text V, the term 'however',
present in the following excerpt, is used as one of
these contextual clues. About it, select the correct
alternative.
“An emphasis on the development of literacy as a fluid concept (Knobel and Lankshear (2014) is one of the most recent advances in twenty-first-century education. To conceptualize literacy, the ability of the learner to make use of language takes precedence in typical Western educational systems. However, as Kern highlights, “literacy is more than a set of academic skills” (2000, 23). It varies depending on the social context and is embedded in cultural practice (Paesani et al. 2016).”
“An emphasis on the development of literacy as a fluid concept (Knobel and Lankshear (2014) is one of the most recent advances in twenty-first-century education. To conceptualize literacy, the ability of the learner to make use of language takes precedence in typical Western educational systems. However, as Kern highlights, “literacy is more than a set of academic skills” (2000, 23). It varies depending on the social context and is embedded in cultural practice (Paesani et al. 2016).”
Ano: 2025
Banca:
INSTITUTO AOCP
Órgão:
IF-MS
Prova:
INSTITUTO AOCP - 2025 - IF-MS - Professor EBTT - Português/Inglês |
Q3541307
Inglês
Texto associado
Text V
Literacy as a Multidimensional Concept
An emphasis on the development of literacy as a
fluid concept (Knobel and Lankshear, 2014) is one of
the most recent advances in twenty-first-century
education. To conceptualize literacy, the ability of the
learner to make use of language takes precedence in
typical Western educational systems. However, as
Kern highlights, “literacy is more than a set of
academic skills” (2000, 23). It varies depending on the
social context and is embedded in cultural practice
(Paesani et al. 2016).
Therefore, in order to define it, we must take into
consideration the set of resources, sociocultural
practices and competences––beyond reading and
writing––that enable student interaction, critical
thinking, the drawing of conclusions and the
application of knowledge to curricular areas and realworld situations (New London Group 1996; Kern
2000; American Association of School Librarians
(AASL) 2011; Cooper et al. 2012; Kucer 2014;
Paesani et al. 2016; Reyes-Torres 2018; Warner and
Dupuy 2018). As such, the multimodal training
approach that we propose for the FL class stems from
Kern’s notion of literacy, first, “as a process of creating
and transforming knowledge” (2000, 29), and second,
“as a matter of engaging in the ever-developing
process of using reading and writing as tools for
thinking and learning, in order to expand one’s
understanding of oneself and the world” (40). This
involves paying careful attention to language, while
also developing a critical awareness of the
relationships between texts, images, discourse
conventions and sociocultural and digital contexts.
In sum, and in consonance with Kern and other
scholars such as the NLG (1996), Steve Kucer (2014),
Maria Brisk (2015), Paesani et al. (2016) and Shari
Tishman (2018), we define literacy as a dynamic and
multidimensional concept whose main aim is to
provide twenty-first-century learners with the language
skills, visual thinking strategies and dialogic attitudes
that are necessary to develop the knowledge that
allows them to grasp and evaluate information,
organize ideas, exchange perspectives, construct
meaning and reflect critically on a variety of
sociocultural contexts. In order to foster such a
multidimensional approach to literacy in EFL and
implement it as an organizing principle (Kress 2010;
Serafini 2014), it is necessary that teachers become
acquainted with the three dimensions that both Kern
(2000) and Kucer (2014) acknowledge as the key
components: a) cognitive; b) conceptual; and c)
sociocultural.
These dimensions constitute a field of forces that
complement one another and are equally important in
the process of both teaching and learning, and they
also illustrate the multiple facets and fluid nature of
literacy.
Adapted from: FERNÁNDEZ, Teresa; REYES-TORRES, Agustín;
FERNÁNDEZ, Pilar. A multimodal approach to foster the
multiliteracies pedagogy in the English as a Foreign Language
context. ATLANTIS: Journal of the Spanish Association of AngloAmerican Studies, vol. 42, no. 1, pp. 94–119, 2020. Available at:
https://www.atlantisjournal.org/index.php/atlantis/article/view/741.
Accessed on: Mar. 21, 2025.
The Text V discusses the essential dimensions
identified by Kern (2000) and Kucer (2014) as
foundational for a multidimensional approach to
literacy in English as a Foreign Language (EFL).
What is the role of these dimensions in the
teaching and learning process?
Ano: 2025
Banca:
INSTITUTO AOCP
Órgão:
IF-MS
Prova:
INSTITUTO AOCP - 2025 - IF-MS - Professor EBTT - Português/Inglês |
Q3541306
Inglês
Texto associado
Text V
Literacy as a Multidimensional Concept
An emphasis on the development of literacy as a
fluid concept (Knobel and Lankshear, 2014) is one of
the most recent advances in twenty-first-century
education. To conceptualize literacy, the ability of the
learner to make use of language takes precedence in
typical Western educational systems. However, as
Kern highlights, “literacy is more than a set of
academic skills” (2000, 23). It varies depending on the
social context and is embedded in cultural practice
(Paesani et al. 2016).
Therefore, in order to define it, we must take into
consideration the set of resources, sociocultural
practices and competences––beyond reading and
writing––that enable student interaction, critical
thinking, the drawing of conclusions and the
application of knowledge to curricular areas and realworld situations (New London Group 1996; Kern
2000; American Association of School Librarians
(AASL) 2011; Cooper et al. 2012; Kucer 2014;
Paesani et al. 2016; Reyes-Torres 2018; Warner and
Dupuy 2018). As such, the multimodal training
approach that we propose for the FL class stems from
Kern’s notion of literacy, first, “as a process of creating
and transforming knowledge” (2000, 29), and second,
“as a matter of engaging in the ever-developing
process of using reading and writing as tools for
thinking and learning, in order to expand one’s
understanding of oneself and the world” (40). This
involves paying careful attention to language, while
also developing a critical awareness of the
relationships between texts, images, discourse
conventions and sociocultural and digital contexts.
In sum, and in consonance with Kern and other
scholars such as the NLG (1996), Steve Kucer (2014),
Maria Brisk (2015), Paesani et al. (2016) and Shari
Tishman (2018), we define literacy as a dynamic and
multidimensional concept whose main aim is to
provide twenty-first-century learners with the language
skills, visual thinking strategies and dialogic attitudes
that are necessary to develop the knowledge that
allows them to grasp and evaluate information,
organize ideas, exchange perspectives, construct
meaning and reflect critically on a variety of
sociocultural contexts. In order to foster such a
multidimensional approach to literacy in EFL and
implement it as an organizing principle (Kress 2010;
Serafini 2014), it is necessary that teachers become
acquainted with the three dimensions that both Kern
(2000) and Kucer (2014) acknowledge as the key
components: a) cognitive; b) conceptual; and c)
sociocultural.
These dimensions constitute a field of forces that
complement one another and are equally important in
the process of both teaching and learning, and they
also illustrate the multiple facets and fluid nature of
literacy.
Adapted from: FERNÁNDEZ, Teresa; REYES-TORRES, Agustín;
FERNÁNDEZ, Pilar. A multimodal approach to foster the
multiliteracies pedagogy in the English as a Foreign Language
context. ATLANTIS: Journal of the Spanish Association of AngloAmerican Studies, vol. 42, no. 1, pp. 94–119, 2020. Available at:
https://www.atlantisjournal.org/index.php/atlantis/article/view/741.
Accessed on: Mar. 21, 2025.
According to the Text V, what is the proposed
approach for the foreign language (FL) class?
Ano: 2025
Banca:
INSTITUTO AOCP
Órgão:
IF-MS
Prova:
INSTITUTO AOCP - 2025 - IF-MS - Professor EBTT - Português/Inglês |
Q3541305
Inglês
Texto associado
Text V
Literacy as a Multidimensional Concept
An emphasis on the development of literacy as a
fluid concept (Knobel and Lankshear, 2014) is one of
the most recent advances in twenty-first-century
education. To conceptualize literacy, the ability of the
learner to make use of language takes precedence in
typical Western educational systems. However, as
Kern highlights, “literacy is more than a set of
academic skills” (2000, 23). It varies depending on the
social context and is embedded in cultural practice
(Paesani et al. 2016).
Therefore, in order to define it, we must take into
consideration the set of resources, sociocultural
practices and competences––beyond reading and
writing––that enable student interaction, critical
thinking, the drawing of conclusions and the
application of knowledge to curricular areas and realworld situations (New London Group 1996; Kern
2000; American Association of School Librarians
(AASL) 2011; Cooper et al. 2012; Kucer 2014;
Paesani et al. 2016; Reyes-Torres 2018; Warner and
Dupuy 2018). As such, the multimodal training
approach that we propose for the FL class stems from
Kern’s notion of literacy, first, “as a process of creating
and transforming knowledge” (2000, 29), and second,
“as a matter of engaging in the ever-developing
process of using reading and writing as tools for
thinking and learning, in order to expand one’s
understanding of oneself and the world” (40). This
involves paying careful attention to language, while
also developing a critical awareness of the
relationships between texts, images, discourse
conventions and sociocultural and digital contexts.
In sum, and in consonance with Kern and other
scholars such as the NLG (1996), Steve Kucer (2014),
Maria Brisk (2015), Paesani et al. (2016) and Shari
Tishman (2018), we define literacy as a dynamic and
multidimensional concept whose main aim is to
provide twenty-first-century learners with the language
skills, visual thinking strategies and dialogic attitudes
that are necessary to develop the knowledge that
allows them to grasp and evaluate information,
organize ideas, exchange perspectives, construct
meaning and reflect critically on a variety of
sociocultural contexts. In order to foster such a
multidimensional approach to literacy in EFL and
implement it as an organizing principle (Kress 2010;
Serafini 2014), it is necessary that teachers become
acquainted with the three dimensions that both Kern
(2000) and Kucer (2014) acknowledge as the key
components: a) cognitive; b) conceptual; and c)
sociocultural.
These dimensions constitute a field of forces that
complement one another and are equally important in
the process of both teaching and learning, and they
also illustrate the multiple facets and fluid nature of
literacy.
Adapted from: FERNÁNDEZ, Teresa; REYES-TORRES, Agustín;
FERNÁNDEZ, Pilar. A multimodal approach to foster the
multiliteracies pedagogy in the English as a Foreign Language
context. ATLANTIS: Journal of the Spanish Association of AngloAmerican Studies, vol. 42, no. 1, pp. 94–119, 2020. Available at:
https://www.atlantisjournal.org/index.php/atlantis/article/view/741.
Accessed on: Mar. 21, 2025.
In the Text V, the author refers to several scholars
and organizations, such as Knobel and Lankshear
(2014), Kern (2000), the New London Group (1996),
and others. What is the author's main purpose in
including these references throughout the text?
Ano: 2025
Banca:
INSTITUTO AOCP
Órgão:
IF-MS
Prova:
INSTITUTO AOCP - 2025 - IF-MS - Professor EBTT - Português/Inglês |
Q3541304
Português
O Novo Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa
trouxe alterações significativas no uso do hífen,
do acento gráfico e da escrita de formas verbais,
com o objetivo de unificar as normas dos países
lusófonos. Com base no referido documento,
analise as assertivas e assinale a alternativa que
aponta as corretas.
I. Usa-se o hífen nas formações prefixais em que o prefixo termina com a mesma vogal com que se inicia o segundo elemento, como em: “anti-ibérico”, “auto-observação”, “micro-onda”, “semi-interno”.
II. O prefixo “co-” aglutina-se, em geral, ao segundo elemento, mesmo quando este se inicia com a vogal “o”, como em: “coobrigação”, “coocupante”, entre outros.
III. Deve-se usar acento circunflexo em “pôde”, forma da terceira pessoa do singular do pretérito perfeito do modo indicativo do verbo “poder”, para distingui-la de “pode”, que é a forma da terceira pessoa do singular do presente do modo indicativo.
IV. Emprega-se o hífen nas palavras compostas que designam espécies botânicas e zoológicas, estejam ou não ligadas por preposição ou qualquer outro elemento, como em: “abóbora-menina”, “couve-flor”, “erva-doce”.
V. Palavras como “eletrótica” e “suprauricular” perderam o hífen por serem compostas por prefixos técnicos.
I. Usa-se o hífen nas formações prefixais em que o prefixo termina com a mesma vogal com que se inicia o segundo elemento, como em: “anti-ibérico”, “auto-observação”, “micro-onda”, “semi-interno”.
II. O prefixo “co-” aglutina-se, em geral, ao segundo elemento, mesmo quando este se inicia com a vogal “o”, como em: “coobrigação”, “coocupante”, entre outros.
III. Deve-se usar acento circunflexo em “pôde”, forma da terceira pessoa do singular do pretérito perfeito do modo indicativo do verbo “poder”, para distingui-la de “pode”, que é a forma da terceira pessoa do singular do presente do modo indicativo.
IV. Emprega-se o hífen nas palavras compostas que designam espécies botânicas e zoológicas, estejam ou não ligadas por preposição ou qualquer outro elemento, como em: “abóbora-menina”, “couve-flor”, “erva-doce”.
V. Palavras como “eletrótica” e “suprauricular” perderam o hífen por serem compostas por prefixos técnicos.
Ano: 2025
Banca:
INSTITUTO AOCP
Órgão:
IF-MS
Prova:
INSTITUTO AOCP - 2025 - IF-MS - Professor EBTT - Português/Inglês |
Q3541303
Português
A linguagem digital trouxe novas formas de
produção, circulação e leitura de textos. No
ciberespaço, o hipertexto se consolida como um
dos principais modelos de organização textual da
contemporaneidade, exigindo do leitor novas
competências interpretativas e de navegação.
Considerando as características do hipertexto na
linguagem digital, analise as assertivas e assinale
a alternativa que aponta as corretas.
I. O hipertexto é o texto construído eletronicamente, produto linguístico das novas tecnologias de escritura, que materializam elementos próprios da oralidade e/ou da escrita.
II. O ponto fundamental de uma boa organização hipertextual está nos chamados links ou nexos, que devem ser suficientemente significativos e organizados para promover liberdade ao leitor, sem gerar desorientação.
III. O hipertexto tem como característica principal a linearidade, visando novas formas de expressão para as quais são necessários leitores especialmente passivos.
IV. No hipertexto, há uma justaposição de três sistemas: o alfabético da escrita une-se ao pictórico e ao auditivo, criando a possibilidade de conversão para um mesmo espaço, o ciberespaço.
V. Uma característica importante do hipertexto é a iteratividade, que diz respeito à polifonia e à intertextualidade, isto é, às várias formas de recursividade a notas, citações e consultas a outros textos.
I. O hipertexto é o texto construído eletronicamente, produto linguístico das novas tecnologias de escritura, que materializam elementos próprios da oralidade e/ou da escrita.
II. O ponto fundamental de uma boa organização hipertextual está nos chamados links ou nexos, que devem ser suficientemente significativos e organizados para promover liberdade ao leitor, sem gerar desorientação.
III. O hipertexto tem como característica principal a linearidade, visando novas formas de expressão para as quais são necessários leitores especialmente passivos.
IV. No hipertexto, há uma justaposição de três sistemas: o alfabético da escrita une-se ao pictórico e ao auditivo, criando a possibilidade de conversão para um mesmo espaço, o ciberespaço.
V. Uma característica importante do hipertexto é a iteratividade, que diz respeito à polifonia e à intertextualidade, isto é, às várias formas de recursividade a notas, citações e consultas a outros textos.
Ano: 2025
Banca:
INSTITUTO AOCP
Órgão:
IF-MS
Prova:
INSTITUTO AOCP - 2025 - IF-MS - Professor EBTT - Português/Inglês |
Q3541301
Português
Texto associado
Texto III
Sabiá
(Chico Buarque e Tom Jobim)
Vou voltar
Sei que ainda vou voltar
Para o meu lugar
Foi lá e é ainda lá
Que eu hei de ouvir cantar
Uma sabiá
Vou voltar
Sei que ainda vou voltar
Vou deitar à sombra
De uma palmeira que já não há
Colher a flor que já não dá
E algum amor talvez
Possa espantar as noites
Que eu não queria
E anunciar o dia
Vou voltar
Sei que ainda vou voltar
Não vai ser em vão
Que fiz tantos planos
De me enganar
Como fiz enganos
De me encontrar
Como fiz estradas
De me perder
Fiz de tudo e nada
De te esquecer
Vou voltar
Sei que ainda vou voltar
E é pra ficar
Sei que o amor existe
Eu não sou mais triste
E que a nova vida
Já vai chegar
E que a solidão
Vai se acabar
Buarque, C. (s.d.). Sabiá. Disponível em:
https://www.letras.mus.br/blog/sabia. Acesso em: 21 mar. 2025.
A intertextualidade é um dos fatores de
textualidade e desempenha papel fundamental na
construção de sentidos. Acerca desse assunto,
analise as assertivas e assinale a alternativa que
aponta as corretas.
I. A intertextualidade ocorre quando, em um texto, está inserido outro texto (intertexto) anteriormente produzido, que faz parte da memória social de uma coletividade ou da memória discursiva.
II. A intertextualidade explícita ocorre, por exemplo, por meio de citações, referências, menções, resumos, resenhas e traduções.
III. O plágio é um tipo particular de intertextualidade explícita, com valor de captação, no qual o produtor do texto espera (ou deseja) que o interlocutor não tenha na memória o intertexto e sua fonte.
IV. Nos casos de intertextualidade implícita, o produtor do texto espera que o leitor/ouvinte seja capaz de reconhecer a presença do intertexto, pela ativação do texto-fonte em sua memória discursiva, visto que, se tal não ocorrer, estará prejudicada a construção do sentido, particularmente no caso da subversão.
V. A canção Sabiá, de Chico Buarque e Tom Jobim, estabelece uma intertextualidade explícita com o poema Canção do Exílio, de Gonçalves Dias, ao evocar, em novo contexto histórico e poético, o desejo de retorno e pertencimento à terra natal.
I. A intertextualidade ocorre quando, em um texto, está inserido outro texto (intertexto) anteriormente produzido, que faz parte da memória social de uma coletividade ou da memória discursiva.
II. A intertextualidade explícita ocorre, por exemplo, por meio de citações, referências, menções, resumos, resenhas e traduções.
III. O plágio é um tipo particular de intertextualidade explícita, com valor de captação, no qual o produtor do texto espera (ou deseja) que o interlocutor não tenha na memória o intertexto e sua fonte.
IV. Nos casos de intertextualidade implícita, o produtor do texto espera que o leitor/ouvinte seja capaz de reconhecer a presença do intertexto, pela ativação do texto-fonte em sua memória discursiva, visto que, se tal não ocorrer, estará prejudicada a construção do sentido, particularmente no caso da subversão.
V. A canção Sabiá, de Chico Buarque e Tom Jobim, estabelece uma intertextualidade explícita com o poema Canção do Exílio, de Gonçalves Dias, ao evocar, em novo contexto histórico e poético, o desejo de retorno e pertencimento à terra natal.
Ano: 2025
Banca:
INSTITUTO AOCP
Órgão:
IF-MS
Prova:
INSTITUTO AOCP - 2025 - IF-MS - Professor EBTT - Português/Inglês |
Q3541300
Português
Texto associado
Texto III
Sabiá
(Chico Buarque e Tom Jobim)
Vou voltar
Sei que ainda vou voltar
Para o meu lugar
Foi lá e é ainda lá
Que eu hei de ouvir cantar
Uma sabiá
Vou voltar
Sei que ainda vou voltar
Vou deitar à sombra
De uma palmeira que já não há
Colher a flor que já não dá
E algum amor talvez
Possa espantar as noites
Que eu não queria
E anunciar o dia
Vou voltar
Sei que ainda vou voltar
Não vai ser em vão
Que fiz tantos planos
De me enganar
Como fiz enganos
De me encontrar
Como fiz estradas
De me perder
Fiz de tudo e nada
De te esquecer
Vou voltar
Sei que ainda vou voltar
E é pra ficar
Sei que o amor existe
Eu não sou mais triste
E que a nova vida
Já vai chegar
E que a solidão
Vai se acabar
Buarque, C. (s.d.). Sabiá. Disponível em:
https://www.letras.mus.br/blog/sabia. Acesso em: 21 mar. 2025.
A linguagem utilizada na canção “Sabiá” constrói
sentidos simbólicos, recorrendo a diversos
recursos expressivos. O verso “fiz estradas de me
perder”, por exemplo, é especialmente
significativo nesse contexto. Sobre a figura de
linguagem presente nesse verso, assinale a
alternativa correta.
Ano: 2025
Banca:
INSTITUTO AOCP
Órgão:
IF-MS
Prova:
INSTITUTO AOCP - 2025 - IF-MS - Professor EBTT - Português/Inglês |
Q3541299
Português
Texto associado
Texto III
Sabiá
(Chico Buarque e Tom Jobim)
Vou voltar
Sei que ainda vou voltar
Para o meu lugar
Foi lá e é ainda lá
Que eu hei de ouvir cantar
Uma sabiá
Vou voltar
Sei que ainda vou voltar
Vou deitar à sombra
De uma palmeira que já não há
Colher a flor que já não dá
E algum amor talvez
Possa espantar as noites
Que eu não queria
E anunciar o dia
Vou voltar
Sei que ainda vou voltar
Não vai ser em vão
Que fiz tantos planos
De me enganar
Como fiz enganos
De me encontrar
Como fiz estradas
De me perder
Fiz de tudo e nada
De te esquecer
Vou voltar
Sei que ainda vou voltar
E é pra ficar
Sei que o amor existe
Eu não sou mais triste
E que a nova vida
Já vai chegar
E que a solidão
Vai se acabar
Buarque, C. (s.d.). Sabiá. Disponível em:
https://www.letras.mus.br/blog/sabia. Acesso em: 21 mar. 2025.
No que tange aos seguintes versos retirados do
Texto III, assinale a alternativa correta.
“Sei que o amor existe Eu não sou mais triste E que a nova vida Já vai chegar”
“Sei que o amor existe Eu não sou mais triste E que a nova vida Já vai chegar”
Ano: 2025
Banca:
INSTITUTO AOCP
Órgão:
IF-MS
Prova:
INSTITUTO AOCP - 2025 - IF-MS - Professor EBTT - Português/Inglês |
Q3541298
Português
Texto associado
Texto III
Sabiá
(Chico Buarque e Tom Jobim)
Vou voltar
Sei que ainda vou voltar
Para o meu lugar
Foi lá e é ainda lá
Que eu hei de ouvir cantar
Uma sabiá
Vou voltar
Sei que ainda vou voltar
Vou deitar à sombra
De uma palmeira que já não há
Colher a flor que já não dá
E algum amor talvez
Possa espantar as noites
Que eu não queria
E anunciar o dia
Vou voltar
Sei que ainda vou voltar
Não vai ser em vão
Que fiz tantos planos
De me enganar
Como fiz enganos
De me encontrar
Como fiz estradas
De me perder
Fiz de tudo e nada
De te esquecer
Vou voltar
Sei que ainda vou voltar
E é pra ficar
Sei que o amor existe
Eu não sou mais triste
E que a nova vida
Já vai chegar
E que a solidão
Vai se acabar
Buarque, C. (s.d.). Sabiá. Disponível em:
https://www.letras.mus.br/blog/sabia. Acesso em: 21 mar. 2025.
A canção “Sabiá” dialoga com o poema “Canção
do Exílio”, de Gonçalves Dias. Esse diálogo
intertextual se manifesta como
Ano: 2025
Banca:
INSTITUTO AOCP
Órgão:
IF-MS
Prova:
INSTITUTO AOCP - 2025 - IF-MS - Professor EBTT - Português/Inglês |
Q3541297
Português
As tirinhas, em geral, são recursos didáticos
bastante acessíveis, que aliam linguagem verbal e
visual, favorecendo a compreensão e a produção
textual. De acordo com Bakhtin (1997), esse tipo
de texto evidencia uma relação dialógica, na qual
os interlocutores, mediados pela linguagem,
constroem sentidos de forma compartilhada,
participando ativamente do processo
comunicativo. A respeito desse assunto, analise
as assertivas e assinale a alternativa que aponta
a(s) correta(s).
I. Por apresentarem uma linguagem predominantemente informal e temática cotidiana, as tirinhas não exigem do leitor habilidades de análise textual ou inferência de sentidos, sendo apropriadas, por isso, apenas para o ensino em níveis iniciais de escolarização.
II. A presença do humor nas tirinhas pode funcionar como estratégia discursiva para provocar reflexão sobre questões sociais e culturais.
III. As tirinhas podem ser utilizadas como ferramenta pedagógica para desenvolver competências linguísticas e interpretativas, por sua capacidade de integrar diferentes linguagens e aproximar-se da realidade dos estudantes/interlocutores.
IV. A relação dialógica presente nas tirinhas, conforme propõe Bakhtin, permite que esse gênero seja trabalhado como instrumento de reflexão sobre linguagem, ideologia e interação social.
V. O gênero tirinha pode ser considerado multimodal, uma vez que integra, de forma articulada, elementos verbais (como diálogos e demais textos escritos) e não verbais (como imagens e expressões faciais dos personagens), exigindo do leitor a mobilização de diferentes habilidades interpretativas para a construção do sentido.
I. Por apresentarem uma linguagem predominantemente informal e temática cotidiana, as tirinhas não exigem do leitor habilidades de análise textual ou inferência de sentidos, sendo apropriadas, por isso, apenas para o ensino em níveis iniciais de escolarização.
II. A presença do humor nas tirinhas pode funcionar como estratégia discursiva para provocar reflexão sobre questões sociais e culturais.
III. As tirinhas podem ser utilizadas como ferramenta pedagógica para desenvolver competências linguísticas e interpretativas, por sua capacidade de integrar diferentes linguagens e aproximar-se da realidade dos estudantes/interlocutores.
IV. A relação dialógica presente nas tirinhas, conforme propõe Bakhtin, permite que esse gênero seja trabalhado como instrumento de reflexão sobre linguagem, ideologia e interação social.
V. O gênero tirinha pode ser considerado multimodal, uma vez que integra, de forma articulada, elementos verbais (como diálogos e demais textos escritos) e não verbais (como imagens e expressões faciais dos personagens), exigindo do leitor a mobilização de diferentes habilidades interpretativas para a construção do sentido.
Ano: 2025
Banca:
INSTITUTO AOCP
Órgão:
IF-MS
Prova:
INSTITUTO AOCP - 2025 - IF-MS - Professor EBTT - Português/Inglês |
Q3541294
Português
Texto associado
Texto I
Variação linguística
O termo variação se aplica a uma característica
das línguas humanas que faz parte de sua própria
natureza: a heterogeneidade. A palavra língua nos dá
uma ilusão de uniformidade, de homogeneidade, que
não corresponde aos fatos. Quando nos referimos ao
português, ao francês, ao chinês, ao árabe etc.,
usamos um rótulo único para designar uma
multiplicidade de modos de falar decorrente da
multiplicidade das sociedades e das culturas em que
as línguas são faladas. Cada um desses modos de
falar recebe o nome de variedade linguística. Por
isso, muitos autores definem língua como “um
conjunto de variedades” e substituem a noção da
língua como um sistema pela noção da língua como
um polissistema, formado por essas múltiplas
variedades.
A variação linguística se manifesta desde o nível
mais elevado e coletivo – quando comparamos, por
exemplo, o português falado em dois países
diferentes (Brasil e Angola) – até o nível mais baixo e
individual, quando observamos o modo de falar de
uma única pessoa, a tal ponto que é possível dizer
que o número de “línguas” num país é o mesmo de
habitantes de seu território. Entre esses dois níveis
extremos, a variação é observada em diversos outros
níveis: grandes regiões, estados, regiões dentro dos
estados, classes sociais, faixas etárias, níveis de
renda, graus de escolarização, profissões, acesso às
tecnologias de informação, usos escritos e usos
falados.
A consciência de que a língua é variável remonta à
Antiguidade, quando os primeiros estudiosos da
língua grega tentaram sistematizá-la para o ensino e
para a crítica literária. Eles, no entanto, fizeram uma
avaliação negativa da variação, que viram como um
obstáculo para a unificação territorial e para a difusão
da língua. Foi nessa época (século III a.C.) que surgiu
a disciplina chamada gramática, dedicada
explicitamente a criar um modelo de língua que se
elevasse acima da variação e servisse de instrumento
de controle social por meio de um instrumento
linguístico. A consequência cultural desse processo
histórico é que o termo língua passou a ser usado, no
senso comum, para rotular exclusivamente esse
modelo idealizado, literário, enquanto todos os usos
reais, principalmente falados, foram lançados à
categoria do erro.
Com os avanços das ciências da linguagem, essa
visão foi abandonada: o exame minucioso de cada
variedade linguística revela que ela tem sua própria
lógica gramatical, é tão regrada quanto a língua
literária idealizada, e serve perfeitamente bem como
recurso de interação e integração social para seus
falantes. Diante disso, um novo projeto de educação
linguística vem se formando: é preciso ampliar o
repertório e a competência linguística dos aprendizes,
levá-los a se apoderar da escrita e dos muitos
gêneros discursivos associados a ela, sem contudo
desprezar suas variedades linguísticas de origem,
valorizando-as, ao contrário, como elementos
formadores de sua identidade individual e social e
como patrimônio cultural do país.
BAGNO, Marcos. Variação linguística. Glossário Ceale – Centro de
Alfabetização, Leitura e Escrita. Universidade Federal de Minas
Gerais, 2013. Disponível em:
https://www.ceale.fae.ufmg.br/glossarioceale/verbetes/preconceitolinguistico. Acesso em: 21 mar. 2025.
Com base no Texto I, analise as assertivas e
assinale a alternativa que aponta as corretas.
I. No trecho “Por isso, muitos autores definem língua como ‘um conjunto de variedades’ e substituem a noção da língua como um sistema pela noção da língua como um polissistema, formado por essas múltiplas variedades: grandes regiões, estados, regiões dentro dos estados, classes sociais, faixas etárias [...]”, o uso dos dois-pontos está adequado à norma-padrão, pois introduz uma enumeração que exemplifica o conceito anterior.
II. Em “Foi nessa época (século III a.C.) que surgiu a disciplina chamada gramática, dedicada explicitamente a criar um modelo de língua que se elevasse acima da variação e servisse de instrumento de controle social por meio de um instrumento linguístico.”, o termo “século III a.C.” é um aposto e sua pontuação entre parênteses poderia ser substituída por travessões, sem prejuízo de sentido ou de correção gramatical.
III. Em “Eles, no entanto, fizeram uma avaliação negativa da variação [...]”, a concordância verbal está adequada à norma-padrão, mesmo com a intercalação do termo “no entanto” entre o sujeito “eles” e o verbo “fizeram”.
IV. O excerto “Por isso, muitos autores definem língua como ‘um conjunto de variedades’ [...]” contém o pronome demonstrativo “isso”, que funciona como um elemento de coesão referencial catafórico, por antecipar no enunciado a justificativa que será dada a seguir.
V. Em “Eles, no entanto, fizeram uma avaliação negativa da variação, que viram como um obstáculo para a unificação territorial e para a difusão da língua.”, o termo “Eles” funciona como um elemento de coesão referencial anafórica, ao retomar o termo “os estudiosos” apresentado anteriormente no texto.
I. No trecho “Por isso, muitos autores definem língua como ‘um conjunto de variedades’ e substituem a noção da língua como um sistema pela noção da língua como um polissistema, formado por essas múltiplas variedades: grandes regiões, estados, regiões dentro dos estados, classes sociais, faixas etárias [...]”, o uso dos dois-pontos está adequado à norma-padrão, pois introduz uma enumeração que exemplifica o conceito anterior.
II. Em “Foi nessa época (século III a.C.) que surgiu a disciplina chamada gramática, dedicada explicitamente a criar um modelo de língua que se elevasse acima da variação e servisse de instrumento de controle social por meio de um instrumento linguístico.”, o termo “século III a.C.” é um aposto e sua pontuação entre parênteses poderia ser substituída por travessões, sem prejuízo de sentido ou de correção gramatical.
III. Em “Eles, no entanto, fizeram uma avaliação negativa da variação [...]”, a concordância verbal está adequada à norma-padrão, mesmo com a intercalação do termo “no entanto” entre o sujeito “eles” e o verbo “fizeram”.
IV. O excerto “Por isso, muitos autores definem língua como ‘um conjunto de variedades’ [...]” contém o pronome demonstrativo “isso”, que funciona como um elemento de coesão referencial catafórico, por antecipar no enunciado a justificativa que será dada a seguir.
V. Em “Eles, no entanto, fizeram uma avaliação negativa da variação, que viram como um obstáculo para a unificação territorial e para a difusão da língua.”, o termo “Eles” funciona como um elemento de coesão referencial anafórica, ao retomar o termo “os estudiosos” apresentado anteriormente no texto.
Ano: 2025
Banca:
INSTITUTO AOCP
Órgão:
IF-MS
Prova:
INSTITUTO AOCP - 2025 - IF-MS - Professor EBTT - Português/Inglês |
Q3541292
Linguística
Texto associado
Texto I
Variação linguística
O termo variação se aplica a uma característica
das línguas humanas que faz parte de sua própria
natureza: a heterogeneidade. A palavra língua nos dá
uma ilusão de uniformidade, de homogeneidade, que
não corresponde aos fatos. Quando nos referimos ao
português, ao francês, ao chinês, ao árabe etc.,
usamos um rótulo único para designar uma
multiplicidade de modos de falar decorrente da
multiplicidade das sociedades e das culturas em que
as línguas são faladas. Cada um desses modos de
falar recebe o nome de variedade linguística. Por
isso, muitos autores definem língua como “um
conjunto de variedades” e substituem a noção da
língua como um sistema pela noção da língua como
um polissistema, formado por essas múltiplas
variedades.
A variação linguística se manifesta desde o nível
mais elevado e coletivo – quando comparamos, por
exemplo, o português falado em dois países
diferentes (Brasil e Angola) – até o nível mais baixo e
individual, quando observamos o modo de falar de
uma única pessoa, a tal ponto que é possível dizer
que o número de “línguas” num país é o mesmo de
habitantes de seu território. Entre esses dois níveis
extremos, a variação é observada em diversos outros
níveis: grandes regiões, estados, regiões dentro dos
estados, classes sociais, faixas etárias, níveis de
renda, graus de escolarização, profissões, acesso às
tecnologias de informação, usos escritos e usos
falados.
A consciência de que a língua é variável remonta à
Antiguidade, quando os primeiros estudiosos da
língua grega tentaram sistematizá-la para o ensino e
para a crítica literária. Eles, no entanto, fizeram uma
avaliação negativa da variação, que viram como um
obstáculo para a unificação territorial e para a difusão
da língua. Foi nessa época (século III a.C.) que surgiu
a disciplina chamada gramática, dedicada
explicitamente a criar um modelo de língua que se
elevasse acima da variação e servisse de instrumento
de controle social por meio de um instrumento
linguístico. A consequência cultural desse processo
histórico é que o termo língua passou a ser usado, no
senso comum, para rotular exclusivamente esse
modelo idealizado, literário, enquanto todos os usos
reais, principalmente falados, foram lançados à
categoria do erro.
Com os avanços das ciências da linguagem, essa
visão foi abandonada: o exame minucioso de cada
variedade linguística revela que ela tem sua própria
lógica gramatical, é tão regrada quanto a língua
literária idealizada, e serve perfeitamente bem como
recurso de interação e integração social para seus
falantes. Diante disso, um novo projeto de educação
linguística vem se formando: é preciso ampliar o
repertório e a competência linguística dos aprendizes,
levá-los a se apoderar da escrita e dos muitos
gêneros discursivos associados a ela, sem contudo
desprezar suas variedades linguísticas de origem,
valorizando-as, ao contrário, como elementos
formadores de sua identidade individual e social e
como patrimônio cultural do país.
BAGNO, Marcos. Variação linguística. Glossário Ceale – Centro de
Alfabetização, Leitura e Escrita. Universidade Federal de Minas
Gerais, 2013. Disponível em:
https://www.ceale.fae.ufmg.br/glossarioceale/verbetes/preconceitolinguistico. Acesso em: 21 mar. 2025.
Considere o excerto a seguir, em que o autor
elenca diferentes níveis de variações linguísticas:
“Entre esses dois níveis extremos, a variação é observada em diversos outros níveis: grandes regiões, estados, regiões dentro dos estados, classes sociais, faixas etárias, níveis de renda, graus de escolarização, profissões, acesso às tecnologias de informação, usos escritos e usos falados.”.
Sobre o assunto, assinale a alternativa correta.
“Entre esses dois níveis extremos, a variação é observada em diversos outros níveis: grandes regiões, estados, regiões dentro dos estados, classes sociais, faixas etárias, níveis de renda, graus de escolarização, profissões, acesso às tecnologias de informação, usos escritos e usos falados.”.
Sobre o assunto, assinale a alternativa correta.
Ano: 2025
Banca:
INSTITUTO AOCP
Órgão:
IF-MS
Prova:
INSTITUTO AOCP - 2025 - IF-MS - Professor EBTT - Português/Inglês |
Q3541291
Português
Texto associado
Texto I
Variação linguística
O termo variação se aplica a uma característica
das línguas humanas que faz parte de sua própria
natureza: a heterogeneidade. A palavra língua nos dá
uma ilusão de uniformidade, de homogeneidade, que
não corresponde aos fatos. Quando nos referimos ao
português, ao francês, ao chinês, ao árabe etc.,
usamos um rótulo único para designar uma
multiplicidade de modos de falar decorrente da
multiplicidade das sociedades e das culturas em que
as línguas são faladas. Cada um desses modos de
falar recebe o nome de variedade linguística. Por
isso, muitos autores definem língua como “um
conjunto de variedades” e substituem a noção da
língua como um sistema pela noção da língua como
um polissistema, formado por essas múltiplas
variedades.
A variação linguística se manifesta desde o nível
mais elevado e coletivo – quando comparamos, por
exemplo, o português falado em dois países
diferentes (Brasil e Angola) – até o nível mais baixo e
individual, quando observamos o modo de falar de
uma única pessoa, a tal ponto que é possível dizer
que o número de “línguas” num país é o mesmo de
habitantes de seu território. Entre esses dois níveis
extremos, a variação é observada em diversos outros
níveis: grandes regiões, estados, regiões dentro dos
estados, classes sociais, faixas etárias, níveis de
renda, graus de escolarização, profissões, acesso às
tecnologias de informação, usos escritos e usos
falados.
A consciência de que a língua é variável remonta à
Antiguidade, quando os primeiros estudiosos da
língua grega tentaram sistematizá-la para o ensino e
para a crítica literária. Eles, no entanto, fizeram uma
avaliação negativa da variação, que viram como um
obstáculo para a unificação territorial e para a difusão
da língua. Foi nessa época (século III a.C.) que surgiu
a disciplina chamada gramática, dedicada
explicitamente a criar um modelo de língua que se
elevasse acima da variação e servisse de instrumento
de controle social por meio de um instrumento
linguístico. A consequência cultural desse processo
histórico é que o termo língua passou a ser usado, no
senso comum, para rotular exclusivamente esse
modelo idealizado, literário, enquanto todos os usos
reais, principalmente falados, foram lançados à
categoria do erro.
Com os avanços das ciências da linguagem, essa
visão foi abandonada: o exame minucioso de cada
variedade linguística revela que ela tem sua própria
lógica gramatical, é tão regrada quanto a língua
literária idealizada, e serve perfeitamente bem como
recurso de interação e integração social para seus
falantes. Diante disso, um novo projeto de educação
linguística vem se formando: é preciso ampliar o
repertório e a competência linguística dos aprendizes,
levá-los a se apoderar da escrita e dos muitos
gêneros discursivos associados a ela, sem contudo
desprezar suas variedades linguísticas de origem,
valorizando-as, ao contrário, como elementos
formadores de sua identidade individual e social e
como patrimônio cultural do país.
BAGNO, Marcos. Variação linguística. Glossário Ceale – Centro de
Alfabetização, Leitura e Escrita. Universidade Federal de Minas
Gerais, 2013. Disponível em:
https://www.ceale.fae.ufmg.br/glossarioceale/verbetes/preconceitolinguistico. Acesso em: 21 mar. 2025.
No trecho “[...] o exame minucioso de cada
variedade linguística revela que ela tem sua
própria lógica gramatical [...]”, o autor
Conheça nossos planos