Foram encontradas 153.390 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Diante desse cenário e da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (STF), assinale a afirmativa correta.
Nesse contexto, assinale a afirmativa correta.
Nessa situação, conforme a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, a providência adequada é
Nessa situação, à luz do regime constitucional e legal dos créditos adicionais, a providência adequada seria reconhecer que
Entidade nacional de carreira, com regular legitimidade ativa, ajuizou ação direta de inconstitucionalidade contra o anexo da LOA, alegando violação à separação de poderes, desvio de finalidade do relator setorial e incompatibilidade com o Plano Plurianual (PPA) e a Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO).
À luz da jurisprudência e da legislação sobre normas orçamentárias, assinale a opção que indica a orientação adequada.
I. receitas de taxa de fiscalização;
II. receitas de multas administrativas;
III. parcelas de impostos pertencentes aos Municípios.
À luz do regime constitucional introduzido pela Emenda Constitucional nº 93/2016, podem ser desvinculadas as receitas indicadas em
Considerando a repartição constitucional de competências do Congresso Nacional e do Senado Federal em matéria de endividamento público, a orientação juridicamente adequada é a de que
À luz da Constituição Federal, da legislação em vigor e da jurisprudência, a orientação adotada pelo Tribunal de Contas é
O analista tinha à disposição o seguinte:
I. Balanço Patrimonial
II. Notas explicativas
III. Demonstração do Resultado
Para obter a informação desejada, o analista deve consultar
Ativo: R$ 600.000,00;
Passivo: R$ 200.000,00;
Patrimônio Líquido: R$ 400.000,00.
Em 2025, a entidade aplicou metade do saldo de seu ativo em um investimento bancário de longo prazo. O rendimento auferido no ano foi de R$ 50.000,00, tendo sido reinvestido na entidade.
Para avaliar o efeito desse rendimento no indicador de endividamento geral, um analista calculou esse índice considerando apenas o rendimento auferido no ano e os saldos iniciais e obteve o seguinte resultado:
Em 2025, uma entidade do setor público municipal estimou que os custos da vistoria, a ser obrigatoriamente realizada no ano seguinte, seriam de R$ 10.000,00. Até 31/12/2025, nenhuma vistoria havia sido realizada.
Ao avaliar os efeitos dessa exigência legal sobre o Balanço Patrimonial da entidade em 31/12/2025, um analista constatou que
A entidade do setor público justificou o reconhecimento afirmando que, apesar de não ser possível realizar uma estimativa confiável do valor da obrigação, havia uma obrigação presente resultante de eventos passados. Além disso, era provável uma saída de recursos que incorporam benefícios econômicos para a extinção da obrigação.
O analista julgou que o reconhecimento estava
Para a abertura desse crédito, o Governo avaliou as seguintes fontes:
I. Recursos provenientes de excesso de arrecadação.
II. Receita financeira obtida por meio de investimentos.
III. Superávit financeiro apurado em balanço patrimonial do exercício anterior.
A abertura do crédito será precedida de exposição justificativa e depende da existência de recursos disponíveis e não comprometidos, considerando o que se afirma em
De acordo com a NBC TSP Estrutura Conceitual (R1) – Estrutura Conceitual para Elaboração e Divulgação de Informação Contábil de Propósito Geral pelas Entidades do Setor Público, não se exige que essa entidade
Na data, adquiriu diferentes softwares com as seguintes finalidades:
Emissão de notas fiscais: R$ 20.000,00;
Circularização dos saldos dos clientes nos trabalhos de auditoria: R$ 40.000,00;
Controle da folha de pagamento dos empregados da entidade: R$ 50.000,00;
Documentação de papéis de trabalho de auditoria: R$ 80.000,00.
A entidade estimava que a vida útil dos softwares era de 10 anos. Além disso, começou a utilizar os softwares no momento da compra e reconheceu, em 2025, receita com a prestação de serviços de auditoria de R$ 800.000,00. Ainda, a entidade apurou o custo dos serviços prestados com base no controle dos serviços executados para os clientes.
Ao analisar a Demonstração do Resultado da entidade, em 31/12/2025, um analista verificou que a despesa com a amortização do ativo intangível foi de
Em janeiro de 2026, a Cia. X reconheceu receita de R$ 160.000,00 pela prestação de um serviço, com recebimento previsto para julho.
Com o objetivo de aumentar o dinheiro em caixa, a Cia. X descontou, em janeiro, a duplicata em uma instituição bancária, tendo recebido R$ 158.000,00 nesse mês. No entanto, não houve transferência dos riscos de inadimplência.
O cliente pagou o valor devido na data acordada, em julho de 2026.
Ao analisar o Balanço Patrimonial da Cia. X, um analista constatou que a duplicata foi baixada do ativo em
Disponibilidades: R$ 50.000,00;
Imóvel destinado à valorização: R$ 70.000,00;
Imóvel destinado a aluguel: R$ 80.000,00;
Imóvel destinado à atividade-fim: R$ 90.000,00;
Patrimônio Líquido: R$ 290.000,00.
Em 31/12/2025 foi constatado que os valores justos dos imóveis eram os seguintes:
Destinado à valorização: R$ 75.000,00;
Destinado a aluguel: R$ 78.000,00;
Destinado à atividade-fim: R$ 87.000,00.
A entidade avaliava os ativos classificados como propriedade para investimento pelo valor justo.
O analista constatou que, na Demonstração do Valor Adicionado da entidade, a determinação do valor justo, em 31/12/2025, trouxe o seguinte impacto em “Outras receitas”:
Com relação ao ajuste a valor presente do ativo, é correto afirmar que
De acordo com a narrativa e considerando as disposições da Lei Estadual nº 11.781/2000, analise as afirmativas a seguir.
I. A autoridade ou servidor que incorrer em impedimento deve comunicar o fato à autoridade competente, abstendo-se de atuar. A omissão do dever de comunicar o impedimento constitui falta grave, para efeitos disciplinares.
II. Pode ser arguida a suspeição de autoridade ou servidor que tenha amizade íntima ou inimizade notória com algum dos interessados ou com os respectivos cônjuges, companheiros, parentes e afins até o quarto grau.
III. O indeferimento de alegação de suspeição poderá ser objeto de recurso, com efeitos devolutivo e suspensivo.
Está correto o que se afirma em
Considerando as disposições da Lei nº 14.133/2021, os objetivos do processo licitatório estão corretamente elencados a seguir, à exceção de um. Assinale-o.