Questões de Concurso
Comentadas para makiyama
Foram encontradas 842 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Contra o excesso de industrialização dos alimentos, consumidores ativistas arrendam terras, compram sementes e viram sócios de agricultores. Conheça o progressismo culinário por Rafael Tonon
Se todo comportamento social hegemônico dá origem a uma contracultura, com a alimentação não seria diferente. Excesso de industrialização, monocultura e logística que não privilegia produção local acabaram por incentivar uma antítese desse sistema de produção. Grupos de consumidores do Brasil e do mundo começam a se aproximar dos produtores, chegando a comprar sementes e a virar sócios das fazendas para colher comida cultivada de maneira mais sustentável, sem agrotóxicos e com comercialização mais justa. “O ativismo nessa área tem ganhado corpo há 20 anos, mas nunca foi tão presente", afirma Eric Holt Gimenez, diretor do Food First, instituto nos EUA para desenvolvimento de políticas alimentares.
O tom transgressor desse movimento fica claro no apelido que ele ganhou da revista Time: progressismo culinário. “Têm-se construído diversas práticas para mitigar o dano permanente causado pelo regime alimentar corporativo, baseado na produção em massa e na industrialização", diz Gimenez.
Um dos principais meios de ação desses ativistas é a criação de grupos que buscam parcerias com produtores locais dispostos a oferecer alimentos sem o intermédio de supermercados ou distribuidores. Isso encurta o caminho do produto (economizando viagens de caminhão para centros de distribuição e reduzindo até a poluição causada por elas) e estreita o laço com as famílias que trabalham na terra. “O alimento é muito importante para estar nas mãos de apenas algumas corporações", defende Harriet Lamb, da The Fairtrade Foundation, entidade que luta por melhores políticas sociais e econômicas de consumo no mundo. Esses grupos, que despontaram no final da década de 90 nos EUA e em 2001 na França, polinizaram terras do mundo todo, inclusive do Brasil.
Adaptado de http://revistagalileu.globo.com/
O trecho sublinhado do excerto do texto acima tem a mesma classificação morfológica do termo sublinhado em:
Contra o excesso de industrialização dos alimentos, consumidores ativistas arrendam terras, compram sementes e viram sócios de agricultores. Conheça o progressismo culinário por Rafael Tonon
Se todo comportamento social hegemônico dá origem a uma contracultura, com a alimentação não seria diferente. Excesso de industrialização, monocultura e logística que não privilegia produção local acabaram por incentivar uma antítese desse sistema de produção. Grupos de consumidores do Brasil e do mundo começam a se aproximar dos produtores, chegando a comprar sementes e a virar sócios das fazendas para colher comida cultivada de maneira mais sustentável, sem agrotóxicos e com comercialização mais justa. “O ativismo nessa área tem ganhado corpo há 20 anos, mas nunca foi tão presente", afirma Eric Holt Gimenez, diretor do Food First, instituto nos EUA para desenvolvimento de políticas alimentares.
O tom transgressor desse movimento fica claro no apelido que ele ganhou da revista Time: progressismo culinário. “Têm-se construído diversas práticas para mitigar o dano permanente causado pelo regime alimentar corporativo, baseado na produção em massa e na industrialização", diz Gimenez.
Um dos principais meios de ação desses ativistas é a criação de grupos que buscam parcerias com produtores locais dispostos a oferecer alimentos sem o intermédio de supermercados ou distribuidores. Isso encurta o caminho do produto (economizando viagens de caminhão para centros de distribuição e reduzindo até a poluição causada por elas) e estreita o laço com as famílias que trabalham na terra. “O alimento é muito importante para estar nas mãos de apenas algumas corporações", defende Harriet Lamb, da The Fairtrade Foundation, entidade que luta por melhores políticas sociais e econômicas de consumo no mundo. Esses grupos, que despontaram no final da década de 90 nos EUA e em 2001 na França, polinizaram terras do mundo todo, inclusive do Brasil.
Adaptado de http://revistagalileu.globo.com/
Condizente com o texto, o verbo grifado no excerto do texto acima indica um(a)
Contra o excesso de industrialização dos alimentos, consumidores ativistas arrendam terras, compram sementes e viram sócios de agricultores. Conheça o progressismo culinário por Rafael Tonon
Se todo comportamento social hegemônico dá origem a uma contracultura, com a alimentação não seria diferente. Excesso de industrialização, monocultura e logística que não privilegia produção local acabaram por incentivar uma antítese desse sistema de produção. Grupos de consumidores do Brasil e do mundo começam a se aproximar dos produtores, chegando a comprar sementes e a virar sócios das fazendas para colher comida cultivada de maneira mais sustentável, sem agrotóxicos e com comercialização mais justa. “O ativismo nessa área tem ganhado corpo há 20 anos, mas nunca foi tão presente", afirma Eric Holt Gimenez, diretor do Food First, instituto nos EUA para desenvolvimento de políticas alimentares.
O tom transgressor desse movimento fica claro no apelido que ele ganhou da revista Time: progressismo culinário. “Têm-se construído diversas práticas para mitigar o dano permanente causado pelo regime alimentar corporativo, baseado na produção em massa e na industrialização", diz Gimenez.
Um dos principais meios de ação desses ativistas é a criação de grupos que buscam parcerias com produtores locais dispostos a oferecer alimentos sem o intermédio de supermercados ou distribuidores. Isso encurta o caminho do produto (economizando viagens de caminhão para centros de distribuição e reduzindo até a poluição causada por elas) e estreita o laço com as famílias que trabalham na terra. “O alimento é muito importante para estar nas mãos de apenas algumas corporações", defende Harriet Lamb, da The Fairtrade Foundation, entidade que luta por melhores políticas sociais e econômicas de consumo no mundo. Esses grupos, que despontaram no final da década de 90 nos EUA e em 2001 na França, polinizaram terras do mundo todo, inclusive do Brasil.
Adaptado de http://revistagalileu.globo.com/
Contra o excesso de industrialização dos alimentos, consumidores ativistas arrendam terras, compram sementes e viram sócios de agricultores. Conheça o progressismo culinário por Rafael Tonon
Se todo comportamento social hegemônico dá origem a uma contracultura, com a alimentação não seria diferente. Excesso de industrialização, monocultura e logística que não privilegia produção local acabaram por incentivar uma antítese desse sistema de produção. Grupos de consumidores do Brasil e do mundo começam a se aproximar dos produtores, chegando a comprar sementes e a virar sócios das fazendas para colher comida cultivada de maneira mais sustentável, sem agrotóxicos e com comercialização mais justa. “O ativismo nessa área tem ganhado corpo há 20 anos, mas nunca foi tão presente", afirma Eric Holt Gimenez, diretor do Food First, instituto nos EUA para desenvolvimento de políticas alimentares.
O tom transgressor desse movimento fica claro no apelido que ele ganhou da revista Time: progressismo culinário. “Têm-se construído diversas práticas para mitigar o dano permanente causado pelo regime alimentar corporativo, baseado na produção em massa e na industrialização", diz Gimenez.
Um dos principais meios de ação desses ativistas é a criação de grupos que buscam parcerias com produtores locais dispostos a oferecer alimentos sem o intermédio de supermercados ou distribuidores. Isso encurta o caminho do produto (economizando viagens de caminhão para centros de distribuição e reduzindo até a poluição causada por elas) e estreita o laço com as famílias que trabalham na terra. “O alimento é muito importante para estar nas mãos de apenas algumas corporações", defende Harriet Lamb, da The Fairtrade Foundation, entidade que luta por melhores políticas sociais e econômicas de consumo no mundo. Esses grupos, que despontaram no final da década de 90 nos EUA e em 2001 na França, polinizaram terras do mundo todo, inclusive do Brasil.
Adaptado de http://revistagalileu.globo.com/
O vocábulo grifado no excerto do texto acima pode ser substituído sem a perda de sentido por:
Contra o excesso de industrialização dos alimentos, consumidores ativistas arrendam terras, compram sementes e viram sócios de agricultores. Conheça o progressismo culinário por Rafael Tonon
Se todo comportamento social hegemônico dá origem a uma contracultura, com a alimentação não seria diferente. Excesso de industrialização, monocultura e logística que não privilegia produção local acabaram por incentivar uma antítese desse sistema de produção. Grupos de consumidores do Brasil e do mundo começam a se aproximar dos produtores, chegando a comprar sementes e a virar sócios das fazendas para colher comida cultivada de maneira mais sustentável, sem agrotóxicos e com comercialização mais justa. “O ativismo nessa área tem ganhado corpo há 20 anos, mas nunca foi tão presente", afirma Eric Holt Gimenez, diretor do Food First, instituto nos EUA para desenvolvimento de políticas alimentares.
O tom transgressor desse movimento fica claro no apelido que ele ganhou da revista Time: progressismo culinário. “Têm-se construído diversas práticas para mitigar o dano permanente causado pelo regime alimentar corporativo, baseado na produção em massa e na industrialização", diz Gimenez.
Um dos principais meios de ação desses ativistas é a criação de grupos que buscam parcerias com produtores locais dispostos a oferecer alimentos sem o intermédio de supermercados ou distribuidores. Isso encurta o caminho do produto (economizando viagens de caminhão para centros de distribuição e reduzindo até a poluição causada por elas) e estreita o laço com as famílias que trabalham na terra. “O alimento é muito importante para estar nas mãos de apenas algumas corporações", defende Harriet Lamb, da The Fairtrade Foundation, entidade que luta por melhores políticas sociais e econômicas de consumo no mundo. Esses grupos, que despontaram no final da década de 90 nos EUA e em 2001 na França, polinizaram terras do mundo todo, inclusive do Brasil.
Adaptado de http://revistagalileu.globo.com/
Receita Líquida de Vendas 800.000,00
Custo das Vendas do Período 250.000,00
Receitas com alienação de imobilizados 50.000,00
Despesas com salários 150.000,00
Provisão para Imposto de Renda 80.000,00
Contribuição sobre o Lucro Líquido: 20.000
Participação dos Debenturistas: 20%
Participação dos Empregados: 20%
Dividendos propostos: 20.000,00
Ajustes de exercícios anteriores: 35.000,00
Transferências para reserva de lucro: 10%
Sabendo que o saldo inicial da Demonstração do Lucro ou Prejuízo Acumulado é zero, o saldo final da DLPA será de:
Qual a profissão do turista?
Russia and Qatar awarded 2018 and 2022 FIFA World Cups
The FIFA Executive Committee has chosen Russia to host the 2018 FIFA World Cup™, while the 2022 FIFA World Cup™ was awarded to Qatar. FIFA President Joseph S. Blatter announced the result of the FIFA Executive Committee's secret vote on Thursday 2 December 2010 in Zurich’s Messe. In lauding the victorious nations, the FIFA President also made a point of praising those who missed out. He said: “have to say thanks to the Executive Committee of FIFA because for 2018 and 2022 we go to new lands, because the FIFA World Cup has never been in Eastern Europe or the Middle East. So, I'm a happy president when we speak of the development of football.
"But I have to give big compliments to all the bidders for the big job they have done and the messages they have delivered. All have delivered the message that football is more than just a game. Football is not only about winning; it is also a school of life where you must learn to lose, and that is not easy.”
England, Netherlands and Belgium, Spain and Portugal, and Russia all submitted bids for the right to stage the 2018 finals. Both England and Spain are previous FIFA World Cup hosts, with the 1966 tournament on English soil ending in the Three Lions' only world crown to date. The Iberians staged the 1982 edition of world football’s showpiece event, when the Trophy was won by Italy. (…)
< http://www.fifa.com/ > Acesso em 02/07/2013.
Russia and Qatar awarded 2018 and 2022 FIFA World Cups
The FIFA Executive Committee has chosen Russia to host the 2018 FIFA World Cup™, while the 2022 FIFA World Cup™ was awarded to Qatar. FIFA President Joseph S. Blatter announced the result of the FIFA Executive Committee's secret vote on Thursday 2 December 2010 in Zurich’s Messe. In lauding the victorious nations, the FIFA President also made a point of praising those who missed out. He said: “have to say thanks to the Executive Committee of FIFA because for 2018 and 2022 we go to new lands, because the FIFA World Cup has never been in Eastern Europe or the Middle East. So, I'm a happy president when we speak of the development of football.
"But I have to give big compliments to all the bidders for the big job they have done and the messages they have delivered. All have delivered the message that football is more than just a game. Football is not only about winning; it is also a school of life where you must learn to lose, and that is not easy.”
England, Netherlands and Belgium, Spain and Portugal, and Russia all submitted bids for the right to stage the 2018 finals. Both England and Spain are previous FIFA World Cup hosts, with the 1966 tournament on English soil ending in the Three Lions' only world crown to date. The Iberians staged the 1982 edition of world football’s showpiece event, when the Trophy was won by Italy. (…)
< http://www.fifa.com/ > Acesso em 02/07/2013.
Russia and Qatar awarded 2018 and 2022 FIFA World Cups
The FIFA Executive Committee has chosen Russia to host the 2018 FIFA World Cup™, while the 2022 FIFA World Cup™ was awarded to Qatar. FIFA President Joseph S. Blatter announced the result of the FIFA Executive Committee's secret vote on Thursday 2 December 2010 in Zurich’s Messe. In lauding the victorious nations, the FIFA President also made a point of praising those who missed out. He said: “have to say thanks to the Executive Committee of FIFA because for 2018 and 2022 we go to new lands, because the FIFA World Cup has never been in Eastern Europe or the Middle East. So, I'm a happy president when we speak of the development of football.
"But I have to give big compliments to all the bidders for the big job they have done and the messages they have delivered. All have delivered the message that football is more than just a game. Football is not only about winning; it is also a school of life where you must learn to lose, and that is not easy.”
England, Netherlands and Belgium, Spain and Portugal, and Russia all submitted bids for the right to stage the 2018 finals. Both England and Spain are previous FIFA World Cup hosts, with the 1966 tournament on English soil ending in the Three Lions' only world crown to date. The Iberians staged the 1982 edition of world football’s showpiece event, when the Trophy was won by Italy. (…)
< http://www.fifa.com/ > Acesso em 02/07/2013.
O adjetivo sublinhado acima está se referindo a:
I Ao utilizar a abreviatura no plural, deve-se colocar um s minúsculo, como em docs., profs., ou se duplicam as letras, como em AA. = Autores e pp. = páginas.
II Nas referências bibliográficas, deve-se empregar a abreviatura no singular, como em 40 p., p. 15 d 20, v. 1 e 2, n. 8 e 9.
III Em documentos, deve-se empregar a abreviatura do nome geográfico, como em RJ = Rio de Janeiro e SP = São Paulo.
Está CORRETO apenas o que se afirma em:
Assinale a alternativa cujo conteúdo completa CORRETAMENTE a lacuna do trecho acima.