Questões da Prova FGV - 2015 - TJ-PI - Analista Judiciário - Contador
Foram encontradas 100 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Q601174
Contabilidade de Custos
A Esperta Ltda. produz um único produto, mochilas. Em X1 foram produzidas 600 mochilas, sendo que 500 mochilas foram vendidas por $220 cada uma. Ressalta-se que não havia estoque inicial de produtos acabados e nem estoque inicial ou final de produtos em elaboração. Durante o período X1 foram realizados os gastos apresentados abaixo:
Com base no custeio variável, o custo unitário das mochilas e a margem de contribuição em X1 são, respectivamente:
Com base no custeio variável, o custo unitário das mochilas e a margem de contribuição em X1 são, respectivamente:
Q601173
Contabilidade Geral
Analise as contas relacionadas no quadro abaixo, encontradas no plano de contas da sociedade empresária Confusa:
A opção a seguir que classifica corretamente as contas apresentadas é:
A opção a seguir que classifica corretamente as contas apresentadas é:
Q601172
Contabilidade Geral
O fato contábil apresentado abaixo, que representa uma alteração no patrimônio pela diminuição e aumento no ativo circulante, simultaneamente, é:
Q601171
Contabilidade Geral
Quanto à demonstração do Valor Adicionado, é correto afirmar que:
Ano: 2015
Banca:
FGV
Órgão:
TJ-PI
Provas:
FGV - 2015 - TJ-PI - Analista Judiciário - Oficial de Justiça e Avaliador
|
FGV - 2015 - TJ-PI - Analista Judiciário - Analista Judicial |
FGV - 2015 - TJ-PI - Analista Judiciário - Contador |
FGV - 2015 - TJ-PI - Analista Judiciário - Analista de Sistemas / Desenvolvimento |
FGV - 2015 - TJ-PI - Analista Judiciário - Médico |
FGV - 2015 - TJ-PI - Analista Judiciário - Engenheiro Eletricista |
FGV - 2015 - TJ-PI - Analista Judiciário - Nutricionista |
FGV - 2015 - TJ-PI - Analista Judiciário - Psiquiatra |
FGV - 2015 - TJ-PI - Analista Judiciário - Psicólogo |
FGV - 2015 - TJ-PI - Analista Judiciário - Odontólogo |
Q594125
Legislação Estadual
Inácio, servidor público estadual, foi acusado de ter infringido o dever funcional de “proceder aos descontos relativos a reposições e indenizações ao erário". Após regular processo administrativo disciplinar, concluiu-se, de acordo com a sistemática legal, que Inácio deveria sofrer a sanção de suspensão. Ocorre que o seu não comparecimento ao serviço poderia causar prejuízo ao interesse público. À luz da sistemática prevista no Estatuto dos Servidores Públicos Civis do Estado do Piauí, é correto afirmar que Inácio: