Em 02/01/2015, a Cia. Verde & Rosa adquiriu 10% da Cia. Colorida por R$ 200.000,00 à vista. A Cia. Verde & Rosa adquiriu apenas ações preferenciais e não possui influência na Administração da Cia. Colorida. Durante 2015, a Cia. Colorida obteve lucro líquido de R$ 150.000,00 e, em 31/12/2015, distribuiu e pagou dividendos no valor de R$ 50.000,00. Com base nessas informações, o valor do investimento apresentado no Balanço Patrimonial da Cia. Verde & Rosa, em 31/12/2015, e o resultado reconhecido em 2015 pela Cia. Verde & Rosa referente a este investimento foram, respectivamente, em reais,

A Cia. Falta Caixa apresentou a seguinte Demonstração do Resultado do Exercício referente ao ano de 2015:

Com base nos dados apresentados acima, na elaboração da Demonstração dos Fluxos de Caixa pelo Método Indireto, o Lucro Líquido Ajustado pelos efeitos das transações que não envolvem caixa e pelos efeitos de itens de receita ou despesa associados com fluxos de caixa das atividades de investimento ou de financiamento tem o valor de, em reais,

A Cia. Molha & Seca adquiriu, em 31/05/2016, mercadorias para serem revendidas. Em função de sua situação financeira, a Cia. adquiriu estas mercadorias por R$ 500.000,00 para serem pagos em 30/09/2017. Se a Cia. tivesse adquirido estes produtos à vista teria pagado R$ 400.000,00. Em 10/06/2016, a Cia. vendeu 70% desses produtos por R$ 600.000,00 para serem recebidos integralmente em 01/08/2017. Sabe-se que a Cia. concede, normalmente, um prazo de 40 dias para seus clientes e que o valor da venda se tivesse sido feita à vista seria R$ 510.000,00. Com base nestas informações, na data da venda, a Cia. Molha & Seca reconheceu Receita de Vendas de

A Cia. Só Ativos possuía, em 30/06/2016, uma patente classificada como ativo Intangível com vida útil indefinida cujo valor contábil era R$ 1.300.000,00, o qual era composto por:

Custo de aquisição ............................................................................................. R$ 1.500.000,00.

Perda por desvalorização (reconhecida em junho 2015) ................................................ R$ 200.000,00.

Em junho de 2016, a Cia. realizou o Teste de Recuperabilidade do Ativo e obteve as seguintes informações:

Valor em uso .......................................................................................... R$ 1.550.000,00.

Valor justo líquido das despesas de venda .............................................................. R$ 1.280.000,00. 

Complementarmente, as evidências indicaram que a vida útil desse ativo continuava indefinida. Com base nestas informações, a Cia. Só Ativos, em junho de 2016,

O Patrimônio Líquido de uma empresa em 31/12/2014 era R$ 500.000,00, constituído somente pelo Capital Social. Durante o ano de 2015, ocorreram os seguintes eventos: 1. Lucro líquido apurado em 2015: R$ 200.000,00. 2. Destinação do lucro líquido em decorrência do que estabelece a Lei das Sociedades por Ações e o estatuto social da empresa: − Reserva Legal: constituída nos termos da Lei nº 6.404/76. − Constituição de Reserva Estatutária no valor de R$ 7.000,00. − Reserva para Expansão: saldo remanescente. Sabe-se que R$ 30.000,00 do Lucro Líquido foram decorrentes de subvenções governamentais recebidas pela empresa e esta, para não tributar este ganho, reteve-o na forma de Reserva de Incentivos Fiscais, utilizando a possibilidade estabelecida na Lei n^o 6.404/76 referente aos dividendos. O Estatuto Social da empresa prevê um Dividendo Mínimo Obrigatório no valor de 25% do Lucro Líquido ajustado também nos termos da Lei n^o 6.404/76. Com base nestas informações, os valores apresentados no Balanço Patrimonial de 31/12/2015 como Dividendos a Pagar e Patrimônio Líquido, respectivamente, foram, em reais,

Considerando as demonstrações consolidadas do Governo Estadual, na Demonstração dos Fluxos de Caixa referente ao exercício financeiro de 2015, as atividades de investimentos consumiram caixa de R$ (mil)

Considerando as demonstrações consolidadas do Governo Estadual, durante 2015, o Ativo foi

A empresa Coralina adquiriu, em 31/12/2015, um automóvel por R$ 270.000,00 a prazo, para pagamento em duas vezes iguais e sem juros, sendo a primeira parcela paga em fevereiro e a segunda paga em abril de 2016. A vida útil econômica deste automóvel foi estimada em 10 anos e seu valor residual foi avaliado em R$ 30.000,00. Após 3 meses de uso, o automóvel foi vendido por R$ 250.000,00 à vista em 31/03/2016. Com base nestas informações e sabendo que a companhia obteve um resultado contábil, o impacto acumulado causado no Caixa da empresa, nos três primeiros meses de 2016, referente a estas transa- ções foi, em reais, de

A empresa Giramundo Ltda. comercializa guitarras elétricas para as bandas de forró em todo o Brasil. Nos meses de junho e julho de 2016, a empresa realizou as seguintes operações: 
 
Sabendo que a empresa não apresentava estoque inicial e que adota o critério PEPS (Primeiro que Entra, Primeiro que Sai) para controle dos estoques, o custo das mercadorias vendidas no mês de julho foi, em reais, 

Considerando o registro dessas operações, a alteração ocorrida no Patrimônio Líquido da Cia. Nordestina em 2015 foi, em reais, de

O total do Ativo da Cia. Gama, em 31/01/16, após o registro das operações acima era, em reais,

Em 31/12/2015, a Cia. GAS realizou uma venda no valor de R$ 100.000,00, para ser recebida em 31/03/2017. O prazo normalmente concedido pela Cia. é 55 dias e se a venda tivesse sido feita à vista seu valor seria de R$ 78.000,00. De acordo com a Lei n° 6.404/1976 e atualizações posteriores, a empresa reconheceu no momento da venda:

No dia 31/10/2016, a empresa Endividada S.A. obteve um empréstimo no valor de R$ 200.000,00, junto ao Banco Crédito Bom S.A., com vencimento em 6 meses e taxa de juros compostos de 3% a.m.. Os custos de transação pagos, em 31/10/2016, para o obtenção desse empréstimo foram R$ 3.000,00. Em 31/10/2016, ao reconhecer o empréstimo contratado, a empresa debitou a conta Bancos em

Em 30/12/20x1, a Cia Endividada contrata um empréstimo de U$ 3 milhões, nas seguintes condições: prazo total de 60 meses, juros de 1% ao mês, com carência de principal e juros de 2 anos e pagamento em 3 parcelas anuais de principal e juros, após o período de carência pagos no primeiro dia útil do período seguinte. Nessas condições a empresa deverá

Na elaboração da Demonstração dos Fluxos de Caixa, pelo método indireto, correspondem a ajustes do resultado líquido apurado no período:

Em relação à Demonstração do Resultado Abragente − DRA pode-se afirmar que:

I. A legislação societária desobriga a apresentação desta demonstração para todas as sociedades por ações, que na data do balanço possuam Patrimônio Liquido em valor superior a dois milhões de reais.

II. Conforme o disposto na Lei n^o 6.404/1976 e alterações posteriores, deve ter seus itens integralmente evidenciados e especificados nas Notas Explicativas, se a entidade for uma companhia fechada.

III. A legislação societária brasileira vigente exige que essa demonstração seja incluída como item específico na Demonstração do Resultado do Exercício logo após a apuração do Resultado das operações correntes.

Está INCORRETO o que se afirma em 

Considere as assertivas abaixo.

I. A característica qualitativa confiabilidade foi redenominada de representação fidedigna na estrutura conceitual vigente.

II. A característica essência sobre a forma foi formalmente retirada da condição de componente separado da representação fidedigna na norma estrutura conceitual vigente, por ser considerado isso uma redundância. A representação pela forma legal que difira da substância econômica não pode resultar em representação fidedigna, conforme citam as bases para conclusões. Assim, essência sobre a forma continua, na realidade, bandeira insubstituível nas normas do IASB.

III. A característica prudência (conservadorismo) foi também retirada da condição de aspecto da representação fidedigna na estrutura conceitual vigente, por ser inconsistente com a neutralidade. Subavaliações de ativos e superavaliações de passivos, segundo os Boards mencionam nas Bases para Conclusões, com consequentes registros de desempenhos posteriores inflados são incompatíveis com a informação que pretende ser neutra.

Está correto o que se afirma em

A empresa Capital S.A. obteve lucros no exercício de 2016. Antes de realizar qualquer participação deve

A Cia. Europeia adquiriu, em 31/12/2014, 60% das ações ordinárias da Cia. Britânica por R$ 6.000.000,00 à vista. No período de 01/01/2015 a 31/12/2015, a Cia. Britânica reconheceu as seguintes alterações em seu Patrimônio Líquido:

Lucro líquido: R$ 500.000,00

Distribuição de dividendos: R$ 100.000,00

Ajustes acumulados de conversão de demonstrações contábeis de investidas no exterior: R$ 200.000,00 (devedor)

A Cia. Europeia reconheceu em sua Demonstração do Resultado de 2015

A Cia. Só Processos apresentou, em 31/12/2015, as seguintes informações sobre os processos judiciais em andamento:

Considerando os registros contábeis referentes a todos os processos, tomados em conjunto, a Cia. Só Processos reconheceu na Demonstração do Resultado de 2015 e apresentou em seu Balanço Patrimonial de 31/12/2015, respectivamente, um impacto negativo de