Selecionar segmento
Estude com questões de diferentes segmentos
Atenção: Isso limpará todos os campos já preenchidos no filtro!
Foram encontradas 7.866 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ano: 2008
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
ABIN
Prova:
CESPE - 2008 - ABIN - Oficial de Inteligência |
Q42029
Inglês
Texto associado
Iran's top nuclear negotiator Saeed Jalili and
EU foreign policy chief Javier Solana agreed yesterday
to pursue talks aimed at resolving the nuclear crisis,
state television reported.
Their telephone talks came just days after
European Union nations last week introduced fresh
sanctions against Iran over its atomic drive, which
Western nations fear could be a cover for a secret
nuclear weapons program.
The two sides agreed to continue negotiations
in a constructive atmosphere, the television said.
Solana and Jalili voiced satisfaction at the constructive
trend of negotiations in Geneva and the contacts
afterwards.
In Brussels, Solana's office confirmed the
conversation but gave no details.
Jalili met on July 19 in Geneva with Solana,
who is the point man for the six major powers, which
have offered Iran a package of incentives in return for
a freeze in uranium enrichment activities. They also
spoke by phone on August 4.
On Friday, the presidency of the 27-member
EU announced new sanctions against Iran, including
restrictions on public loans and tougher cargo
inspections.
The move came after Tehran gave an
ambiguous answer to the demands of the six nations -
U.N. Security Council permanent members Britain,
China, France, Russia and the United States plus
Germany.
Iran is facing a possible fourth round of U.N.
Security Council sanctions over its refusal to halt
enrichment, a process which makes nuclear fuel but
also the core of an atomic bomb.
The European Union and the United States
have also imposed restrictions on the activities of
Iran's largest banks, which are running in parallel to
the three sets of sanctions agreed by the Security
Council.
Internet: (adapted).
According to the text above, judge the following items.
EU foreign policy chief Javier Solana agreed yesterday
to pursue talks aimed at resolving the nuclear crisis,
state television reported.
Their telephone talks came just days after
European Union nations last week introduced fresh
sanctions against Iran over its atomic drive, which
Western nations fear could be a cover for a secret
nuclear weapons program.
The two sides agreed to continue negotiations
in a constructive atmosphere, the television said.
Solana and Jalili voiced satisfaction at the constructive
trend of negotiations in Geneva and the contacts
afterwards.
In Brussels, Solana's office confirmed the
conversation but gave no details.
Jalili met on July 19 in Geneva with Solana,
who is the point man for the six major powers, which
have offered Iran a package of incentives in return for
a freeze in uranium enrichment activities. They also
spoke by phone on August 4.
On Friday, the presidency of the 27-member
EU announced new sanctions against Iran, including
restrictions on public loans and tougher cargo
inspections.
The move came after Tehran gave an
ambiguous answer to the demands of the six nations -
U.N. Security Council permanent members Britain,
China, France, Russia and the United States plus
Germany.
Iran is facing a possible fourth round of U.N.
Security Council sanctions over its refusal to halt
enrichment, a process which makes nuclear fuel but
also the core of an atomic bomb.
The European Union and the United States
have also imposed restrictions on the activities of
Iran's largest banks, which are running in parallel to
the three sets of sanctions agreed by the Security
Council.
Internet:
According to the text above, judge the following items.
Jalili is the man who tries to prevent problems by thinking before others.
Ano: 2008
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
ABIN
Prova:
CESPE - 2008 - ABIN - Oficial de Inteligência |
Q42028
Inglês
Texto associado
Iran's top nuclear negotiator Saeed Jalili and
EU foreign policy chief Javier Solana agreed yesterday
to pursue talks aimed at resolving the nuclear crisis,
state television reported.
Their telephone talks came just days after
European Union nations last week introduced fresh
sanctions against Iran over its atomic drive, which
Western nations fear could be a cover for a secret
nuclear weapons program.
The two sides agreed to continue negotiations
in a constructive atmosphere, the television said.
Solana and Jalili voiced satisfaction at the constructive
trend of negotiations in Geneva and the contacts
afterwards.
In Brussels, Solana's office confirmed the
conversation but gave no details.
Jalili met on July 19 in Geneva with Solana,
who is the point man for the six major powers, which
have offered Iran a package of incentives in return for
a freeze in uranium enrichment activities. They also
spoke by phone on August 4.
On Friday, the presidency of the 27-member
EU announced new sanctions against Iran, including
restrictions on public loans and tougher cargo
inspections.
The move came after Tehran gave an
ambiguous answer to the demands of the six nations -
U.N. Security Council permanent members Britain,
China, France, Russia and the United States plus
Germany.
Iran is facing a possible fourth round of U.N.
Security Council sanctions over its refusal to halt
enrichment, a process which makes nuclear fuel but
also the core of an atomic bomb.
The European Union and the United States
have also imposed restrictions on the activities of
Iran's largest banks, which are running in parallel to
the three sets of sanctions agreed by the Security
Council.
Internet: (adapted).
According to the text above, judge the following items.
EU foreign policy chief Javier Solana agreed yesterday
to pursue talks aimed at resolving the nuclear crisis,
state television reported.
Their telephone talks came just days after
European Union nations last week introduced fresh
sanctions against Iran over its atomic drive, which
Western nations fear could be a cover for a secret
nuclear weapons program.
The two sides agreed to continue negotiations
in a constructive atmosphere, the television said.
Solana and Jalili voiced satisfaction at the constructive
trend of negotiations in Geneva and the contacts
afterwards.
In Brussels, Solana's office confirmed the
conversation but gave no details.
Jalili met on July 19 in Geneva with Solana,
who is the point man for the six major powers, which
have offered Iran a package of incentives in return for
a freeze in uranium enrichment activities. They also
spoke by phone on August 4.
On Friday, the presidency of the 27-member
EU announced new sanctions against Iran, including
restrictions on public loans and tougher cargo
inspections.
The move came after Tehran gave an
ambiguous answer to the demands of the six nations -
U.N. Security Council permanent members Britain,
China, France, Russia and the United States plus
Germany.
Iran is facing a possible fourth round of U.N.
Security Council sanctions over its refusal to halt
enrichment, a process which makes nuclear fuel but
also the core of an atomic bomb.
The European Union and the United States
have also imposed restrictions on the activities of
Iran's largest banks, which are running in parallel to
the three sets of sanctions agreed by the Security
Council.
Internet:
According to the text above, judge the following items.
Both Solana and Jalili seem to have had an argument about Iranian nuclear activity.
Ano: 2008
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
ABIN
Prova:
CESPE - 2008 - ABIN - Oficial de Inteligência |
Q42026
Inglês
Texto associado
Iran's top nuclear negotiator Saeed Jalili and
EU foreign policy chief Javier Solana agreed yesterday
to pursue talks aimed at resolving the nuclear crisis,
state television reported.
Their telephone talks came just days after
European Union nations last week introduced fresh
sanctions against Iran over its atomic drive, which
Western nations fear could be a cover for a secret
nuclear weapons program.
The two sides agreed to continue negotiations
in a constructive atmosphere, the television said.
Solana and Jalili voiced satisfaction at the constructive
trend of negotiations in Geneva and the contacts
afterwards.
In Brussels, Solana's office confirmed the
conversation but gave no details.
Jalili met on July 19 in Geneva with Solana,
who is the point man for the six major powers, which
have offered Iran a package of incentives in return for
a freeze in uranium enrichment activities. They also
spoke by phone on August 4.
On Friday, the presidency of the 27-member
EU announced new sanctions against Iran, including
restrictions on public loans and tougher cargo
inspections.
The move came after Tehran gave an
ambiguous answer to the demands of the six nations -
U.N. Security Council permanent members Britain,
China, France, Russia and the United States plus
Germany.
Iran is facing a possible fourth round of U.N.
Security Council sanctions over its refusal to halt
enrichment, a process which makes nuclear fuel but
also the core of an atomic bomb.
The European Union and the United States
have also imposed restrictions on the activities of
Iran's largest banks, which are running in parallel to
the three sets of sanctions agreed by the Security
Council.
Internet: (adapted).
According to the text above, judge the following items.
EU foreign policy chief Javier Solana agreed yesterday
to pursue talks aimed at resolving the nuclear crisis,
state television reported.
Their telephone talks came just days after
European Union nations last week introduced fresh
sanctions against Iran over its atomic drive, which
Western nations fear could be a cover for a secret
nuclear weapons program.
The two sides agreed to continue negotiations
in a constructive atmosphere, the television said.
Solana and Jalili voiced satisfaction at the constructive
trend of negotiations in Geneva and the contacts
afterwards.
In Brussels, Solana's office confirmed the
conversation but gave no details.
Jalili met on July 19 in Geneva with Solana,
who is the point man for the six major powers, which
have offered Iran a package of incentives in return for
a freeze in uranium enrichment activities. They also
spoke by phone on August 4.
On Friday, the presidency of the 27-member
EU announced new sanctions against Iran, including
restrictions on public loans and tougher cargo
inspections.
The move came after Tehran gave an
ambiguous answer to the demands of the six nations -
U.N. Security Council permanent members Britain,
China, France, Russia and the United States plus
Germany.
Iran is facing a possible fourth round of U.N.
Security Council sanctions over its refusal to halt
enrichment, a process which makes nuclear fuel but
also the core of an atomic bomb.
The European Union and the United States
have also imposed restrictions on the activities of
Iran's largest banks, which are running in parallel to
the three sets of sanctions agreed by the Security
Council.
Internet:
According to the text above, judge the following items.
It's been reported on TV that Jalili's and Solana's target is to put an end in the Iranian nuclear crisis.
Ano: 2008
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
ABIN
Prova:
CESPE - 2008 - ABIN - Oficial de Inteligência |
Q42025
Inglês
Texto associado
In relation to the text above, it can be said that
In relation to the text above, it can be said that
"featured" (L.11) means included among people as an important figure.
Ano: 2008
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
ABIN
Prova:
CESPE - 2008 - ABIN - Oficial de Inteligência |
Q42024
Inglês
Texto associado
In relation to the text above, it can be said that
In relation to the text above, it can be said that
U.S. law enforcement officials have found out about 200 U.S. cities spread all over the American states.
Ano: 2008
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
ABIN
Prova:
CESPE - 2008 - ABIN - Oficial de Inteligência |
Q42023
Inglês
Texto associado
In relation to the text above, it can be said that
In relation to the text above, it can be said that
Fuentes and Chapo are both trying to control Juarez-El Paso corridor.
Ano: 2008
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
ABIN
Prova:
CESPE - 2008 - ABIN - Oficial de Inteligência |
Q42022
Inglês
Texto associado
In relation to the text above, it can be said that
In relation to the text above, it can be said that
drug trade cartels get together to better control the effective commerce of four illegal addictive narcotic substances.
Ano: 2008
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
ABIN
Prova:
CESPE - 2008 - ABIN - Oficial de Inteligência |
Q42021
Inglês
Texto associado
In relation to the text above, it can be said that
In relation to the text above, it can be said that
murderers, abduction and extortion can be mentioned as illicit actions associated with drug trade.
Ano: 2008
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
ABIN
Prova:
CESPE - 2008 - ABIN - Oficial de Inteligência |
Q42020
Inglês
Texto associado
In relation to the text above, it can be said that
In relation to the text above, it can be said that
human smuggling and gang activity are considered nonprofitable commerce.
Ano: 2008
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
ABIN
Prova:
CESPE - 2008 - ABIN - Oficial de Inteligência |
Q42019
Inglês
Texto associado
In relation to the text above, it can be said that
In relation to the text above, it can be said that
transnational organizations have brought about a sudden increase in fierce deeds.
Ano: 2008
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
ABIN
Prova:
CESPE - 2008 - ABIN - Oficial de Inteligência |
Q42018
Inglês
Texto associado
In relation to the text above, it can be said that
In relation to the text above, it can be said that
big profits related to drug trafficking are strengthening border violence so as to make it more difficult to control.
Ano: 2008
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
ABIN
Prova:
CESPE - 2008 - ABIN - Oficial de Inteligência |
Q42017
Inglês
Texto associado
In relation to the text above, it can be said that
In relation to the text above, it can be said that
drug trafficking still lacks technological expertise, although it is getting more and more mobile.
Ano: 2008
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
ABIN
Prova:
CESPE - 2008 - ABIN - Oficial de Inteligência |
Q42014
Direito Administrativo
Texto associado
Quanto aos poderes públicos, julgue os próximos itens.
Não há que se confundir a discricionariedade do administrador em decidir com base nos critérios de conveniência e oportunidade com os chamados conceitos indeterminados, os quais carecem de valoração por parte do intérprete diante de conceitos flexíveis. Dessa forma, a discricionariedade não pressupõe a existência de conceitos jurídicos indeterminados, assim como a valoração desses conceitos não é uma atividade discricionária, sendo passível, portanto, de controle judicial.
Ano: 2008
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
ABIN
Prova:
CESPE - 2008 - ABIN - Oficial de Inteligência |
Q42012
Direito Administrativo
Texto associado
Na segunda fase do concurso para provimento de cargo
de policial, Flávio matriculou-se no curso de formação, já que
tinha sido aprovado nas provas objetivas, no exame psicotécnico
e no teste físico, que compunham a chamada primeira fase. No
entanto, a administração pública anulou o teste físico, remarcando
nova data para a sua repetição, motivo pelo qual foi anulada a
inscrição de Flávio no curso de formação.
Acerca dos atos administrativos referentes à situação hipotética
apresentada, julgue os itens subseqüentes.
de policial, Flávio matriculou-se no curso de formação, já que
tinha sido aprovado nas provas objetivas, no exame psicotécnico
e no teste físico, que compunham a chamada primeira fase. No
entanto, a administração pública anulou o teste físico, remarcando
nova data para a sua repetição, motivo pelo qual foi anulada a
inscrição de Flávio no curso de formação.
Acerca dos atos administrativos referentes à situação hipotética
apresentada, julgue os itens subseqüentes.
Considerando que a motivação apresentada pela administração não seja a medida mais adequada para anular o teste físico de Flávio, o juiz poderá aplicar a teoria dos motivos determinantes para anular o ato anulatório.
Ano: 2008
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
ABIN
Prova:
CESPE - 2008 - ABIN - Oficial de Inteligência |
Q42010
Ética na Administração Pública
Texto associado
Com base no Código de Ética Profissional do Servidor Público
Civil do Poder Executivo Federal - Decreto n.º 1.171/1994 -,
julgue os itens que se seguem.
Civil do Poder Executivo Federal - Decreto n.º 1.171/1994 -,
julgue os itens que se seguem.
A comissão de ética tem competência para aplicar a pena de censura ou advertência.
Ano: 2008
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
ABIN
Prova:
CESPE - 2008 - ABIN - Oficial de Inteligência |
Q42007
Direito Administrativo
Texto associado
Claudius, servidor público federal, foi acusado de ter
praticado ato considerado infração administrativa cuja sanção prevista
é a demissão do serviço público. Além disso, esse ato é também
capitulado como crime, cuja pena é de 6 meses a 2 anos de detenção.
A administração pública teve ciência da prática desse ato por meio de
denúncia anônima. Imediatamente após essa denúncia, foi aberta
sindicância investigativa sigilosa, em 12/4/2004, a qual acabou por
demonstrar a materialidade do fato e os indícios de participação de
Claudius no evento. Em 4/3/2005, publicou-se a portaria instaurandose
o processo administrativo disciplinar, com prazo de conclusão de
60 dias, prorrogáveis por mais 60 dias, o que acabou acontecendo.
Claudius se negou a participar da instrução, sendo nomeado defensor
dativo. Somente em 30/7/2007, foi publicada a portaria de demissão de
Claudius, fundada nas provas produzidas no processo administrativo
disciplinar. Paralelamente, Claudius respondeu a ação penal, tendo
sido condenado à pena de reclusão de 6 meses, que foi substituída por
uma pena restritiva de direito.
Com referência a essa situação hipotética e ao regime disciplinar dos
servidores públicos, julgue os itens subseqüentes.
praticado ato considerado infração administrativa cuja sanção prevista
é a demissão do serviço público. Além disso, esse ato é também
capitulado como crime, cuja pena é de 6 meses a 2 anos de detenção.
A administração pública teve ciência da prática desse ato por meio de
denúncia anônima. Imediatamente após essa denúncia, foi aberta
sindicância investigativa sigilosa, em 12/4/2004, a qual acabou por
demonstrar a materialidade do fato e os indícios de participação de
Claudius no evento. Em 4/3/2005, publicou-se a portaria instaurandose
o processo administrativo disciplinar, com prazo de conclusão de
60 dias, prorrogáveis por mais 60 dias, o que acabou acontecendo.
Claudius se negou a participar da instrução, sendo nomeado defensor
dativo. Somente em 30/7/2007, foi publicada a portaria de demissão de
Claudius, fundada nas provas produzidas no processo administrativo
disciplinar. Paralelamente, Claudius respondeu a ação penal, tendo
sido condenado à pena de reclusão de 6 meses, que foi substituída por
uma pena restritiva de direito.
Com referência a essa situação hipotética e ao regime disciplinar dos
servidores públicos, julgue os itens subseqüentes.
Para o STF, viola o direito constitucional à ampla defesa e ao contraditório a nomeação de defensor dativo no processo administrativo disciplinar que não seja advogado ou formado no curso superior em Ciências Jurídicas (Direito).
Ano: 2008
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
ABIN
Prova:
CESPE - 2008 - ABIN - Oficial de Inteligência |
Q42006
Direito Administrativo
Texto associado
Claudius, servidor público federal, foi acusado de ter
praticado ato considerado infração administrativa cuja sanção prevista
é a demissão do serviço público. Além disso, esse ato é também
capitulado como crime, cuja pena é de 6 meses a 2 anos de detenção.
A administração pública teve ciência da prática desse ato por meio de
denúncia anônima. Imediatamente após essa denúncia, foi aberta
sindicância investigativa sigilosa, em 12/4/2004, a qual acabou por
demonstrar a materialidade do fato e os indícios de participação de
Claudius no evento. Em 4/3/2005, publicou-se a portaria instaurandose
o processo administrativo disciplinar, com prazo de conclusão de
60 dias, prorrogáveis por mais 60 dias, o que acabou acontecendo.
Claudius se negou a participar da instrução, sendo nomeado defensor
dativo. Somente em 30/7/2007, foi publicada a portaria de demissão de
Claudius, fundada nas provas produzidas no processo administrativo
disciplinar. Paralelamente, Claudius respondeu a ação penal, tendo
sido condenado à pena de reclusão de 6 meses, que foi substituída por
uma pena restritiva de direito.
Com referência a essa situação hipotética e ao regime disciplinar dos
servidores públicos, julgue os itens subseqüentes.
praticado ato considerado infração administrativa cuja sanção prevista
é a demissão do serviço público. Além disso, esse ato é também
capitulado como crime, cuja pena é de 6 meses a 2 anos de detenção.
A administração pública teve ciência da prática desse ato por meio de
denúncia anônima. Imediatamente após essa denúncia, foi aberta
sindicância investigativa sigilosa, em 12/4/2004, a qual acabou por
demonstrar a materialidade do fato e os indícios de participação de
Claudius no evento. Em 4/3/2005, publicou-se a portaria instaurandose
o processo administrativo disciplinar, com prazo de conclusão de
60 dias, prorrogáveis por mais 60 dias, o que acabou acontecendo.
Claudius se negou a participar da instrução, sendo nomeado defensor
dativo. Somente em 30/7/2007, foi publicada a portaria de demissão de
Claudius, fundada nas provas produzidas no processo administrativo
disciplinar. Paralelamente, Claudius respondeu a ação penal, tendo
sido condenado à pena de reclusão de 6 meses, que foi substituída por
uma pena restritiva de direito.
Com referência a essa situação hipotética e ao regime disciplinar dos
servidores públicos, julgue os itens subseqüentes.
No âmbito do processo administrativo disciplinar, o interrogatório do acusado ocorre antes da inquirição das testemunhas, e depois da sua citação.
Ano: 2008
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
ABIN
Prova:
CESPE - 2008 - ABIN - Oficial de Inteligência |
Q42005
Direito Administrativo
Texto associado
Claudius, servidor público federal, foi acusado de ter
praticado ato considerado infração administrativa cuja sanção prevista
é a demissão do serviço público. Além disso, esse ato é também
capitulado como crime, cuja pena é de 6 meses a 2 anos de detenção.
A administração pública teve ciência da prática desse ato por meio de
denúncia anônima. Imediatamente após essa denúncia, foi aberta
sindicância investigativa sigilosa, em 12/4/2004, a qual acabou por
demonstrar a materialidade do fato e os indícios de participação de
Claudius no evento. Em 4/3/2005, publicou-se a portaria instaurandose
o processo administrativo disciplinar, com prazo de conclusão de
60 dias, prorrogáveis por mais 60 dias, o que acabou acontecendo.
Claudius se negou a participar da instrução, sendo nomeado defensor
dativo. Somente em 30/7/2007, foi publicada a portaria de demissão de
Claudius, fundada nas provas produzidas no processo administrativo
disciplinar. Paralelamente, Claudius respondeu a ação penal, tendo
sido condenado à pena de reclusão de 6 meses, que foi substituída por
uma pena restritiva de direito.
Com referência a essa situação hipotética e ao regime disciplinar dos
servidores públicos, julgue os itens subseqüentes.
praticado ato considerado infração administrativa cuja sanção prevista
é a demissão do serviço público. Além disso, esse ato é também
capitulado como crime, cuja pena é de 6 meses a 2 anos de detenção.
A administração pública teve ciência da prática desse ato por meio de
denúncia anônima. Imediatamente após essa denúncia, foi aberta
sindicância investigativa sigilosa, em 12/4/2004, a qual acabou por
demonstrar a materialidade do fato e os indícios de participação de
Claudius no evento. Em 4/3/2005, publicou-se a portaria instaurandose
o processo administrativo disciplinar, com prazo de conclusão de
60 dias, prorrogáveis por mais 60 dias, o que acabou acontecendo.
Claudius se negou a participar da instrução, sendo nomeado defensor
dativo. Somente em 30/7/2007, foi publicada a portaria de demissão de
Claudius, fundada nas provas produzidas no processo administrativo
disciplinar. Paralelamente, Claudius respondeu a ação penal, tendo
sido condenado à pena de reclusão de 6 meses, que foi substituída por
uma pena restritiva de direito.
Com referência a essa situação hipotética e ao regime disciplinar dos
servidores públicos, julgue os itens subseqüentes.
Na hipótese em apreço, o prazo prescricional voltou a correr por inteiro depois de 140 dias a contar de 4/3/2005.
Ano: 2008
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
ABIN
Prova:
CESPE - 2008 - ABIN - Oficial de Inteligência |
Q42004
Direito Administrativo
Texto associado
Claudius, servidor público federal, foi acusado de ter
praticado ato considerado infração administrativa cuja sanção prevista
é a demissão do serviço público. Além disso, esse ato é também
capitulado como crime, cuja pena é de 6 meses a 2 anos de detenção.
A administração pública teve ciência da prática desse ato por meio de
denúncia anônima. Imediatamente após essa denúncia, foi aberta
sindicância investigativa sigilosa, em 12/4/2004, a qual acabou por
demonstrar a materialidade do fato e os indícios de participação de
Claudius no evento. Em 4/3/2005, publicou-se a portaria instaurandose
o processo administrativo disciplinar, com prazo de conclusão de
60 dias, prorrogáveis por mais 60 dias, o que acabou acontecendo.
Claudius se negou a participar da instrução, sendo nomeado defensor
dativo. Somente em 30/7/2007, foi publicada a portaria de demissão de
Claudius, fundada nas provas produzidas no processo administrativo
disciplinar. Paralelamente, Claudius respondeu a ação penal, tendo
sido condenado à pena de reclusão de 6 meses, que foi substituída por
uma pena restritiva de direito.
Com referência a essa situação hipotética e ao regime disciplinar dos
servidores públicos, julgue os itens subseqüentes.
praticado ato considerado infração administrativa cuja sanção prevista
é a demissão do serviço público. Além disso, esse ato é também
capitulado como crime, cuja pena é de 6 meses a 2 anos de detenção.
A administração pública teve ciência da prática desse ato por meio de
denúncia anônima. Imediatamente após essa denúncia, foi aberta
sindicância investigativa sigilosa, em 12/4/2004, a qual acabou por
demonstrar a materialidade do fato e os indícios de participação de
Claudius no evento. Em 4/3/2005, publicou-se a portaria instaurandose
o processo administrativo disciplinar, com prazo de conclusão de
60 dias, prorrogáveis por mais 60 dias, o que acabou acontecendo.
Claudius se negou a participar da instrução, sendo nomeado defensor
dativo. Somente em 30/7/2007, foi publicada a portaria de demissão de
Claudius, fundada nas provas produzidas no processo administrativo
disciplinar. Paralelamente, Claudius respondeu a ação penal, tendo
sido condenado à pena de reclusão de 6 meses, que foi substituída por
uma pena restritiva de direito.
Com referência a essa situação hipotética e ao regime disciplinar dos
servidores públicos, julgue os itens subseqüentes.
A sindicância investigativa é uma fase necessária do processo administrativo disciplinar.
Ano: 2008
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
ABIN
Prova:
CESPE - 2008 - ABIN - Oficial de Inteligência |
Q42003
Direito Administrativo
Texto associado
Claudius, servidor público federal, foi acusado de ter
praticado ato considerado infração administrativa cuja sanção prevista
é a demissão do serviço público. Além disso, esse ato é também
capitulado como crime, cuja pena é de 6 meses a 2 anos de detenção.
A administração pública teve ciência da prática desse ato por meio de
denúncia anônima. Imediatamente após essa denúncia, foi aberta
sindicância investigativa sigilosa, em 12/4/2004, a qual acabou por
demonstrar a materialidade do fato e os indícios de participação de
Claudius no evento. Em 4/3/2005, publicou-se a portaria instaurandose
o processo administrativo disciplinar, com prazo de conclusão de
60 dias, prorrogáveis por mais 60 dias, o que acabou acontecendo.
Claudius se negou a participar da instrução, sendo nomeado defensor
dativo. Somente em 30/7/2007, foi publicada a portaria de demissão de
Claudius, fundada nas provas produzidas no processo administrativo
disciplinar. Paralelamente, Claudius respondeu a ação penal, tendo
sido condenado à pena de reclusão de 6 meses, que foi substituída por
uma pena restritiva de direito.
Com referência a essa situação hipotética e ao regime disciplinar dos
servidores públicos, julgue os itens subseqüentes.
praticado ato considerado infração administrativa cuja sanção prevista
é a demissão do serviço público. Além disso, esse ato é também
capitulado como crime, cuja pena é de 6 meses a 2 anos de detenção.
A administração pública teve ciência da prática desse ato por meio de
denúncia anônima. Imediatamente após essa denúncia, foi aberta
sindicância investigativa sigilosa, em 12/4/2004, a qual acabou por
demonstrar a materialidade do fato e os indícios de participação de
Claudius no evento. Em 4/3/2005, publicou-se a portaria instaurandose
o processo administrativo disciplinar, com prazo de conclusão de
60 dias, prorrogáveis por mais 60 dias, o que acabou acontecendo.
Claudius se negou a participar da instrução, sendo nomeado defensor
dativo. Somente em 30/7/2007, foi publicada a portaria de demissão de
Claudius, fundada nas provas produzidas no processo administrativo
disciplinar. Paralelamente, Claudius respondeu a ação penal, tendo
sido condenado à pena de reclusão de 6 meses, que foi substituída por
uma pena restritiva de direito.
Com referência a essa situação hipotética e ao regime disciplinar dos
servidores públicos, julgue os itens subseqüentes.
Sendo Claudius condenado à pena de detenção de 6 meses, o prazo prescricional na esfera administrativa será contado considerando-se a pena in concreto, de forma que a pretensão punitiva administrativa do Estado estava prescrita na data da publicação da citada portaria.
Conheça nossos planos