Foram encontradas 191.001 questões

Resolva questões gratuitamente!

Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!

www.qconcursos.com
Q3167018
Inglês Interpretação de texto | Reading comprehension ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3167018 Inglês
        Ahead of the upcoming AI Safety Summit in Seoul, leading AI scientists from institutions like the University of Oxford are urging world leaders to act on AI risks. Despite the pledges made at the previous summit in Bletchley Park, the experts argue that progress has been insufficient. According to Dr. Jan Brauner, the current AI landscape is dominated by a relentless pursuit of technological advancement, with safety and ethics as secondary concerns. This expert consensus paper, published in Science magazine, stresses that without a focus on safe development, AI may pose serious risks to society, especially as the potential for rapid, transformative AI capabilities looms within the decade.

         The authors, including renowned AI figures such as Geoffrey Hinton and Dawn Song, outline critical priorities for global AI policy. They recommend establishing well-funded, expert oversight institutions and highlight the disproportionate funding gap. In the United States, AI Safety Institute’s budget is just $ 10 million, in stark contrast to the Food and Drug Administration’s $ 6.7 billion. They also advocate for mandatory, rigorous risk assessments and call for enforceable standards on AI safety, urging AI companies to adopt “safety cases” similar to those in other high-stakes fields like aviation. These safety cases would place the responsibility on developers to prove their technologies pose no harm.

         Additionally, the paper proposes “mitigation standards” that automatically scale according to AI capability milestones. This approach would ensure rapid responses if AI systems advance quickly, with policies automatically tightening or relaxing based on the technology’s pace. As global leaders prepare for the summit, the experts emphasize that addressing AI risks now is essential for protecting society from potential harm. This marks the first consensus from such a broad coalition of international AI experts, underscoring the urgency for concrete policy commitments rather than vague proposals.

Internet:<ox.ac.uk>  (adapted). 

Based on the ideas presented in the previous text, judge the item that follow.


According to the expert consensus paper mentioned in the text, AI companies should adopt ‘safety cases’ like those used in high-stakes industries such as healthcare.

Alternativas
Q3167017
Inglês Interpretação de texto | Reading comprehension ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3167017 Inglês
        Ahead of the upcoming AI Safety Summit in Seoul, leading AI scientists from institutions like the University of Oxford are urging world leaders to act on AI risks. Despite the pledges made at the previous summit in Bletchley Park, the experts argue that progress has been insufficient. According to Dr. Jan Brauner, the current AI landscape is dominated by a relentless pursuit of technological advancement, with safety and ethics as secondary concerns. This expert consensus paper, published in Science magazine, stresses that without a focus on safe development, AI may pose serious risks to society, especially as the potential for rapid, transformative AI capabilities looms within the decade.

         The authors, including renowned AI figures such as Geoffrey Hinton and Dawn Song, outline critical priorities for global AI policy. They recommend establishing well-funded, expert oversight institutions and highlight the disproportionate funding gap. In the United States, AI Safety Institute’s budget is just $ 10 million, in stark contrast to the Food and Drug Administration’s $ 6.7 billion. They also advocate for mandatory, rigorous risk assessments and call for enforceable standards on AI safety, urging AI companies to adopt “safety cases” similar to those in other high-stakes fields like aviation. These safety cases would place the responsibility on developers to prove their technologies pose no harm.

         Additionally, the paper proposes “mitigation standards” that automatically scale according to AI capability milestones. This approach would ensure rapid responses if AI systems advance quickly, with policies automatically tightening or relaxing based on the technology’s pace. As global leaders prepare for the summit, the experts emphasize that addressing AI risks now is essential for protecting society from potential harm. This marks the first consensus from such a broad coalition of international AI experts, underscoring the urgency for concrete policy commitments rather than vague proposals.

Internet:<ox.ac.uk>  (adapted). 

Based on the ideas presented in the previous text, judge the item that follow.


According to the experts, the AI Safety Institute’s funding is significantly lower than that of the Food and Drug Administration.

Alternativas
Q3167015
Inglês Interpretação de texto | Reading comprehension ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3167015 Inglês
        Ahead of the upcoming AI Safety Summit in Seoul, leading AI scientists from institutions like the University of Oxford are urging world leaders to act on AI risks. Despite the pledges made at the previous summit in Bletchley Park, the experts argue that progress has been insufficient. According to Dr. Jan Brauner, the current AI landscape is dominated by a relentless pursuit of technological advancement, with safety and ethics as secondary concerns. This expert consensus paper, published in Science magazine, stresses that without a focus on safe development, AI may pose serious risks to society, especially as the potential for rapid, transformative AI capabilities looms within the decade.

         The authors, including renowned AI figures such as Geoffrey Hinton and Dawn Song, outline critical priorities for global AI policy. They recommend establishing well-funded, expert oversight institutions and highlight the disproportionate funding gap. In the United States, AI Safety Institute’s budget is just $ 10 million, in stark contrast to the Food and Drug Administration’s $ 6.7 billion. They also advocate for mandatory, rigorous risk assessments and call for enforceable standards on AI safety, urging AI companies to adopt “safety cases” similar to those in other high-stakes fields like aviation. These safety cases would place the responsibility on developers to prove their technologies pose no harm.

         Additionally, the paper proposes “mitigation standards” that automatically scale according to AI capability milestones. This approach would ensure rapid responses if AI systems advance quickly, with policies automatically tightening or relaxing based on the technology’s pace. As global leaders prepare for the summit, the experts emphasize that addressing AI risks now is essential for protecting society from potential harm. This marks the first consensus from such a broad coalition of international AI experts, underscoring the urgency for concrete policy commitments rather than vague proposals.

Internet:<ox.ac.uk>  (adapted). 

Based on the ideas presented in the previous text, judge the item that follow.


The proposed ‘mitigation standards’ (first sentence of the last paragraph) would allow policies to be adjusted based on the current needs and budgets of AI companies.

Alternativas
Q3167014
Inglês Interpretação de texto | Reading comprehension ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3167014 Inglês
        Many believe the Internet negatively affects mental health, but a new study challenges this assumption. Conducted by Dr. Matti Vuorre and his team at Tilburg University and published in Technology, Mind, and Behavior magazine, the study analyzed data from more than two million people across 168 countries. The findings suggest that those who have Internet access and actively use it report higher well-being across areas like life satisfaction, social life, and economic stability. Remarkably, 85% of the data analyses revealed that Internet users generally experience greater well-being than non-users. Dr. Vuorre emphasized that although Internet use is often blamed for mental health issues, this large-scale study suggests a positive correlation between access to the Internet and improved well-being.

         The study used Gallup World Poll data to assess well-being, looking at whether Internet access was associated with positive outcomes on a global scale. Dr. Vuorre acknowledged the complexity of analyzing such extensive data, so his team conducted tens of thousands of statistical tests to ensure reliability. While the study adjusts for factors like income and access to healthcare, which can independently boost well-being, Internet access still appeared to make a positive difference. However, Dr. Markus Appel, a psychology professor not involved in the study, noted that Internet use’s impact on well-being may vary greatly based on individual use. Appel pointed out that the Internet itself is not inherently good or bad for mental health; rather, its effects depend on how people choose to use it.

         The study calls for a nuanced view of Internet use. Dr. Vuorre emphasized that the Internet supports various activities, from online banking and shopping to social interactions and news consumption, each with unique effects on well-being. Yet, the rapid shift to digital life leaves limited time to study these impacts fully. Vuorre noted that caution is warranted in framing policies around Internet use. Although some research highlights negative effects of social media, especially for younger people, this study suggests that Internet access may be a valuable resource, enhancing certain aspects of well-being worldwide.

Internet:<edition.cnn.com>  (adapted).

According to the preceding text, judge the following item. 


Dr. Vuorre’s team did adjustments in the research of the impacts of Internet use on well-being, including aspects like income and access to healthcare, to enhance the reliability of their study. 

Alternativas
Q3167013
Inglês Interpretação de texto | Reading comprehension ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3167013 Inglês
        Many believe the Internet negatively affects mental health, but a new study challenges this assumption. Conducted by Dr. Matti Vuorre and his team at Tilburg University and published in Technology, Mind, and Behavior magazine, the study analyzed data from more than two million people across 168 countries. The findings suggest that those who have Internet access and actively use it report higher well-being across areas like life satisfaction, social life, and economic stability. Remarkably, 85% of the data analyses revealed that Internet users generally experience greater well-being than non-users. Dr. Vuorre emphasized that although Internet use is often blamed for mental health issues, this large-scale study suggests a positive correlation between access to the Internet and improved well-being.

         The study used Gallup World Poll data to assess well-being, looking at whether Internet access was associated with positive outcomes on a global scale. Dr. Vuorre acknowledged the complexity of analyzing such extensive data, so his team conducted tens of thousands of statistical tests to ensure reliability. While the study adjusts for factors like income and access to healthcare, which can independently boost well-being, Internet access still appeared to make a positive difference. However, Dr. Markus Appel, a psychology professor not involved in the study, noted that Internet use’s impact on well-being may vary greatly based on individual use. Appel pointed out that the Internet itself is not inherently good or bad for mental health; rather, its effects depend on how people choose to use it.

         The study calls for a nuanced view of Internet use. Dr. Vuorre emphasized that the Internet supports various activities, from online banking and shopping to social interactions and news consumption, each with unique effects on well-being. Yet, the rapid shift to digital life leaves limited time to study these impacts fully. Vuorre noted that caution is warranted in framing policies around Internet use. Although some research highlights negative effects of social media, especially for younger people, this study suggests that Internet access may be a valuable resource, enhancing certain aspects of well-being worldwide.

Internet:<edition.cnn.com>  (adapted).

According to the preceding text, judge the following item. 


The study mentioned in the text, led by Dr. Matti Vuorre, found that Internet use is related to people’s higher well-being.

Alternativas
Q3167012
Inglês Interpretação de texto | Reading comprehension ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3167012 Inglês
        Many believe the Internet negatively affects mental health, but a new study challenges this assumption. Conducted by Dr. Matti Vuorre and his team at Tilburg University and published in Technology, Mind, and Behavior magazine, the study analyzed data from more than two million people across 168 countries. The findings suggest that those who have Internet access and actively use it report higher well-being across areas like life satisfaction, social life, and economic stability. Remarkably, 85% of the data analyses revealed that Internet users generally experience greater well-being than non-users. Dr. Vuorre emphasized that although Internet use is often blamed for mental health issues, this large-scale study suggests a positive correlation between access to the Internet and improved well-being.

         The study used Gallup World Poll data to assess well-being, looking at whether Internet access was associated with positive outcomes on a global scale. Dr. Vuorre acknowledged the complexity of analyzing such extensive data, so his team conducted tens of thousands of statistical tests to ensure reliability. While the study adjusts for factors like income and access to healthcare, which can independently boost well-being, Internet access still appeared to make a positive difference. However, Dr. Markus Appel, a psychology professor not involved in the study, noted that Internet use’s impact on well-being may vary greatly based on individual use. Appel pointed out that the Internet itself is not inherently good or bad for mental health; rather, its effects depend on how people choose to use it.

         The study calls for a nuanced view of Internet use. Dr. Vuorre emphasized that the Internet supports various activities, from online banking and shopping to social interactions and news consumption, each with unique effects on well-being. Yet, the rapid shift to digital life leaves limited time to study these impacts fully. Vuorre noted that caution is warranted in framing policies around Internet use. Although some research highlights negative effects of social media, especially for younger people, this study suggests that Internet access may be a valuable resource, enhancing certain aspects of well-being worldwide.

Internet:<edition.cnn.com>  (adapted).

According to the preceding text, judge the following item. 


According to Dr. Markus Appel, the use of the Internet is per se harmful to the mental health of individuals.  

Alternativas
Q3167011
Inglês Interpretação de texto | Reading comprehension ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3167011 Inglês
        Many believe the Internet negatively affects mental health, but a new study challenges this assumption. Conducted by Dr. Matti Vuorre and his team at Tilburg University and published in Technology, Mind, and Behavior magazine, the study analyzed data from more than two million people across 168 countries. The findings suggest that those who have Internet access and actively use it report higher well-being across areas like life satisfaction, social life, and economic stability. Remarkably, 85% of the data analyses revealed that Internet users generally experience greater well-being than non-users. Dr. Vuorre emphasized that although Internet use is often blamed for mental health issues, this large-scale study suggests a positive correlation between access to the Internet and improved well-being.

         The study used Gallup World Poll data to assess well-being, looking at whether Internet access was associated with positive outcomes on a global scale. Dr. Vuorre acknowledged the complexity of analyzing such extensive data, so his team conducted tens of thousands of statistical tests to ensure reliability. While the study adjusts for factors like income and access to healthcare, which can independently boost well-being, Internet access still appeared to make a positive difference. However, Dr. Markus Appel, a psychology professor not involved in the study, noted that Internet use’s impact on well-being may vary greatly based on individual use. Appel pointed out that the Internet itself is not inherently good or bad for mental health; rather, its effects depend on how people choose to use it.

         The study calls for a nuanced view of Internet use. Dr. Vuorre emphasized that the Internet supports various activities, from online banking and shopping to social interactions and news consumption, each with unique effects on well-being. Yet, the rapid shift to digital life leaves limited time to study these impacts fully. Vuorre noted that caution is warranted in framing policies around Internet use. Although some research highlights negative effects of social media, especially for younger people, this study suggests that Internet access may be a valuable resource, enhancing certain aspects of well-being worldwide.

Internet:<edition.cnn.com>  (adapted).

According to the preceding text, judge the following item. 


It is correct to conclude from the text that Internet use contributes significantly to the state of well-being of people worldwide.

Alternativas
Q3167010
Legislação dos TRFs, STJ, STF e CNJ Tribunal Regional Federal da 6ª Região , Regimento Interno do Tribunal Regional Federal da 6ª Região ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3167010 Legislação dos TRFs, STJ, STF e CNJ

Com base no Regimento Interno do TRF da 6.ª Região, julgue o item a seguir.


As seções do TRF da 6.ª Região podem editar súmulas de jurisprudência, quando presente relevante questão de direito em relação à qual seja conveniente a fixação de tese acerca da jurisprudência desse tribunal. 

Alternativas
Q3167007
Legislação dos TRFs, STJ, STF e CNJ Tribunal Regional Federal da 6ª Região , Regimento Interno do Tribunal Regional Federal da 6ª Região ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3167007 Legislação dos TRFs, STJ, STF e CNJ

Com base no Regimento Interno do TRF da 6.ª Região, julgue o item a seguir.


No âmbito do TRF da 6.ª Região, o julgamento de habeas corpus no qual figure como autoridade coatora magistrado de primeiro grau é de competência das turmas do tribunal.

Alternativas
Q3167006
Legislação dos TRFs, STJ, STF e CNJ Tribunal Regional Federal da 6ª Região , Regimento Interno do Tribunal Regional Federal da 6ª Região ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3167006 Legislação dos TRFs, STJ, STF e CNJ

Com base no Regimento Interno do TRF da 6.ª Região, julgue o item a seguir.


O pedido de vista formalizado por algum dos integrantes do órgão colegiado não impede que os demais julgadores profiram o voto na sessão de julgamento.

Alternativas
Q3166998
Estatuto da Pessoa com Deficiência - Lei nº 13.146 de 2015 Direitos Fundamentais no Estatuto da Pessoa com Deficiência , Legislação das Pessoas com Deficiência , Lei nº 10.048 de 2000, Lei nº 10.098 de 2000 e Decreto nº 5.296 de 2004: Acessibilidade e Atendimento Prioritário ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3166998 Estatuto da Pessoa com Deficiência - Lei nº 13.146 de 2015

Julgue o próximo item de acordo com o Estatuto da Pessoa com Deficiência e as Leis n.º 10.048/2000 e n.º 10.098/2000. 


O Estatuto da Pessoa com Deficiência instituiu o cordão de fita com desenhos de girassóis como símbolo nacional de identificação de pessoas com transtornos mentais, condicionando ao uso desse acessório o exercício de determinados direitos e garantias previstos no estatuto.

Alternativas
Q3166997
Direitos Humanos Sistema Global de Proteção dos Direitos Humanos: Instrumentos Normativos , Agenda 2030 ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3166997 Direitos Humanos

Considerando a teoria geral dos direitos fundamentais, a Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH) e a Agenda 2030 da ONU, julgue o item a seguir. 


A Agenda 2030 da ONU reconhece a erradicação da pobreza extrema, em todas as suas formas e dimensões, como o maior desafio global e um requisito indispensável para se atingir o desenvolvimento sustentável.

Alternativas
Q3166995
Direitos Humanos Sistema Global de Proteção dos Direitos Humanos: Instrumentos Normativos , Declaração Universal dos Direitos Humanos ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3166995 Direitos Humanos

Considerando a teoria geral dos direitos fundamentais, a Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH) e a Agenda 2030 da ONU, julgue o item a seguir. 


A DUDH rechaça todas as formas de escravidão, porém é silente quanto ao tráfico de pessoas escravizadas, o que se justifica pelo momento histórico de sua edição.

Alternativas
Q3166994
Direitos Humanos Sistema Global de Proteção dos Direitos Humanos: Instrumentos Normativos , Declaração Universal dos Direitos Humanos ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3166994 Direitos Humanos

Considerando a teoria geral dos direitos fundamentais, a Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH) e a Agenda 2030 da ONU, julgue o item a seguir. 


A DUDH assegura a todo ser humano o direito a uma nacionalidade e veda a sua supressão arbitrária.

Alternativas
Q3166990
Raciocínio Lógico Raciocínio Analítico ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3166990 Raciocínio Lógico

Julgue o item que se segue, referente ao raciocínio analítico e à estrutura da argumentação.


No diálogo a seguir, em que A, B e C correspondem a personagens, é falaciosa a afirmação de B.

“A: — Você sabia que C vai trocar de departamento mais uma vez? Apesar de já ter passado por vários departamentos aqui da nossa empresa, C não fica muito tempo em nenhum deles, infelizmente...

B: — Olha, em todos esses departamentos, as pessoas são unânimes em dizer que C é uma pessoa muito incompetente. Não é uma pessoa, nem são duas. São muitas! Na minha opinião, se muitas pessoas dizem isso, deve ser verdade, e C é uma pessoa incompetente mesmo.” 

Alternativas
Q3166988
Raciocínio Lógico Raciocínio Analítico ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3166988 Raciocínio Lógico

Julgue o item que se segue, referente ao raciocínio analítico e à estrutura da argumentação.


No texto a seguir, a conclusão é estabelecida com base em um raciocínio de natureza abdutiva.


“João e Maria são casados. João tem cabelo preto. Maria tem cabelo preto. Logo, os filhos deles também terão cabelo preto.” 

Alternativas
Q3166986
Direito Administrativo Improbidade administrativa - Lei nº 8.429 de 1992 e Lei nº 14.230 de 2021 , Disposições gerais da Improbidade Administrativa , Atos de Improbidade Administrativa e suas Sanções , Demais disposições da Lei 8.429/92
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3166986 Direito Administrativo

Com fundamento no Código de Ética Profissional do Servidor Público Civil do Poder Executivo (Decreto n.º 1.171/1994), na Lei de Improbidade Administrativa (Lei n.º 8.429/1992) e na Lei Anticorrupção (Lei n.º 12.846/2013), julgue o item a seguir. 


A configuração de ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública depende necessariamente da comprovação de que o agente público agiu, no exercício da sua função, com a finalidade de obter proveito ou benefício indevido para si ou para outra pessoa ou entidade.

Alternativas
Q3166980
Português Crase , Crase ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3166980 Português
 De acordo com o Plano das Nações Unidas sobre Discursos de Ódio, a prática do discurso de ódio se caracteriza como um tipo de comunicação falada, escrita ou comportamental que ataca ou utiliza linguagem pejorativa ou discriminatória em referência a uma pessoa ou grupo, com base em fatores de identidade, como religião, etnia, gênero, entre outros. Diferentemente da desinformação (prática não intencional de compartilhamento de informações imprecisas), ou da distribuição intencional de informações falsas com o intuito de provocar dano, o discurso de ódio se expressa de forma violenta contra grupos delimitados.

        O discurso de ódio online pode ser reproduzido em diferentes formatos, mas geralmente contém características típicas do meio digital, como o anonimato do(a) autor(a), o alcance expandido do ataque, a instantaneidade da mensagem e a formação de comunidades em torno do discurso.

Eduardo Georjão Fernandes e Valentina Fonseca da Luz.
O papel das políticas públicas no combate ao discurso de ódio na Internet.
Internet:<agenciagov.ebc.com.br> (com adaptações).

Considerando aspectos linguísticos do texto precedente e as ideias nele veiculadas, julgue o item que se segue. 


No trecho “em referência a” (primeiro período do texto), a inserção do sinal indicativo de crase no vocábulo “a” seria gramaticalmente incorreta.

Alternativas
Q3166976
Português Morfologia , Advérbios ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3166976 Português
 De acordo com o Plano das Nações Unidas sobre Discursos de Ódio, a prática do discurso de ódio se caracteriza como um tipo de comunicação falada, escrita ou comportamental que ataca ou utiliza linguagem pejorativa ou discriminatória em referência a uma pessoa ou grupo, com base em fatores de identidade, como religião, etnia, gênero, entre outros. Diferentemente da desinformação (prática não intencional de compartilhamento de informações imprecisas), ou da distribuição intencional de informações falsas com o intuito de provocar dano, o discurso de ódio se expressa de forma violenta contra grupos delimitados.

        O discurso de ódio online pode ser reproduzido em diferentes formatos, mas geralmente contém características típicas do meio digital, como o anonimato do(a) autor(a), o alcance expandido do ataque, a instantaneidade da mensagem e a formação de comunidades em torno do discurso.

Eduardo Georjão Fernandes e Valentina Fonseca da Luz.
O papel das políticas públicas no combate ao discurso de ódio na Internet.
Internet:<agenciagov.ebc.com.br> (com adaptações).

Considerando aspectos linguísticos do texto precedente e as ideias nele veiculadas, julgue o item que se segue. 


A oração “mas geralmente contém características típicas do meio digital” (segundo parágrafo) revela uma opinião dos autores, haja vista o emprego do advérbio “geralmente”, que, nesse caso, denota totalidade.

Alternativas
Q3166975
Português Pontuação , Uso da Vírgula ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3166975 Português
Analisando-se a literatura produzida sobre justiça restaurativa desde o final da década de 70 do século passado, verifica-se que há diferentes abordagens, produzidas por estudiosos dos mais diversos campos do conhecimento (filosofia, psicologia social, antropologia, ciências jurídicas, pedagogia, assistência social, entre outros), incluídos acadêmicos, facilitadores de justiça restaurativa, servidores públicos e entusiastas da justiça restaurativa que buscam disseminar e fortalecer a sua implementação em nível institucional.

         Dada essa pluralidade de abordagens, surgiram diversas definições de justiça restaurativa na literatura ao longo das últimas décadas, razão pela qual alguns autores atuais apontam que o conceito de justiça restaurativa ainda estaria “em aberto”. Contudo, parece haver na literatura certo consenso de que tal pluralidade seria algo positivo, por possibilitar a adaptação do conceito a diferentes contextos culturais. Alguns autores também sugerem que a justiça restaurativa seria um conceito “guarda-chuva”, ou seja, um conceito que abarca uma vasta gama de formulações, desde que sejam conservados os elementos essenciais da justiça restaurativa.

Fernanda Carvalho Dias de Oliveira Silva. A experiência e o saber da experiência da justiça restaurativa no Brasil: práticas, discursos e desafios. São Paulo: Blucher, 2021, p. 37-38 (com adaptações). 

A respeito das ideias e de aspectos discursivos e linguísticos do texto precedente, julgue o item subsecutivo. 


A vírgula empregada após a palavra “positivo” (segundo período do segundo parágrafo) poderia ser eliminada sem prejuízo da correção gramatical e das relações coesivas do texto.

Alternativas
Respostas
13541: E
13542: C
13543: E
13544: C
13545: C
13546: E
13547: E
13548: C
13549: C
13550: C
13551: E
13552: C
13553: E
13554: C
13555: C
13556: E
13557: C
13558: C
13559: E
13560: C
www.qconcursos.com