O último parágrafo do texto opõe dois valores sociai...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q110780 Português
                    Se telefonar, não dirija

       O uso de telefones celulares revolucionou a comunicação
entre as pessoas de forma que muitos esqueceram como
vivíamos sem este aparelho fundamental à evolução da
espécie. Tão logo um cidadão adquire o santo instrumento
da felicidade humana, imediatamente se torna seu escravo.
Viciado em fazer ligações e responder imediatamente a
chamados.
      Qualquer dúvida, por mais banal que seja, torna-se uma
urgência inadiável. A mão se estende rapidamente ao celular.
A ligação é feita. Alívio geral. Na maior parte do dia, isso,
além de cômico, não faz muito mal. Exceto ao bolso.
      Caso a pessoa esteja dirigindo, no entanto, falar ao
telefone pode se transformar em tragédia. O estudo de
dados científicos realizado há cinco anos demonstrou,
claramente, a relação entre o uso do telefone celular e o
aumento do risco de acidentes automobilísticos graves.
      A maioria dessas pesquisas aponta para um momento de
4 a 5,9 vezes maior chance de o motorista se distrair e bater
o carro. Recentemente, foram disseminados ao redor do
mundo aparelhos capazes de garantir ao motorista a
possibilidade de continuar a sua conversa telefônica sem
precisar segurar o celular com uma das mãos. Os famosos
métodos hands free, ou mãos livres: são fones de ouvido
ligados diretamente ao telefone ou a tecnologia blue tooth,
conectados sem fio, e ainda equipamentos viva-voz. Todos
permitem telefonar mantendo as mãos ao volante.
      O problema parecia ter sido resolvido, mas estudos
publicados recentemente chamam a atenção para o perigo
dessas tecnologias. Umas pesquisa realizada na
Universidade do Arizona, em Phoenix, demonstrou que o
emprego de equipamentos hands free não conseguiu reduzir
de forma clara os riscos de acidentes automobilísticos. Basta
falar ao telefone, segurando ou não o aparelho, que este
risco aumenta em mais de quatro vezes. O estudo demons-
trou que dirigir enquanto se fala ao telefone tem o mesmo
nível de risco de acidentes que dirigir bêbado, intoxicado por
etanol.
      O problema do uso do celular ao volante não é das mãos,
mas de cérebro. Problema de foco e atenção. Quando um
indivíduo fala ao telefone, ele mobiliza uma parte importante
do cérebro, responsável pela capacidade de atenção.
      Os especialistas em segurança de trânsito sugerem leis
para banir totalmente o uso do celular ao volante dos carros.
Vai ser uma guerra contra os lobbies da indústria dos
celulares e de seus acessórios.

(Carta Capital, julho 2009)

O último parágrafo do texto opõe dois valores sociais, que são:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: O critério decisivo é a oposição construída no último parágrafo entre “segurança de trânsito” e “lobbies da indústria dos celulares e de seus acessórios”. O primeiro polo remete à proteção da segurança no trânsito; o segundo, a interesses econômicos. Essa leitura conduz à alternativa C.

Tema central: oposição de valores sociais
Análise das alternativas
A
Errada
Incorreta. O parágrafo não constrói oposição entre política e cidadania. A menção a “leis” não transforma o valor em “política”, e “cidadania” não aparece nem é estabelecida como polo oposto no trecho decisivo. O confronto textual efetivo é entre segurança e interesses da indústria.
B
Errada
Incorreta. “Segurança” tem apoio textual direto em “segurança de trânsito”, mas “cidadania” é extrapolação. O último parágrafo não apresenta cidadania como valor em tensão com a segurança; o outro polo é formado pelos “lobbies da indústria dos celulares e de seus acessórios”.
C
Certa
A alternativa C está correta porque identifica os dois polos construídos no último parágrafo: de um lado, a proteção da segurança no trânsito, expressa pela proposta de banir o uso do celular ao volante; de outro, os interesses econômicos ligados à indústria de celulares e acessórios, mencionados por meio dos “lobbies”. A oposição não é entre instituições, mas entre finalidades sociais em conflito.
D
Errada
Incorreta. Há referência a “leis”, mas a legislação aparece como instrumento para proteger a segurança, não como valor social oposto à economia. O conflito central do parágrafo não é entre economia e legislação, e sim entre economia e segurança.
E
Errada
Incorreta. O texto não materializa “política” como um dos polos da oposição. “Legislação” aparece apenas na forma de proposta regulatória (“sugerem leis”), enquanto o outro elemento textual forte é “lobbies da indústria”, que remete a interesse econômico. Portanto, a dupla “legislação X política” não corresponde à oposição semântica construída no trecho.
Pegadinha da questão
A banca explora duas confusões reais: fazer o candidato sair do último parágrafo e, dentro dele, tomar “leis” como um dos valores opostos. No trecho, porém, “leis” funciona como meio de proteção; a oposição pedida é entre segurança e interesses econômicos da indústria.
Dica para questões semelhantes
  • Quando o comando restringir a análise a um trecho, resolva a questão dentro desse recorte, sem buscar o contraste principal no texto inteiro.
  • Diferencie valor social de instrumento: no parágrafo, “leis” é mecanismo de ação, não o valor em oposição.
  • Observe os campos semânticos dominantes do trecho: “segurança de trânsito” aponta para segurança; “lobbies da indústria” autoriza a inferência de interesse econômico.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

O último parágrafo do texto opõe dois valores sociais, quais sejam, a segurança de trânsito contra o lobbi das indústrias celurares.

SEGURANÇA (Os especialistas em segurança de trânsito sugerem leis para banir totalmente o uso do celular ao volante dos carros) x ECONOMIA (Vai ser uma guerra contra os lobbies da indústria dos celulares e de seus acessórios).

 

Marquei D - economia x legislação.

Os especialistas sugerem leis para banir o uso de celular ao volante. Ou seja, está tratando de segurança sim, mas também de legislação.

Se alguém puder explicar o porquê de a D estar errada, sem ser por engenharia reversa, agradeço.

Vamos na fé.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo