Gabarito: E) II e IV, apenas.

Tema central: Esta é uma questão clássica de interpretação de texto, exigindo a análise da coerência e da fidelidade das afirmações às informações e à lógica presentes no texto-base.

Justificativa da alternativa correta (E):

Afirmação II: Correta. O texto esclarece que, apesar das inovações do novo projeto, "as demais regras [...] continuam as mesmas definidas pela reforma trabalhista do governo Temer". Isso demonstra permanência de aspectos da legislação anterior, confirmando a veracidade da afirmação e demonstra aplicação do princípio da coerência textual, pois não há contradição.

Afirmação IV: Correta. O trecho “a única mudança feita [...] prevê a não aplicação dessas regras apenas quando o empregador adotar, por meio de negociação coletiva, plano de cargos e salários” confirma que há casos em que a exigência de igualdade salarial não é obrigatória. Trata-se de condição prevista no próprio texto, respeitando, assim, a coesão entre as ideias apresentadas.

Análise das alternativas incorretas:

Afirmação I: Incorreta. Segundo o texto, o projeto ainda precisava ser analisado pelo Senado para, depois, virar lei. A afirmação falha no acompanhamento do rito legislativo, o que fere o princípio da não contradição.

Afirmação III: Incorreta. Não há nenhum trecho no texto afirmando que mulheres devam receber mais pelo fato de executarem tarefas domésticas não remuneradas. Cuidado: trata-se de um exemplo clássico de extrapolação interpretativa — informação que não está dada pelo texto.

Dica estratégica: Antes de marcar a alternativa, verifique se todas as afirmações respeitam o que está explicitamente no texto, evitando inferências não fundamentadas. Preste atenção em pronomes referenciais e expressões restritivas (por exemplo, “apenas quando...”), pois frequentemente são pontos centrais para evitar pegadinhas em provas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!