De acordo com a economia política clássica, é preciso forne...
De acordo com a economia política clássica
Obrigado, Fabiana
entendi nada
GAB. CERTO! A Teoria Clássica é MECANICISTA. PORTANTO, MENOS ESFORÇO DO TRABALHADOR E MENOS INSTRUÇÕES PARA EVITAR O DISPERDÍCIO DE TEMPO NA EXECUÇÃO DAS ATIVIDADES.
Na Teoria Clássica, a aplicação de técnicas de racionalização do trabalho gerou a divisão do trabalho e a especialização do trabalhador em um único conjunto de tarefas. Neste âmbito, Taylor propôs a existência de diversos supervisores – supervisão funcional.
Da racionalização do trabalho resultaram algumas melhorias, dentre as quais podemos destacar:
Padronização das ferramentas e dos equipamentos de produção: essa padronização buscava garantir o mínimo de esforço do trabalhador e evitar a perda de tempo na execução das suas atividades.
Acho que essa questão é mais interpretariva que teorica.
Se pensarmos: na Teoria Classica o homem é mecanicista, não foi feito pra "pensar", e sim trabalhar exaustivamente, Se o trabalhador começar a pensar, conhecer mais que ´"o minimo" para execução de suas tarefas, poderá causar danos a ordem sócial imposta à epoca. Responderia nessa interpretação essa questão.
Pode isso, Arnaldo? A banca faz uma salada e confunde o candidato que crê que ela inventou uma frase qualquer apenas para atingir seu quantitativo de errado no gabarito?!
Pensando bem, o que a colega Hainá falou é o que mais se aproxima da interpretação correta.
Economia: melhoria da produção/distribuição de bens ou serviços
Politica:arte ou ciência de organizar/governar
Clássica: Da abordagem Clássica
Economia de informação/treinamento do trabalhador. Bate certinho com Abordagem Clássica que era mecanicista e buscava a racionalização do trabalho.
CERTO
De acordo com a economia política clássica, é preciso fornecer mínimas instruções aos trabalhadores, mas que isso não seja ultrapassado, para não contradizer a ordem social.
Não tenho fonte, mas penso sempre na Clássica como um mau adjetivo ou algo que já foi ultrapassado. Logo, pensei que, se oferecerem informações demais aos trabalhadores (ou á ralé), eles podem ter ''conhecimentos demais'', ou até mesmo distorcerem informações que nao sao do seu nível de conhecimento, e podem acabar se subvertendo, prejudicando a ordem social.
Pessoal, isso ainda acontece muito em quartéis, por exemplo. Ou com a educação brasileira.kkk
Não dê asas ao trabalhador pois ele pode ir de encontro ao sistema.
ALguém sabe em qual das teorias da adm se acha isso?
Assim como a maioria, não entendi muita coisa, mas fiz uma associação cuja qual me ajudou a responder a questão. Ela faz menção à Teoria Clássica, que por sua vez é orientada para a TAREFA. Desta forma, é importante que o trabalhador esteja voltado logicamente à sua tarefa, não mais, não menos.
Gabarito: CORRETO
Está classificado errado, colegas. Não vai ter justificativa de acordo com as Teorias Administrativas, porque isso nem é matéria de ''Administração Geral ''.
Alternativa correta: C - certo
A questão aborda a relação entre educação e trabalho sob a perspectiva da economia política clássica. Segundo essa visão, havia a preocupação de que o ensino não deveria ultrapassar o mínimo necessário para a execução das tarefas laborais. A ideia era que a educação deveria estar alinhada com as demandas do sistema de produção e não promover questionamentos que pudessem levar a uma alteração da ordem social estabelecida.
Esse princípio está relacionado às teorias de pensadores como Adam Smith, que defendiam que a divisão do trabalho e a especialização das funções contribuíam para a eficiência econômica. Nesse contexto, a formação dada aos trabalhadores precisava ser suficiente para operar as máquinas e realizar suas tarefas específicas, mas não tão abrangente a ponto de incentivar aspirações que pudessem desestabilizar as hierarquias sociais e econômicas.
Portanto, a afirmação é correta pois reflete o pensamento econômico predominante na era clássica, que via a educação como uma ferramenta para manter a ordem social e produtiva vigente, sem promover o desenvolvimento crítico ou intelectual que poderia questionar ou mudar essa ordem.