De acordo com o conteúdo apresentado, pode-se afirmar
que o texto tem como público-alvo, o perfil de leitores que:

Question

Faces do futuro
      Se há um choque de princípios que marcará a
sociedade nos próximos anos é aquele entre a comodidade
e a segurança, de um lado, e a privacidade, de outro.
      Como mostrou reportagem do jornal The New York
Times reproduzida por esta Folha, avanços no campo do
reconhecimento de faces por computador lançam novos
dilemas. Empresas podem reter dados faciais de seus
clientes? Devem obter autorização para fazê-lo? E o que
dizer do governo?
      Hoje em dia, algumas companhias conseguem, usando
bancos de dados gigantescos e algoritmos relativamente
simples, rastrear os hábitos dos consumidores a ponto de
conhecer sua intimidade. Uma rede de varejo norte-americana, por exemplo, desenvolveu um método para detectar a
gravidez de suas clientes. Com a informação vieram ofertas
irresistíveis.
      Investidas como essas se sobrepõem a outros avanços
tecnológicos, como câmeras de vigilância mais potentes e
chips de cartões bancários capazes de revelar quanto o
cidadão gastou e onde ele esteve. A isso se somam os
drones, que localizam, e eventualmente liquidam, até quem
se esconde nas áreas mais remotas do planeta.
      Agências governamentais não hesitam em usar tais
métodos para a bisbilhotice em massa.
      Reconheça-se, porém, que a maioria das pessoas se
entrega voluntariamente a essa hipervigilância – para nada
dizer da superexposição vista nas redes sociais.       Cadastros na internet podem trazer, como contrapartida, ofertas personalizadas por e-mail, que representam
inegável conforto. A utilização da tecnologia de ponta pelas
polícias, por sua vez, aumenta a capacidade de prevenir e
resolver crimes, ampliando a sensação de segurança da
população.
      Para que o cruzamento de ferramentas como grandes
bancos de dados, reconhecimento facial, câmeras de
vigilância e drones não se aproxime demais da distopia de
George Orwell em 1984, é crucial que sejam criados limites.      Um bom começo seria determinar que dispositivos
dessa natureza só sejam usados com a ciência do cidadão, a
quem cabe decidir se quer fazer parte da trama.
(Por ‘FSP’ em 17/06/2014 na edição 803. Disponível em:
http://observatoriodaimprensa.com.br/e-noticias/_ed803_faces_do_futuro/.) De acordo com o conteúdo apresentado, pode-se afirmar
que o texto tem como público-alvo, o perfil de leitores que: Alternativa A: Têm como objetivo a busca pela análise de fatos, procurando textos analíticos e argumentativos. Ou Alternativa B: Compartilham sempre da mesma opinião apresentada
acerca do fato gerador do conteúdo textual. Ou Alternativa C: Buscam informações imparciais sobre os principais acontecimentos nacionais e até mesmo internacionais. Ou Alternativa D: Constituem parcela da população em que há grande
interesse científico não só pela informação, mas também
pela capacitação científica.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] Têm como objetivo a busca pela análise de fatos, procurando textos analíticos e argumentativos. Gabarito Comentado – Interpretação de Textos

Tema central: A questão avalia interpretação de texto e identificação do público-alvo conforme a tipologia textual dissertativo-argumentativa.

Justificativa da alternativa correta (A):
O texto apresentado discute criticamente o avanço da tecnologia de vigilância versus privacidade e propõe reflexões e argumentos. Segundo a tipologia textual (Cunha & Cintra), textos dissertativo-argumentativos buscam analisar fatos e argumentar sobre eles, destinando-se a leitores que desejam compreender diferentes pontos de vista e refletir criticamente. Assim, o perfil de leitor referido na alternativa A – aquele que busca análise e argumentação – está em perfeita consonância com a proposta do texto.

Análise das alternativas incorretas:

B) “Compartilham sempre da mesma opinião apresentada...”
Incorreta porque o texto incentiva a reflexão e não exige adesão automática ao posicionamento exposto. Segundo Bechara, um bom texto dissertativo proporciona debate e diversidade de opinião.

C) “Buscam informações imparciais...”
O texto não é apenas expositivo ou jornalístico-informativo (que visaria neutralidade máxima), mas apresenta argumentação e opinião, como demonstram expressões opinativas e a recomendação de limites.

D) “Grande interesse científico...”
O teor não é técnico-científico, mas sim um artigo de análise destinado ao público geral interessado em questões sociais, e não exclusivamente pesquisadores ou cientistas.

Dicas para provas:
Procure palavras e trechos que indiquem opinião, análise ou proposta (“é crucial que sejam criados limites”, “lançam novos dilemas”), típicos de textos argumentativos.
Fuja de alternativas que generalizem ou restrinjam excessivamente o público-alvo sem respaldo textual.

Resumo: 
A é correta, pois o texto é argumentativo e dirigido a leitores que valorizam análise e reflexão crítica.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

De acordo com o conteúdo apresentado, pode-se afirmar que o...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas