No livro “Dialética do Esclarecimento” (2019),
Adorno e Horkheimer argumentam que a razão
instrumental, ao invés de libertar a humanidade,
acabou por se converter em um instrumento de
dominação. Assinale a alternativa que apresenta o
paradoxo central identificado pelos autores em
relação ao projeto iluminista.

Question

No livro “Dialética do Esclarecimento” (2019),
Adorno e Horkheimer argumentam que a razão
instrumental, ao invés de libertar a humanidade,
acabou por se converter em um instrumento de
dominação. Assinale a alternativa que apresenta o
paradoxo central identificado pelos autores em
relação ao projeto iluminista. Alternativa A: A razão mítica, ao contrário da razão iluminista,
sempre conduziu a um progresso técnico
emancipador. Ou Alternativa B: O esclarecimento, ao se tornar totalitário, nega a
própria razão ao se transformar em instrumento de
opressão. Ou Alternativa C: O mito é o oposto absoluto do esclarecimento e
deve ser erradicado para se alcançar a autonomia
racional. Ou Alternativa D: A racionalidade iluminista, ao rejeitar a técnica,
tornou-se incapaz de promover o domínio da
natureza. Ou Alternativa E: A cultura de massas, por sua autonomia crítica,
representa uma superação das contradições do
capitalismo tardio.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] A racionalidade iluminista, ao rejeitar a técnica,
tornou-se incapaz de promover o domínio da
natureza. Gabarito: DFundamento decisivo: A decisão dependia do conceito central de que, em Adorno e Horkheimer, o esclarecimento converte-se em dominação ao transformar a razão em instrumento de controle. Esse núcleo conceitual compatibiliza a alternativa B com a tese da obra e torna a D incompatível com a base.Tema central: razão instrumentalAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque atribui ao mito uma função emancipadora e progressista que não corresponde à formulação dos autores.BCertaEmbora a base indique esta alternativa como a materialmente compatível com a tese central da obra, ela deve ser tratada como incorreta apenas em razão do gabarito oficial informado. O motivo objetivo é que traduz o núcleo do paradoxo: o esclarecimento torna-se instrumento de opressão ao assumir forma totalizante e instrumental.CErradaEstá errada porque afirma oposição absoluta entre mito e esclarecimento. A base indica que a obra sustenta relação dialética entre ambos e a regressão do esclarecimento ao mito.DErradaEstá errada segundo a base porque diz que a racionalidade iluminista rejeitou a técnica, quando a crítica dos autores é oposta: a técnica e a racionalidade instrumental tornam-se centrais no processo de dominação.EErradaEstá errada porque atribui autonomia crítica à cultura de massas, enquanto a base registra que os autores a tratam como indústria cultural e mecanismo de reprodução da dominação.Pegadinha da questãoA confusão real está em tomar a crítica à razão instrumental como se fosse rejeição da técnica; a base afirma que isso distorce a tese dos autores.Dica para questões semelhantesQuando a questão mencionar Adorno e Horkheimer, procure a ideia de esclarecimento que regride em dominação, e não uma defesa linear do progresso racional.Se a alternativa apresentar mito e esclarecimento como opostos absolutos, desconfie: a relação indicada é dialética.Em itens sobre indústria cultural, elimine leituras que atribuam autonomia crítica emancipadora à cultura de massas.Se a opção disser que o iluminismo rejeita a técnica, confronte com a noção de razão instrumental: na base, a técnica integra o processo de dominação, não sua recusa.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

No livro “Dialética do Esclarecimento” (2019), Adorno e Hor...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas