Vamos analisar a questão proposta, que aborda os projetos de pesquisa multicêntricos e a aprovação pelo CONEP.

A questão afirma que cada investigador principal de um estudo multicêntrico deve enviar seu protocolo ao Conselho Nacional de Ética em Pesquisa (CONEP) e que se o protocolo não for aprovado por esse órgão, o estudo não poderá ocorrer em nenhum centro.

Interpretação e Justificativa: Essa afirmação está errada. Segundo as Resoluções do Conselho Nacional de Saúde, especificamente a Resolução CNS n.º 466/2012, que estabelece diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos, a aprovação de um projeto multicêntrico pode ser realizada por um único Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) e, posteriormente, ter seus resultados reportados ao CONEP apenas se necessário. Não é necessário que todos os centros individualmente submetam o protocolo ao CONEP. Somente em casos específicos, o CONEP intervém diretamente.

Além disso, a Resolução CNS n.º 510/2016 complementa essa orientação ao definir que o acompanhamento é feito pelo CEP ao qual o pesquisador está vinculado, sem a intervenção direta do CONEP, exceto em situações previamente estabelecidas.

Exemplo Prático: Considere um estudo multicêntrico sobre um novo medicamento. O protocolo é submetido ao CEP do centro coordenador. Se aprovado, não é necessário que cada centro submeta individualmente ao CONEP a não ser que o estudo envolva riscos excepcionais ou aspectos éticos complexos que requeiram análise superior.

Pegadinhas: A questão tenta confundir o candidato ao sugerir que cada centro deve individualmente buscar a aprovação do CONEP, ignorando o papel dos CEPs e a estrutura de revisão ética em pesquisas multicêntricas. Fique atento à distinção entre o papel dos CEPs e do CONEP.

Em resumo, a alternativa E - Errado está correta, pois o CONEP não precisa aprovar individualmente cada protocolo de cada centro em projetos multicêntricos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!