Maldaner (2013), ao refletir sobre algumas concepções docen...
Maldaner (2013), ao refletir sobre algumas concepções docentes, considera que:
“Geralmente, os professores manifestam as suas ideias sobre a matéria, o ensino, a aprendizagem, o aluno, a metodologia de trabalho etc, de uma forma muito simples, próprias do ‘senso comum’, e distantes do que propõem os conhecimentos pedagógicos hoje aceitos pela comunidade científica”.
MALDANER, 2013, p. 63.
Segundo a citação do autor, pode-se considerar um exemplo de pensamento de senso comum docente:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Alternativa correta: C - A motivação do aluno para os estudos é independente do ensino ofertado.
Tema central: A questão aborda a diferença entre senso comum e conhecimento científico na prática docente. O objetivo é identificar uma afirmação típica do senso comum sobre o papel do professor e do aluno no processo de ensino-aprendizagem.
Resumo teórico: O senso comum consiste em ideias intuitivas, desprovidas de fundamentação científica, frequentemente baseadas em experiências pessoais ou crenças populares. Já o conhecimento científico é construído a partir de estudos, teorias e pesquisas reconhecidas pela comunidade acadêmica. A prática pedagógica deve se basear em princípios científicos para promover uma educação de qualidade (Maldaner, 2013; Libâneo, 2013).
Justificativa da alternativa correta:
A alternativa C reflete o senso comum, pois sugere que a motivação do aluno é algo natural, individual, e descolado do papel do professor, do currículo e do contexto educacional. A pesquisa em pedagogia comprova que a motivação é fortemente influenciada pelo ambiente, pelas estratégias de ensino e pelo relacionamento entre professor e aluno (Vygotsky, 2001; Libâneo, 2013). Portanto, considerar a motivação como independente do ensino é uma visão simplista e incorreta, típica do senso comum.
Análise das alternativas incorretas:
A - Correta do ponto de vista científico: Planejar a partir do conhecimento prévio do aluno é princípio defendido por Piaget e Ausubel.
B - Correta cientificamente: O professor como facilitador e motivador é uma concepção defendida pelos teóricos construtivistas.
D - Correta parcialmente: Embora o aluno tenha responsabilidade na aprendizagem, o processo não é unilateral, pois depende do ensino ofertado.
E - Correta cientificamente: A aprendizagem depende dos conhecimentos prévios, conforme defendem Piaget, Vygotsky e Ausubel.
Estratégias para interpretação:
Dica: Ao analisar alternativas, desconfie de afirmações que desconsideram a relação ensino-aprendizagem ou que simplificam fenômenos complexos. Procure identificar elementos que se afastam das teorias pedagógicas ou que responsabilizam o aluno isoladamente pelo sucesso ou fracasso escolar.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo