Observe a sequência didática aplicada em uma turma do 5º ano...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3837732 Pedagogia
Observe a sequência didática aplicada em uma turma do 5º ano do Ensino Fundamental com o objetivo de desenvolver competências de leitura crítica e produção textual.
Objetivo geral: Desenvolver habilidades de leitura e produção de textos de opinião. Etapas da sequência didática:
1. Leitura de textos opinativos variados (artigos, editoriais, cartas do leitor);
2. Rodas de conversa com registros orais e escritos das opiniões dos alunos;
3. Produção coletiva de uma carta do leitor com mediação do professor;
4. Produção individual de uma carta do leitor pelos alunos;
5. Reescrita e revisão colaborativa, com base em critérios previamente discutidos;
6. Autoavaliação e devolutiva qualitativa do professor.
Com base nessa sequência e nas concepções contemporâneas de avaliação da aprendizagem, assinale a alternativa correta.  
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: O decisivo foi confrontar a sequência descrita, com revisão e reescrita com critérios discutidos, autoavaliação e devolutiva qualitativa, com a definição operacional de avaliação formativa. Esses elementos indicam acompanhamento e regulação da aprendizagem ao longo do processo, o que leva ao gabarito A.

Tema central: avaliação formativa
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está correta porque a sequência organiza a avaliação como acompanhamento processual da aprendizagem. Há mediação docente, produção em diferentes etapas, revisão com critérios previamente discutidos, reescrita, autoavaliação e devolutiva qualitativa do professor. Esse conjunto caracteriza a função formativa da avaliação, pois a avaliação serve para orientar avanços, ajustar o percurso e sustentar práticas reflexivas, e não apenas para verificar um resultado final.
B
Errada
Está errada porque a sequência não prioriza principalmente o produto final. O enunciado distribui leitura, oralidade, produção coletiva e individual, revisão, reescrita, autoavaliação e feedback em várias etapas, o que mostra predomínio do acompanhamento processual, e não da função somativa.
C
Errada
Está errada porque autoavaliação e reescrita não são marcas de avaliação punitiva. Pela base, esses procedimentos indicam reflexão do aluno, intervenção pedagógica e possibilidade de melhoria da aprendizagem, o que é incompatível com a concepção tradicional punitiva afirmada na alternativa.
D
Errada
Está errada porque a ênfase em interação e construção coletiva não impede avaliar de modo orientado e consistente. A própria sequência informa que a revisão ocorre com base em critérios previamente discutidos, o que afasta a ideia de que o processo se torna necessariamente impreciso por ser interativo.
Pegadinha da questão
A confusão explorada foi tratar produção final, autoavaliação, reescrita e trabalho coletivo como sinais de avaliação somativa, punitiva ou sem rigor, quando a base mostra que esses elementos, no contexto dado, caracterizam avaliação formativa.
Dica para questões semelhantes
  • Se o enunciado trouxer acompanhamento em etapas, revisão e reescrita com critérios, procure a função formativa da avaliação.
  • Autoavaliação e devolutiva qualitativa apontam para regulação da aprendizagem, não para punição.
  • A existência de um produto final não basta para classificar a proposta como somativa; é preciso ver se o processo foi acompanhado.
  • Interação e construção coletiva não anulam a avaliação quando há critérios explicitados.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo