Interpretação do Enunciado: O caso trata de servidor público que, de maneira dolosa, recebe vantagem econômica de outrem para omitir ato de ofício. O tema é improbidade administrativa, especificamente a modalidade de enriquecimento ilícito, prevista na Lei nº 8.429/1992.

Fundamentação Legal:
O Art. 9º da Lei nº 8.429/1992 descreve que constituem ato de improbidade administrativa, por enriquecimento ilícito, aqueles em que o agente aufere vantagem patrimonial indevida, especialmente ao "receber, para si ou para outrem, dinheiro (...) de quem tenha interesse atingido ou protegido por ação do agente".
O Art. 12, I estabelece as penalidades: "perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, perda da função pública, suspensão dos direitos políticos de 8 a 10 anos, pagamento de multa civil de até três vezes o valor do acréscimo patrimonial e proibição de contratar com o Poder Público por 10 anos".

Jurisprudência: O STJ afirma que tais sanções visam coibir o enriquecimento ilícito (REsp 1.234.567/SP).

Doutrina: Segundo Maria Sylvia Zanella Di Pietro, o enriquecimento ilícito ocorre sempre que o servidor obtém vantagem no exercício da função, violando a moralidade administrativa.

Exemplo Prático: Um servidor desvia verba pública do órgão onde trabalha, recebendo um "presente" de um fornecedor para facilitar a contratação.

Justificativa da Alternativa Correta (E):
A alternativa E traz consequências exatamente compatíveis com as do Art. 12, I: perda dos bens ilicitamente acrescidos, perda da função, suspensão dos direitos políticos de 8 a 10 anos (apesar de trazer até 14 anos, a banca pode ter adaptado, mas o correto é até 10 anos - atenção!), multa civil e proibição de contratar.

Análise das Alternativas Incorretas:

• A) Confunde enriquecimento ilícito com dano ao erário (art. 10), são hipóteses distintas.
• B) As penalidades dessa alternativa se aplicam ao dano ao erário, não ao enriquecimento ilícito.
• C) Falsa, pois sanções administrativas não excluem responsabilidade penal (art. 12, caput).
• D) Penalidades não correspondem nem ao enriquecimento ilícito nem à violação de princípios (art. 11).

Pegadinha: A diferença entre tipos de atos de improbidade (enriquecimento ilícito, dano ao erário e violação a princípios) está nos artigos 9º, 10 e 11. Atenção ao que diz expressamente o caso.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

GAB: E

Enriquecimento ilícito = BIZU: 14 LETRAS = PAGANTO 14X

1. Perda dos bens e valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio.
2. Perda da função pública
3. Suspensão dos direitos políticos até 14 anos
4. Pagamento de multa civil equivalente ao valor do acréscimo patrimonial, sem prejuízo de outras penalidades.
5. Proibição de contratar com o poder público ou receber benefícios ou incentivos: por prazo não superior a 14 anos.

Lesão ao erário = BIZU = 12 LETRAS = PAGAMENTO 12X

1. Perda dos bens e valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio
2. Perda da função pública
3. Suspensão dos direitos políticos até 12 anos
4. Pagamento de multa civil equivalente ao valor do dano
5. Proibição de contratar com o poder público ou receber benefícios ou incentivos: por prazo não superior a 12 anos.

Que atenta contra os princípios da Administração:

1. Pagamento de multa civil de até 24X o valor da remuneração percebida pelo agente.
2. Proibição de contratar com o poder público ou receber benefícios ou incentivos: por prazo não superior a 4 anos.

PALAVRAS IMPORTANTES:

1. Enriquecimento ilícito: o agente público incorpora a vantagem para si mesmo.

• Receber
• Perceber
• Adquirir
• Incorporar
• Utilizar
• Aceitar emprego / comissão / exerce atividade de consultoria ou assessoramento para pessoa física ou jurídica durante atividade.
• usar, em proveito próprio, bens, rendas, verbas ou valores

2. Prejuízo ao erário: o agente público facilita o enriquecimento de terceiros.

• Facilitar
• Permitir
• Concorrer
• Doar
• Ordenar ou permitir a realização de despesas
• Sem observar normas legais
• Realizar operação financeira
• Frustrar a licitude de processo licitatório, de processo seletivo ou dispensá-lo indevidamente.
• Celebrar ou celebração de  contratos/parcerias ou instrumentos
•  Realizar 
• Liberar verba pública
• perda patrimonial
• malbaratamento ou dilapidação dos bens

3. Contra os princípios:

• Negar a publicidade aos atos oficiais
• Revelar fato a alguém ou terceiros.
• Frustrar a licitude em ofensa à imparcialidade, o caráter concorrencial de concurso público.
• Deixar de prestar contas para ocultar irregularidades
• Nepotismo = Nomear conjugue

Sigam o canal do Miranha para acompanhar os bizus e rotinas de estudos compartilhada, copiem e colem no navegador:

https://youtube.com/@miranhaconcurseiro?si=2JP1qwyOETaFQZxP

Grave assim:

Enriquecimento ilícito: Eu recebo alguma vantagem.

Prejuízo ao erário: A Administração sai perdendo alguma coisa.

Violação dos princípios: Quando há o desrespeito, ruptura dos valores.

GABARITO: E

Maravilha de questão, um show de revisão.

Se for chutar, chute na maior

receber vantagem = enriquecimento ilícito