Alternativa correta: E (Errado)

Tema central: A questão avalia seu entendimento sobre planejamento de contingências e gerenciamento de crises em segurança, especialmente sobre a obrigatoriedade de planos específicos para cada tipo de ameaça identificada.

Resumo teórico: O planejamento de contingências consiste em preparar respostas organizadas para possíveis situações de risco ou emergência. Segundo referências como a ABNT NBR ISO 22301 (Segurança e Resiliência – Sistemas de gestão de continuidade de negócios), a elaboração do plano deve ser baseada em análise de riscos e priorização dos cenários mais críticos, mas não exige a criação de um plano detalhado para cada ameaça possível.

Um único plano pode abranger vários tipos de incidentes, desde que contenha procedimentos flexíveis, adaptáveis e responsáveis claros. Assim, o mais importante é garantir medidas preventivas gerais e capacidade de resposta rápida, não necessariamente planos individualizados para cada ameaça. Isso é reforçado em diversos manuais de defesa civil e segurança corporativa.

Justificativa da alternativa correta: Dizer que a ausência de planejamento específico para cada ameaça é uma falha grave está errado. O erro está em exigir um plano para cada risco identificado, quando o esperado é um sistema de gestão capaz de responder a diferentes cenários, otimizando recursos e viabilizando a ação.

Estratégia de interpretação: Atenção a termos absolutos como "cada tipo de ameaça" e "falha grave". Provas de concurso costumam usar expressões assim para induzir ao erro. Sempre questione se a afirmação é realmente tão restritiva ou se o conceito exige mais flexibilidade.

Conclusão: O item está ERRADO porque o planejamento eficiente pode (e deve) ser abrangente e adaptável, sem obrigatoriedade de detalhamento para cada ameaça. O importante é a efetividade do plano, não a quantidade de planos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Gabarito Preliminar CESPE: CERTO

Porém, é impossível um órgão possuir um Planejamento Específico para cada tipo de Ameaça.

Em muitos cenários, as Medidas Preventivas Gerais são suficientes para combater pequenas ameaças.

OBS: Após os Recursos, a banca Trocou o gabarito para "ERRADO"

✅ Gabarito preliminar: CERTO

Gabarito Definitivo: Errado

A assertiva está errada porque, embora o planejamento de contingência seja vital, a sua eficácia não reside apenas na especificidade e na proporcionalidade a cada ameaça individual. A priorização de planos de contingência específicos para cada tipo de ameaça pode ser vista como uma abordagem limitante e, em certos contextos, ineficiente.

O planejamento detalhado, focado em cenários particulares como atentados, falhas logísticas ou crises de TI, pode ser considerado uma visão incompleta. Uma abordagem mais abrangente e flexível poderia ser mais eficaz para lidar com a complexidade e a imprevisibilidade de eventos de segurança. A ausência de um plano detalhado para um cenário específico não necessariamente impede uma resposta rápida.

Nesse contexto, a gestão de crises pode ser entendida como um processo que vai além do mero cumprimento de planos pré-definidos. A capacidade de resposta eficaz depende mais da existência de protocolos claros e flexíveis, de uma equipe bem treinada e de uma infraestrutura de comunicação robusta, que podem ser aplicados a uma ampla gama de situações, imprevistas ou não.

Em vez de focar em planos específicos para cada ameaça (físicas, logísticas, estruturais ou externas), a perspectiva da banca pode ser que a segurança institucional se beneficia mais de um planejamento mais generalista e adaptável, que capacite as equipes a tomar decisões e agir de forma coordenada em qualquer cenário. A falha grave, portanto, não estaria na ausência de um plano específico, mas sim na falta de uma estrutura de segurança sólida e adaptável que permita a gestão de crises de forma eficiente, independentemente da natureza exata da ameaça.

Fonte: Gemini

Tipo: eu respondi certo mas esta errado, porque o errado esta certo.

Pela lógica o gabarito "Errado" está correto, visto ser impossível ter um planejamento para cada ameaça, ademais, medidas preventivas genéricas já seriam o suficiente para tratar de ameaças pequenas.

nao fui para o taf por causa dessa questão,tinha acertado e trocaram o gabarito kkk