Infere-se que a principal mensagem deixada pelo texto é que:

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3294631 Português
“AS PESSOAS AINDA NÃO FORAM TERMINADAS...”
(Rubens Alves)

        As diferenças entre um sábio e um cientista? São muitas e não posso dizer todas. Só algumas.

        O sábio conhece com a boca, o cientista, com a cabeça. Aquilo que o sábio conhece tem sabor, é comida, conhecimento corporal. O corpo gosta. A palavra “sapio”, em latim, quer dizer “eu degusto”... O sábio é um cozinheiro que faz pratos saborosos com o que a vida oferece. O saber do sábio dá alegria, razões para viver. Já o que o cientista oferece não tem gosto, não mexe com o corpo, não dá razões para viver. O cientista retruca: “Não tem gosto, mas tem poder”... É verdade. O sábio ensina coisas do amor. O cientista, do poder.

        Para o cientista, o silêncio é o espaço da ignorância. Nele não mora saber algum; é um vazio que nada diz. Para o sábio o silêncio é o tempo da escuta, quando se ouve uma melodia que faz chorar, como disse Fernando Pessoa num dos seus poemas. Roland Barthes, já velho, confessou que abandonara os saberes faláveis e se dedicava, no seu momento crepuscular, aos sabores inefáveis.

        Outra diferença é que para ser cientista há de se estudar muito, enquanto para ser sábio não é preciso estudar. Um dos aforismos do Tao-Te-Ching diz o seguinte: “Na busca dos saberes, cada dia alguma coisa é acrescentada. Na busca da sabedoria, cada dia alguma coisa é abandonada”. O cientista soma. O sábio subtrai.

        Riobaldo, ao que me consta, não tinha diploma. E, não obstante, era sábio. Vejam só o que ele disse: “O senhor mire e veja: o mais importante e bonito do mundo é isto: que as pessoas não estão sempre iguais, ainda não foram terminadas — mas que elas vão sempre mudando...

        ” É só por causa dessa sabedoria que há educadores. A educação acontece enquanto as pessoas vão mudando, para que não deixem de mudar. Se as pessoas estivessem prontas não haveria lugar para a educação. O educador ajuda os outros a irem mudando no tempo. (...) Parece que, ao nos criar, o Criador cometeu um erro (ou nos pregou uma peça!): deu-nos um DNA incompleto. E porque nosso DNA é incompleto somos condenados a pensar. Pensar para quê? Para inventar a vida! É por isso, porque nosso DNA é incompleto, que inventamos poesia, culinária, música, ciência, arquitetura, jardins, religiões, esses mundos a que se dá o nome de cultura.

        Pra isso existem os educadores: para cumprir o dito do Riobaldo... Uma escola é um caldeirão de bruxas que o educador vai mexendo para “desigualizar” as pessoas e fazer outros mundos nascerem…

(Revista Educação, edição 125)
Infere-se que a principal mensagem deixada pelo texto é que:
Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A alternativa correta é a letra A:

A) a sabedoria é mais importante que a ciência.

O texto, de Rubens Alves, valoriza o papel da sabedoria em contraste com a ciência. Ele destaca que:

  • O sábio conhece com o corpo, com o gosto, com a emoção — ele traz sentido à vida.
  • O cientista conhece com a cabeça, com a razão — ele oferece poder, mas não necessariamente alegria ou razões para viver.
  • O sábio está mais ligado à transformação pessoal e ao sentir, enquanto o cientista está ligado à técnica e ao controle.

Além disso, o autor faz uma defesa da educação como processo de transformação contínua, e essa transformação está mais próxima da sabedoria do que da ciência fria.

As demais alternativas estão incorretas:

  • B) O texto valoriza a sabedoria mais do que a ciência, não o contrário.
  • C) Pelo contrário, o texto diz que a educação serve para “desigualizar” as pessoas.
  • D) O texto afirma que a vida não está pronta, as pessoas “ainda não foram terminadas” — e por isso precisam de educação e mudança.

Se quiser, posso te ajudar a transformar essa reflexão em uma citação inspiradora para usar em aulas ou redes sociais. Deseja?

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo