O TCE-PE recebeu denúncias de possíveis violações ao Código ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4282418 Legislação Estadual
O TCE-PE recebeu denúncias de possíveis violações ao Código de Ética dos servidores desta Corte, conforme descrito a seguir.

I. O servidor Zeus apresentou trabalho desenvolvido por outro colega de equipe como se fosse de sua autoria;
II. O servidor Thor apresentou-se nas redes sociais com o pseudônimo “Conan”;
III. A servidora Athena adotou postura seletiva e criteriosa para o seu ingresso nas redes sociais.

As condutas narradas foram analisadas e comprovadas em processo de verificação da procedência da informação.

Nesse sentido, assinale a opção que indica corretamente os servidores que violaram o Código de Ética dos servidores do TCEPE.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: A Portaria Normativa TC nº 224/2023 é identificada como o Código de Ética aplicável, e o critério material indicado pela base é a vedação de apresentar trabalho alheio como próprio. Como o texto literal e a localização do dispositivo não foram disponibilizados, não é possível transcrevê-lo nem apresentar a fundamentação como documentalmente completa. Aplicado o critério indicado, a conduta vedada é a de Zeus, o que conduz à alternativa A.

Tema central: Autoria e conduta nas redes
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A corresponde à distinção jurídica sustentada pela base. Apresentar como próprio o trabalho desenvolvido por outro servidor constitui apropriação de autoria; integrar a mesma equipe não autoriza essa atribuição. Já o uso de pseudônimo, isoladamente, não caracteriza infração nem afasta a responsabilidade ética. A postura seletiva e criteriosa para ingresso nas redes sociais é tratada como orientação positiva de conduta. Essa fundamentação material sustenta o gabarito, com a ressalva de que a redação normativa exata não foi disponibilizada na base.
B
Errada
Inverte o enquadramento das condutas: exclui Zeus, cuja apropriação de autoria é vedada, e considera infratora Athena, embora a postura seletiva e criteriosa corresponda à orientação de comportamento adequado indicada pela base.
C
Errada
Exclui indevidamente a apropriação de autoria praticada por Zeus e atribui caráter infracional a duas condutas que, nos termos da base, não são proibidas: o simples uso de pseudônimo por Thor e a postura seletiva e criteriosa de Athena.
D
Errada
Reconhece corretamente a infração de Zeus, mas inclui Thor sem fundamento material: o único comportamento atribuído a ele é o uso de pseudônimo, que, isoladamente, não configura violação ética. Não foi descrita outra conduta que justificasse seu enquadramento como infrator.
E
Errada
Equipara indevidamente todas as condutas comprovadas a infrações. A comprovação dos fatos não altera seu enquadramento jurídico: apenas Zeus pratica a conduta vedada indicada pela base; Thor utiliza pseudônimo e Athena segue uma orientação positiva de participação nas redes sociais.
Pegadinha da questão
Confundir a comprovação da ocorrência das condutas com a comprovação de sua ilicitude. O uso de pseudônimo não é, por si só, infração, e a postura seletiva e criteriosa não constitui comportamento proibido.
Dica para questões semelhantes
  • Separe a existência comprovada do fato de seu enquadramento como conduta vedada.
  • Distinga o simples uso de pseudônimo de eventual infração praticada por meio desse perfil; o pseudônimo não afasta a responsabilidade ética.
  • Não confunda participação na mesma equipe com autorização para assumir a autoria do trabalho de outro servidor.
  • Diferencie orientações positivas de comportamento, como a postura criteriosa nas redes sociais, de proibições éticas.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo