Ainda se utilizando da frase: “ não houve míngua nem sobra,”...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3367006 Português
“Somadas umas coisas e outras, qualquer pessoa imaginará que não houve míngua nem sobra, e conseguintemente que saí quite com a vida. E imaginará mal; porque ao chegar a este outro lado do mistério achei-me com um pequeno saldo, que é a derradeira negativa deste capítulo de negativas: - Não tive filhos, não transmiti a nenhuma criatura o legado da nossa miséria.”
Machado de Assis livro Memórias Póstumas de Brás Cubas
Ainda se utilizando da frase: “ não houve míngua nem sobra,” , a forma verbal houve pode ser substituída, no mesmo tempo e modo, por:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central: Morfologia – Verbos: uso de “haver” e “existir” em valor impessoal, tempos verbais e concordância.

Análise didática: O trecho “não houve míngua nem sobra” traz o verbo “houve” (do verbo haver) com o sentido de “existir”. Nesse caso, segundo a norma-padrão, “haver” é verbo impessoal: não possui sujeito e fica sempre na 3ª pessoa do singular, não importa quantos elementos aparecem (cf. Celso Cunha & Lindley Cintra, “Nova Gramática do Português Contemporâneo”).

A questão pede a substituição de “houve” por uma forma do verbo existir no mesmo tempo e modo. Ao fazer isso, atenção: “existir” é verbo pessoal e concorda com o sujeito da oração.

Na frase, o sujeito é composto: “míngua e sobra”. Pela norma gramatical, quando o sujeito composto vem após o verbo, pode-se usar o verbo no singular ou preferencialmente no plural, mas a forma usual é singular (Evanildo Bechara, “Moderna Gramática Portuguesa”). Como o texto original está no pretérito perfeito do indicativo (“houve”), devemos procurar o equivalente em “existir”.

Alternativa correta: C) Existiu.

A opção “Existiu” mantém o tempo verbal (pretérito perfeito do indicativo) e concorda corretamente com o sujeito composto posposto (“míngua e sobra”) em conformidade com o uso consagrado na norma-padrão.

Análise das alternativas incorretas:

  • A) Existiam: Está no pretérito imperfeito e em plural; tempo verbal errado.
  • B) Existia: Também está no pretérito imperfeito, tempo verbal diferente do original.
  • D) Existiria: Está no futuro do pretérito, tempo e sentido diferentes do pretendido.

Estratégia para a prova: Sempre verifique:

  • O tempo e modo verbal pedidos.
  • A impessoalidade de “haver” x natureza pessoal de “existir”.
  • Evite a troca de tempo verbal, armadilha frequente em concursos!

Resumindo: “houve” (pretérito perfeito, singular) substitui-se por “existiu” no mesmo contexto. Assim, a alternativa C é a correta!

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

  • O verbo houve vem de haver, com sentido de existir.
  • Quando "haver" tem esse sentido, ele é impessoal (sem sujeito) e fica sempre no singular.

GAB: C

O verbo "houve" está no pretérito perfeito do indicativo e é impessoal, ou seja, não tem sujeito. Quando usado com o sentido de existir, ele deve permanecer no singular.

A forma correta para substituí-lo no mesmo tempo e modo é "existiu", pois "existir" é um verbo pessoal e concorda com o sujeito.

Portanto, a alternativa correta é:

C - Existiu.

Ainda que minha mente e meu corpo enfraqueçam, Deus é minha força, ele é tudo o que eu preciso. Salmos 73:26

gab - c

 “ não houve míngua nem sobra,” (não ocorreu [...]) → p. perfeito

Existiam → p. imperfeito.

Existia. →p. imperfeito.

Existiu. → p. perfeito.

Existiria. → f. do pretérito.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo