Um rebanho apresenta taxa de prenhez de 90%, taxa de parição de 86% e taxa de desmame de 72%.
Sob a ótica do controle zootécnico, a linha de investigação que deve ser priorizada para explicar a maior
perda entre prenhez confirmada e desmame, é:

Question

Um rebanho apresenta taxa de prenhez de 90%, taxa de parição de 86% e taxa de desmame de 72%.
Sob a ótica do controle zootécnico, a linha de investigação que deve ser priorizada para explicar a maior
perda entre prenhez confirmada e desmame, é: Alternativa A: revisar, principalmente, a fertilidade dos touros e a duração da estação de monta, pois a queda de 18
pontos indica falha primária na concepção. Ou Alternativa B: focar na dieta da recria pós-desmama, uma vez que esse manejo é o principal determinante da diferença
entre prenhez e desmame. Ou Alternativa C: ampliar o número de coberturas por fêmea na próxima estação, já que a prenhez elevada sugere excesso
de repetições de cio. Ou Alternativa D: avaliar perdas gestacionais, assistência ao parto, mortalidade neonatal e falhas sanitárias no período prédesmama.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] avaliar perdas gestacionais, assistência ao parto, mortalidade neonatal e falhas sanitárias no período prédesmama. Gabarito: DFundamento decisivo: O decisivo era comparar os indicadores do enunciado: prenhez de 90%, parição de 86% e desmame de 72%. A maior queda ocorre de parição para desmame (14 pontos), o que direciona a investigação para eventos após a prenhez e antes do desmame, confirmando a alternativa D.Tema central: Indicadores reprodutivosAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque atribui a diferença entre prenhez e desmame a falha de concepção. Isso contraria os dados: a prenhez já foi confirmada em 90%, então fertilidade de touros e duração da estação de monta explicam a etapa de prenhez, não as perdas posteriores até o desmame.BErradaEstá errada porque coloca a causa na recria pós-desmama, que ocorre depois do marco final do indicador analisado. Um fator pós-desmama não explica perda entre prenhez confirmada e desmame.CErradaEstá errada por dois motivos concretos: repetições de cio se relacionam à dificuldade de concepção, isto é, à etapa pré-prenhez, e isso não explica a perda posterior entre prenhez e desmame; além disso, a própria base indica que prenhez elevada não sugere excesso de repetições de cio.DCertaA alternativa D está certa porque direciona a investigação para as etapas compatíveis com a perda mostrada pelos indicadores. A taxa de prenhez informa fêmeas gestantes, a taxa de parição informa partos efetivados e a taxa de desmame informa bezerros sobreviventes até o desmame. Como a perda pequena está de prenhez para parição e a perda mais forte está de parição para desmame, a apuração deve recair sobre perdas gestacionais, assistência ao parto, mortalidade neonatal e falhas sanitárias no período pré-desmama.Pegadinha da questãoA confusão explorada foi olhar a diferença total entre prenhez e desmame e atribuí-la à concepção, sem separar as perdas por etapa e sem perceber que a prenhez já estava confirmada.Dica para questões semelhantesSepare os indicadores por etapas sucessivas do ciclo produtivo antes de procurar a causa da perda.Quando a prenhez já está confirmada, priorize causas pós-prenhez para explicar quedas até parição ou desmame.Não use fatores fora da janela temporal do indicador para explicar o resultado observado.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

Um rebanho apresenta taxa de prenhez de 90%, taxa de parição...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas