A questão proposta trata de interpretação de texto, mais especificamente sobre o uso de operadores discursivo-argumentativos que estabelecem relações pragmáticas contextuais, indo além da lógica frasal.

Vamos analisar cada alternativa:

A - Se aquecermos o ferro, então ele se derreterá.
Esta alternativa apresenta uma relação de causa e efeito, típica de uma estrutura lógica. O conector "se... então" não estabelece uma relação argumentativa ou pragmática, apenas lógica. Portanto, não atende ao enunciado.

B - Todos os congressistas deveriam usar crachás ou trajar camisas vermelhas.
Aqui temos uma relação de alternativa entre duas ações, marcada pelo "ou". Essa relação é lógica, não argumentativa ou pragmática, pois não envolve uma interpretação mais abrangente ou contextual dos enunciados.

C - O jovem envidou todos os esforços para conquistar o amor da garota dos seus sonhos.
Esta frase narra um esforço pessoal e não faz uso de conectores que estabeleçam relações pragmáticas ou argumentativas. Não existe um encadeamento argumentativo entre duas ideias distintas.

D - A reunião foi um fracasso. Não se chegou a nenhuma conclusão importante, nem se discutiu o problema central.
Esta é a alternativa correta! Neste caso, há um encadeamento discursivo-argumentativo. A conjunção "nem" estabelece uma relação pragmática entre as duas sentenças, reforçando a ideia de fracasso ao adicionar uma consequência negativa à primeira sentença. Essa estruturação vai além do simples encadeamento lógico, considerando um contexto mais amplo e retórico.

O autor, Ingedore Villaça Koch, enfatiza que esses operadores, como "nem", determinam a orientação argumentativa de um texto, criando uma sequência de ideias que não são apenas logicamente conectadas, mas que levam em conta um contexto discursivo maior.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A alternativa dada como certa é a D, provavelmente pelo uso do operador argumentativo de adição "nem". Entretanto, a alternativa A também possui um operador argumentativo: "Se", que é um operador de condição. Logo, a meu ver, a questão deveria ser anulada.