Errada

Está errada porque uniformiza a meta em pelo menos 5% para ambos os pacientes e ainda afirma que perdas maiores não trazem benefício cardiovascular adicional. Isso contraria diretamente a R6, que manda considerar pelo menos 10% do peso máximo já atingido na vida quando o objetivo é reduzir eventos cardiovasculares em risco moderado/alto.

Certa

A alternativa B está correta porque aplica exatamente o protocolo da diretriz de 2025 aos dois perfis clínicos. Para o Paciente 1, com sobrepeso/obesidade, risco DASCV moderado, HAS e dislipidemia, a recomendação R5 é redução sustentada de pelo menos 5% do peso no momento da avaliação para reduzir fatores de risco cardiovasculares e atrasar ou evitar diabetes tipo 2. Para o Paciente 2, cujo objetivo declarado é reduzir eventos cardiovasculares e cujo risco é moderado/alto, a recomendação R6 é considerar redução sustentada de pelo menos 10% do peso máximo já atingido na vida, com manutenção a longo prazo.

Errada

Está errada em dois pontos concretos. Primeiro, vincula a meta de pelo menos 10% apenas à presença de fibrilação atrial, mas a base informa que a recomendação para fibrilação atrial não exclui a recomendação R6 para redução de eventos cardiovasculares; portanto, fibrilação atrial não é condição necessária para essa meta. Segundo, afirma que a diretriz não estabelece meta ponderal para o Paciente 2, o que é frontalmente incompatível com a R6.

Errada

Está errada porque troca as recomendações entre os cenários. Para o Paciente 1, a diretriz enquadra o caso na R5, com pelo menos 5% do peso atual; para o Paciente 2, enquadra na R6, com pelo menos 10% do peso máximo já atingido na vida. A alternativa inverte exatamente essas referências.