Na questão apresentada, estamos lidando com a interpretação de texto, mais especificamente com a análise de como os direitos e deveres são estabelecidos e evoluem na sociedade, especialmente em relação ao papel da mulher.

Vamos analisar cada afirmação:

I. "As recentes alterações no Código Civil brasileiro, no que diz respeito ao papel da mulher na sociedade moderna, revelam-se anacrônicas, ignorando direitos há muito firmados na prática."

A afirmação sugere que as alterações são anacrônicas, ou seja, fora do tempo, pois ignoram direitos já reconhecidos socialmente. No texto, embora as alterações sejam consideradas tardias, não se afirma que elas ignoram esses direitos, mas sim que formalizam direitos já conquistados. Portanto, a ideia central do texto não é que os direitos sejam ignorados, mas que são formalizados com atraso.

II. "As lutas feministas constituem um claro exemplo de que, antes de se sistematizarem num texto legal, os valores e os direitos se afirmam na prática das ações sociais."

Esta afirmação está alinhada ao texto. Ele destaca que os direitos das mulheres foram conquistados através de práticas e ações diárias, antes de serem reconhecidos formalmente pelas leis. Isso reflete a ideia de que a prática social precede a legislação. Por isso, a afirmação II é correta.

III. "A legitimidade de um código legal depende de que este se apresente sem nenhum defeito formal, constituindo-se plenamente numa clara convenção."

O texto não menciona que a legitimidade depende apenas da ausência de defeitos formais. Pelo contrário, sugere que a legitimidade pode se tornar uma mera convenção se os códigos legais não refletirem a evolução da cultura e das práticas sociais. Portanto, a afirmação III está incorreta no contexto apresentado.

Assim, a resposta correta é a alternativa B, que corresponde à afirmação II.

Estratégia de Resolução: Ao responder questões de interpretação de texto, preste atenção nas palavras-chave e na estrutura argumentativa do texto, focando em como os conceitos chave são desenvolvidos e aplicados nas alternativas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Gabarito: B

I. As recentes alterações no Código Civil brasileiro, no que diz respeito ao papel da mulher na sociedade moderna, revelam-se anacrônicas, ignorando direitos há muito firmados na prática. Comentário: Não são anacrônicas, apenas atrasadas. Falso.
II. As lutas feministas constituem um claro exemplo de que, antes de se sistematizarem num texto legal, os valores e os direitos se afirmam na prática das ações sociais. Comentário: De fato, o autor usou as lutas femininas como um exemplo. Verdadeiro.
III. A legitimidade de um código legal depende de que este se apresente sem nenhum defeito formal, constituindo-se plenamente numa clara convenção. Comentário: No primeiro parágrafo, o autor defende que as leis não devem ser apenas mera e vazia convenção, antes aquilo que é socialmente aceitável. Falso.

Gabarito B:

I. As recentes alterações no Código Civil brasileiro, no que diz respeito ao papel da mulher na sociedade moderna, revelam-se anacrônicas, ignorando direitos há muito firmados na prática. ERRADA.

Na verdade, o que o CC fez foi RECONHECER direitos há muito firmados na prática. 

OBS: Anacrônica é o feminino de anacrônico. O mesmo que: obsoleta, antiga, antiquada, ...

Fonte: dicio.com.br

Bons estudos!

I. As recentes alterações no Código Civil brasileiro, no que diz respeito ao papel da mulher na sociedade moderna, revelam-se anacrônicas, ignorando direitos há muito firmados na prática. (NÃO SÃO ANACRÔNICAS, MAS SIM ATRASADAS);

II. As lutas feministas constituem um claro exemplo de que, antes de se sistematizarem num texto legal, os valores e os direitos se afirmam na prática das ações sociais. (OS VALORES SÃO PRIMEIRO ENQUANTO OS DIREITOS E DEVERES SÃO COLOCADOS DEPOIS NAS NORMAS. PORTANTO NÃO SÃO SIMULTÂNEOS).

III. A legitimidade de um código legal depende de que este se apresente sem nenhum defeito formal, constituindo-se plenamente numa clara convenção. (ESTE ITEM ENVOLVE UM CONHECIMENTO UM POUCO JURÍDICO SE CARACTERIZANDO COMO UMA QUESTÃO DE INTERPRETAÇÃO EM QUE OBSERVA-SE QUE REALMENTE UMA DETERMINADA NORMA SÓ PODE TORNAR-SE VÁLIDA SE NÃO HOUVER ALTERAÇÃO NOS TRAMITES LEGAIS E DESSA FORMA TORNAR UM ACORDO COLETIVO SOBRE DETERMINADA ATIVIDADE).